就像牛頓的經典力學不能適應（描述）光速運動的物體一樣，愛因斯坦的相對論也無法解決光速運動的物體轉化的能量（金屬態氫離子、磁場、電子）之間的關係。物理理論來自於實驗，光速運動的流體產生的能量會形成爆炸，在一定程度上限制了人們對物質產生過程的觀察。

要回答能量是如何轉化為物質的，就不能只去研究能量轉化為新物質後的“凝聚態”和能量產生新物質時表現出來的“高能粒子對撞”。

金屬態氫離子（能量——以光速運動的物體——光速是能量與物質互相轉化的臨界值）聚合形成新物質，會形成引力場、磁場、強作用力、弱作用力——產生強光（電流）；這也是一個吸收能量（金屬態氫離子吸引電子）轉化為常溫、常壓下的暫時穩定狀態（物質）的過程。

在生產勞動中，人們把高壓流體（水、二氧化碳等）輸入地下會引發輕微的地震，這就是高速流動的物體產生了金屬態氫離子，導致了聚合反應。在較大的災害地震發生後，會有裂隙溢位細沙，就是由金屬態氫離子聚合形成的二氧化矽。白堊紀末期小行星俯衝、撞擊地球，光速流動的物質轉化的金屬態氫離子聚合形成的二氧化矽（砂岩、石英）或花崗岩，這都是可以仔細看看的。

1、小行星俯衝瞬間低空爆炸產生的金屬態氫離子聚合形成的二氧化矽岩漿衝擊波。

2、白堊紀隕石坑中央錐裡金屬態氫離子聚合形成的二氧化矽——隕坑玻璃。

3、白堊紀隕石坑中央錐上射部位由金屬態氫離子聚合形成的二氧化矽衍生的花崗岩——衝擊石英（含雲母和長石）。

那不是的，進展非常大，不過進展主要發生在量子物理領域。

理論物理學在愛因斯坦以後，出現了一個大統一的思潮，在這個思潮的引領下，溫伯格與薩拉姆等人建立了電磁力與弱相互作用的統一理論。這個是什麼意思？也就是說，你看到的磁鐵吸引鐵塊，與一些放射性物質發生貝塔衰變，其本質是一樣——電磁力與弱相互作用具有共同的本質。還有，就是希格斯等人建立了對稱破缺的機制，以及蓋爾曼等人建立的夸克理論，到了後來則是格羅斯等人建立了強相互作用的漸進自由理論。這些進展都與高能粒子物理有關，但也屬於理論物理學的進展。

所以，我們不能說在愛因斯坦之後，理論物理沒有進展。只不過理論物理學的應用場景變得越來越稀少，很多專案沒有落地，這倒是真的。這就好像人工智慧只有落地以後，才能變成生產力一樣。理論物理最近都沒有能落地的專案，可以說自從原子彈爆炸以後，理論物理對社會的推動在減少，這個倒是事實。不過，網際網路就是在歐洲核子中心被髮明出來的，所以物理學對網際網路時代的來臨是有第一推動力的。晶片與半導體也與物理學有直接的聯絡——所以還是不能小看物理學的力量。

只是人家懶得告訴你罷了，怎麼就叫沒進展了。

可以說，愛因斯坦的狹義相對論，是最後一項，可以以有限的難度，轉化為沒有公式的，大家可以理解的科普的物理理論。因此，我們才會看到那麼多優秀的科普作品，諸如《果殼裡的宇宙》，《時間簡史》。

哪怕是同時代的量子力學，你看有多少科普作品？能夠理解波粒二象性中“即是波也是粒子，不是波也不是粒子”這樣一個令人糾結的屬性，就已經把多少人擋在大門外。要把這些，用通俗的語言講出來，不用公式，給人聽懂，可以說難於上青天了。

再之後呢？量子力學的完整構建，原子結構的深入認知和新理論構建，守恆量與對稱性帶來的一系列理論突破，量子場論，標準模型，凝聚態物理的開創。這一個個物理學界響噹噹的名字，並不為大眾所熟知。是因為這些理論太菜嗎？是因為他們不對嗎？是因為他們簡單嗎？是因為他們微不足道嗎？並不是。只是因為，這些東西太過艱深，少有人能學好，更少有人能夠學透徹，而能夠學透徹，又能寫成科普的，更是鳳毛麟角。

如果你有興趣，可以去看看歷年諾貝爾物理學獎獲得者的名單，看看有多少重大突破，雖然未必都能看懂。如果你很感興趣，現在網際網路上學習資料這麼多，搜尋一下到處都是，多學一學。如果你真的很感興趣，考個好大學，去物理系好好學一學，起碼旁聽一個。

最後，附上一則笑話，是我姥姥在11年前講給我的。

以前有一個人，特別懶。懶到什麼程度？他懶得吃飯，嫌手累，要他媽媽一勺一勺餵給它吃。有一次他媽媽要出遠門，他懶得出門也就沒法帶他。於是，他媽媽就給他烙了個大餅，中間挖個洞，套在他頭上。這樣他不動手就能吃。他媽媽出門回來，看到他餓死了。那個大餅，他就把自己嘴前面一點給吃了，都不願意動手轉一轉來吃旁邊的。

懶死他了。

物理學是人類認識自然，掌握自然規律的學問。科學實踐是發展物理學的基本方法和手段。理論物理必須與物理學實踐結合，才能有所進步。愛因斯坦提出來的廣義相對論是理論物理學的一個新臺階，但仍然停留在科學假說階段，還不是科學真理。

原創思想，理論物理豈止只是進展緩慢，根本就是在一條錯誤的道路上艱難前行，乏善可陳!其罪魁禍首就是愛因斯坦的E=MC2,它導致宇宙起源於無中生有的能量大爆炸，導致一切物質粒子皆能量等等極其錯誤的觀點，於是，蓋爾曼的夸克，希格斯的希格斯粒子，暗物質粒子，超對稱粒子，威騰的弦理論，膜理論，霍金的黑洞熵，多維空間，平行宇宙 ...這些理論物理紙面上的`傑作’，無一經得起實踐的驗證。恕本民科直言，不徹底清算E=MC2的錯誤，理論物理絕無前途可言。

發生在量子領域的，標準粒子模型獲得了巨大的成功，解釋併成功預言了幾乎所有的基本粒子，同時各種粒子所傳遞的各種場也得到了完美的解釋，所以自五十年代後基礎物理發展也是突飛猛進的，怎麼能說基礎物理沒有取得進步呢，還有標準粒子模型的基礎就是楊振寧的楊米爾斯方程