回覆列表
-
1 # 愛歷史的小蝸牛
-
2 # 凡易文史觀
武則天跟狄仁傑的關係頂多是君臣上下關係而慈禧太后與李鴻章的關係則是 “夫妻關係” ， 完全沒得比！
1898年10月20日《紐約時報》刊登了一則發自加拿大溫哥華的政治行為 相當的八卦和震撼。
《Has Li Hung Chang Married？》（李鴻章結婚了嗎？）
中國年輕的皇帝光緒陷入了極度的沮喪與憤怒之中 因為他的母親 、中國的皇太后於 1898年9月22日上午再次結婚，她在一個叫“新發”的小寺廟中舉行了婚禮，嫁給了中國最具聲望的政治家李鴻章，隨後這對新婚的老夫婦乘火車前往天津度蜜月， 為了防止他人跟隨他們還將沿途經過的鐵路均已拆除。
這對吸引了全世界目光的新婚夫婦 ，他們將在旅順港口度過一段幸福美好的時光 ，據說這樣做的目的 不僅是為了避免皇帝本人的尷尬， 也是為了消除另一位政治家 榮祿 的憤怒， 儘管皇太后曾兩次懷上了他的孩子， 但最終這位風韻猶存的皇太后成為了李鴻章的個人收藏品…
這則新聞顯然極為不靠譜，先不說慈禧太后有無再嫁的可能 ，單是從李鴻章的角度來說 他也不敢把慈禧娶進自己的家門 ，在中國君君臣臣父父子子 ，這是傳統忠君思想的精髓所在，若真是李鴻章如此膽大妄為 ，光緒皇帝又怎會視若無睹， 讓這個老臣子變成 “老子”。
-
3 # 我路小貓
我感覺不太一樣，武則天重用狄仁傑，是對狄仁傑的信任，知道狄仁傑的能力。不會因為別人的反對而怎樣。
而反觀慈禧。李鴻章作為晚清重臣救國家於危難之中。國家出事了，讓李鴻章談判，李鴻章按照慈禧的意思談成以後，因為別人的反對，又罷免李鴻章的官，國家又需要人才時候又想起來李鴻章來頂包。
所以說兩者不同。不在人才的不同。在當權著，慈禧沒有辦法跟武則天比，差遠了
武則天重用了狄仁傑一輩子，而慈禧最信任的是滿洲人，他只是利用李鴻章來背鍋，而且李鴻章也願意幹，慈禧從來就不信任漢臣。
武則天重用狄仁傑的原因
一.狄仁傑是一個非常有才華的人，為人公正，有著高尚的人格，遇見事情能秉公辦理。不會貪圖利益，據傳，其擔任大理石丞的時候，創造了一年破17000多案子的記錄，平均一天五十多。
二.武則天身為一個女人坐上皇位，需要自己的親信，建立支援自己的勢力，在看到狄仁傑的才能之後，武則天額非常欣賞於是便重用了他。
而慈禧之所以重用李鴻章
一.李鴻章在漢人漢臣中的地位是數一數二的，利用其來壓制漢臣，來壓制維新派。
二.在同外國的戰鬥中，滿清一次次的失敗，導致了需要籤各種合約，而滿人一是不願意，二是能力不足，所以讓李鴻章出來背鍋。
三.李鴻章忠於清朝，而且個人能力不錯，李鴻章忠於清朝，這個估計慈禧不是太相信，因為慈禧一直都不信任漢臣，沒辦法了才用的漢人。