日本南韓兩個國家，都是美國的小跟班。有老大在他們不管有什麼矛盾，吵架可以，動手是不可能的。因為南韓交戰權在美華人手裡，而日本又是戰敗國，除非有國家先打他，否則日本沒有宣戰的權利。

好吧拋開這些客觀原因不談，僅僅從軍事角度看這個問題，我們來分析一下吧！

首先日本南韓，陸地不接壤，因此兩國開戰必定在海上開始。

我們看看雙方海軍水平如何

首先日本：日本海軍人數4.5萬人擁有各類艦船170艘，總噸位45萬噸，戰機200餘架。具體來看日本有準航母也就是直升機航母5艘，6艘宙斯盾導彈驅逐艦，更有10艘蒼龍級潛艇。日本海軍綜合實力在世界上也是小有名氣的，放眼世界能打過日本海軍的還真不是很多。

其次來看看南韓：南韓海軍7萬各類艦船170艘（數量看著雙方沒有差距）排水量20萬噸護衛艦14艘，還有剛從德國進口的2艘潛艇。

因此僅僅從技術裝備上來看，南韓和日本差距太大，因此海戰開始南韓軍艦肯定慘敗。

不過話說回來，幾千年來日本打北韓，北韓一次沒贏過，最後總是中國出來才打跑日本，也許一切皆有定數吧！南韓雖說自我標榜自己是宇宙第一強國，也僅僅是南韓自己夜郎自大而已。

首先南韓作為一個半島國家，其主要威脅來自北方鄰居北韓，兩國是意識形態完全不同的死敵，為了應對北韓的威脅，南韓保留了一支數量龐大的常備陸軍。

而日本呢，作為一個四面環海的島國，其國防核心放在了海上。為了應對周邊如中國，俄羅斯，北韓等國的威脅和確保其所需資源的海上進入通道，日本建立了一支實力強勁的海上武裝力量MSDF。這兩個國家武裝力量中的優勢部分恰好是對方的弱勢。

首先進行地面武裝力量對比：日本陸自（JGSDF）VS南韓陸軍(ROK.Army) 先下結論：從資料上說話，只進行地面作戰的情況下，日本陸自被南韓陸軍完爆。

日本陸自（JGSDF）目前的現役規模為151,640人，有預備役人員54200人（總後備隊人員46000人，一類徵召人員8200人，截至2015年底的資料）。

韓軍現役陸軍約50萬，實行的義務兵役制度，具有強大的戰時動員能力(韓軍整個預備役規模450萬人，同時有300萬人的準軍事力量正在重建，截至2015年底的最新資料）。目前有訊息稱南韓有裁軍意向，準備將目前的47個師團近50萬人裁減到28個師團約38萬人。

韓日開戰，只有一種可能，那就是雙方已經拋開美國了。這樣乾脆把美俄中拋開，單論兩國。

現在的南韓日本就像太平洋戰爭之前的日本美國一樣。一個全民兵役，浮誇而膨脹，另一個實力暗蘊，崢嶸未顯。

從地緣實力，工業科技，體量，人口素質，底蘊等等來看，日本完勝南韓，正如美國完勝日本。但日本被閹割所以軍力不強，正如當年美國因種種原因沒有發展海軍。從短期來看，前幾次戰鬥，軍力戰力強的獲勝。但日本的戰略縱深不是幾次勝仗能佔領的，再往後，拼的就是國力。

一國對另一國全面開戰之後，其國內一切科研能力和工業製造能力將會轉入戰爭軌道。前面答主所說的鋼產量還真是很關鍵，不考慮大國軍事幹預的前提下，日本工業科研能力秒殺南韓。日本雖然少有傑出政治家戰略家，但日本產業精英能把南韓產業精英爆出翔。而且不說產量，日本產的鋼鐵質量也不是南韓能比的。

日本科研能力轉入軍事科技，工業能力轉入軍工軌道，想想就很可怕。正如珍珠港事件爆發時，美國海軍弱的一逼，但很快美國就製造出一支強大的海軍。現在你說自衛隊空軍弱，但我不懷疑一旦放開限制，日本能給你整出一支強大的空軍。

陸軍更不用說，門檻低，技術經濟沒什麼壓力。就是人，錢，裝備，日本都有。放開限制，一年之內就可以完成徵兵，製造裝備，訓練士兵，教育軍官的一系列過程。不過日本也有短處：日本傳統上士兵和低階軍官素質非常高，但缺少高階將領人才，缺乏戰略家。但，如果不是挑戰五大流氓，對付南韓不需要戰略家。

最根本的戰略資源，糧食，日本稻米自給，南韓糧食自給率37％，你說海上自衛隊強大沒用？他把南韓的海上運輸線鎖住，你要南韓空運大米嗎？

日本的工業能夠轉化為戰力，南韓卻未必。日本掌握核心科技，南韓掌握的都是娛樂節目，化妝品等淺層次燒錢就能出的科技。日本的鈾儲備和科技實力，放開了能搞出核武甚至熱核武器，南韓永遠別想。