地源熱泵安裝要求技術高，前期費用高，但執行能效比高，節省明顯；空氣源熱泵熱泵前期安裝相對簡單，維修方便，能效比受溫度變化影響大。實際上建築物的熱負荷和冷負荷受建築物的保溫影響最大，現在國家推行的被動房就是很好的例子，200平方米的3匹空調滿足家庭冷暖要求！鍋爐不做評論。

空氣能適合地暖水溫不超過38℃溫度，有保溫牆最好窗戶嚴密，沒有惡劣天氣還是比較節能的，初裝費太高了，沒有電價補貼電費也不低，市場空氣能質量好多不過關，技術還有待提高。尤其是低溫天氣，霧，雪天結霜厲害電費真高還不制熱。

你的問題太籠統沒法去比。非要比較的話，間單點說。地源熱泵適合大面積供暖，前期投入會很大，後期就費用會很少比較環保但不適合一家一戶。鍋爐投入也不小，還的有專業人員去操作，保養不太環保。後期費用會越來越多，也不適合個人使用者。空氣能熱泵小巧靈活輕便適合個人使用，費用較低。

地源熱泵安裝成本在這幾種裝置裡面初裝費最高，冬季採暖費用最低，1度電可以產生4度電的熱量，但是夏天必須要製冷給土壤回輸熱量，如果冬天只取熱，幾年以後土壤溫度失衡耗能也比較高。你所說的鍋爐不論是燃氣還是電鍋爐採暖成本都比較高，燃氣比電節省一半的採暖成本，一立方燃氣可以產生10度電的熱量。空氣源熱泵採暖成本1度電可以產生2.5度電左右的熱量。重點是空氣源熱泵品牌太多了，大部分以次充好，很難選擇。還是太陽能採暖吧，能節約50%電或燃氣，關鍵是壽命長，好維修。

近年越來越多的家庭開始採用地暖系統抵禦陰冷冬天。

地暖系統的舒適度與節能性就逐漸被人們重視起來。同樣是地暖系統，有的使用者各個房間的溫差能到10℃左右，設計與施工好的使用者不同房間溫差僅在2℃左右,這就是舒適度方面差別；另外還有系統執行費用的差別也是比較大的，相同的熱源同樣戶型相同的室溫執行費用能相差一倍左右。所以合格的設計系統就是能為使用者帶來舒適與節能的系統。

地暖系統的熱源可以採用燃氣鍋爐、空氣能熱泵、地源熱泵和水源熱泵等，地源熱泵和水源熱泵受建築環境限制和前期投資較大，一般採用燃氣鍋爐和空氣能熱泵的較為普遍，燃氣鍋爐只能提供採暖和提供生活熱水，而空氣能熱泵既可以採暖又可以製冷還可以提供生活熱水。下面就把空氣能熱泵與燃氣鍋爐的投資與執行做一下對比。

燃氣鍋爐與空氣能熱泵執行費用對比，因各地的天然氣價格和電價各不相同，本對比以上海為例作為對照。

上海居民管道燃氣今年9月份實施的階梯價方案：第一檔310立方以內，每立方價格3.0元；第二檔311～520立方，每立方價格3.3元；第三檔521立方以上，每立方價格4.2元。

上海居民的階梯電價：第一檔3120度以內，峰時段0.617，谷時段0.307，摺合每天平均價為0.514元/度；第二檔3121～4800度度以內，峰時段0.677，谷時段0.337，摺合每天平均價為0.564元/度；第三檔4801度以上，峰時段0.977，谷時段0.487，摺合每天平均價為0.814元/度。

對於燃氣鍋爐採暖系統和空氣能熱泵採暖系統的執行費用對比，計算和列表如下。燃燒每立方天然氣產生的熱量按照8600kcal/h的熱量計算，每度電產生的熱量按照860kcal/h計算，根據上海冬季最冷的季節1月份平均氣溫為3.7℃，由圖1查出在此溫度下分體空氣源熱泵的系統制熱效能係數為2.89，燃氣鍋爐的熱效率按93%計算，地暖管道系統的執行水溫控制在45℃左右，得出上海1月份的燃氣鍋爐與空氣能熱泵地板採暖的執行費用之比，見表1。

燃氣鍋爐與空氣能熱泵地板採暖的執行費用比較表

由對比表中可以看出，在上海選用空氣能熱泵作為地暖的驅動熱源，是比燃氣鍋爐節省執行費用40%左右的。這只是24小時執行的對比，如果建築的圍護結構保溫好，空氣能熱泵的地暖系統可以根據情況選擇工作時間。如上海最冷的一月，晝夜也有溫差，基本在5-7攝氏度，中午到下午的溫度要比夜間高，能效比就有一定變化。

中午時能效比要高0.5，自然條件下可以提高機組效率約20%；也可以採用谷電加熱，白天停止執行，這樣就更加節省執行費用，能節省60%左，一般推薦使用。

投資方面：套內面積100㎡的建築，一般選用燃氣鍋爐地暖的系統在3萬左右；採用空氣能熱泵採暖製冷的系統含稅在6.5萬左右（分體模組化空氣能熱泵，不含新風系統）；整體空氣能熱泵的採暖製冷系統含稅在5萬左右（不含新風系統）。

生活熱水系統最好配備恆溫水箱，地暖管系統是按各路水力與能量平衡設計，分集水器採用免維護的產品。