曹操曾經說過這樣一段話：“郭奉孝在，不使孤至此。”意思是赤壁大敗後曹操痛惜早亡的郭嘉，如果郭嘉不死，曹操也不可能在赤壁中大敗。

如果郭嘉不是曹操真的不會失敗麼？蜀國有五虎上將，魏國有五子良將，吳國有江表虎臣，而同樣，劉備有諸葛亮，曹操有郭嘉，孫權有周瑜。只不過諸葛亮和周瑜沒有郭嘉死的早。這句話重點重點闡明瞭郭嘉對曹操的重要性，從史書記載來看，郭嘉死後，曹操是痛心疾首，郭嘉在世時，曹操只要重要的事情拿不定主意，都會讓郭嘉決定，可見郭嘉對於曹魏集團的重要性。我們再來看一下曹操在赤壁中為什麼會失敗：

當時曹軍最多的部隊是青州兵，大約三十萬人，但是這三十萬青州兵並未參加赤壁之戰，而是在後方搞農業，參加赤壁之戰的，是十五萬雜牌軍（有袁紹的、也有袁術的、再加上曹操自己的），再加上十萬荊州兵，總兵力大致也就三十萬左右。

再來看看劉備，劉備從樊城離開時所率部隊預計不過數千，路過襄陽時，劉表次子劉琮的部而劉備這邊大約有兩萬人，長坂坡之後，劉備損失慘重，後來劉琦率領一萬江夏士兵與劉備匯合，總兵力大約為兩萬人。

周瑜手下精兵有三萬，蜀吳加起來也就五萬左右。赤壁之戰，雙方差距1比6。

而在赤壁之戰前，蜀吳聯軍已佔盡了天時地利。因為赤壁戰場是東吳的主場，且東吳三萬水軍與一萬江夏軍常踞天塹，他們熟悉水戰，自然不會出現水土不服的情況。

此消彼長，既然東吳是主場，曹操自然就是客場，東吳佔據了優勢，曹操必然就會佔劣勢，而事實也的確如此，曹操的北方軍隊不但不熟悉水性，而且很多士兵大還出現了水土不服的情況。

由此來看曹操的失敗是必然的。

但是如果郭嘉活著，他會怎麼做呢？

他肯定會阻止曹操發動赤壁之戰，還會說：“明公不要追殺劉備，咱們在家等著就可以了，讓孫權和劉備自己打起來，然後咱們坐收漁翁之利。”

赤壁之戰郭嘉和典韋活著也沒什麼影響，曹操不可能取得勝利，不過可能可以避免失敗。

這兩個人首先說典韋，典韋僅僅是一介勇夫，作為曹操的保鏢挺合適，但是赤壁之戰這種戰鬥更考驗的是戰略眼光，其次是水戰能力。典韋顯然發揮不了什麼作用，因此直接可以忽略。

曹操倒是說過如果郭嘉還活著，那麼不至於遭到赤壁之敗。“郭奉孝在，不使孤至此。”不過這不是說郭嘉活著還能打贏，而是說郭嘉如果活著的話，一定能成功勸阻他打赤壁之戰，避免失利。

曹操在赤壁的失敗，一是因為北方士兵不適應長江流域的氣候，導致疾疫爆發，大量士兵病倒病死。二是因為曹軍水軍薄弱，而新投降的荊州水軍剛剛歸附，人心士氣不穩，戰鬥力不足，無法擊敗江東水軍。因此赤壁之戰曹操是一個必敗的結局，東吳用火攻燒了曹操船隻，只是最後一擊而已。

這兩個問題並不是郭嘉所能解決的，因此即使他活著，也無法改變赤壁之戰的結果。但是郭嘉活著的話他應該可以勸阻曹操打赤壁之戰。

曹操對郭嘉的評價曾經有一句“臣策未決，嘉輒成之”。也就是自己拿不定主意的時候，郭嘉知道怎麼促使自己下決心。所以郭嘉很擅長怎麼勸說曹操接受自己意見，而且他也足以發現曹軍的弱點，肯定會說服曹操不要急於發動赤壁之戰，從而避免失敗。

如果郭嘉在或許可以勸住曹操不發動赤壁之戰。若是郭嘉、典韋都活著和孫劉聯盟開戰也未必能贏。

赤壁之戰失敗主要原因不在意於火燒赤壁

赤壁之戰前夕，曹操帶來的北方士兵因為水土不服軍中發生了瘟疫，這場瘟疫才是失敗的最大原因。這場瘟疫讓曹操帶來的北方士兵損失了一半以上，讓曹操大軍士氣低落。

其次是曹操因為北方士兵不懂得水戰，將這些北方士兵都放在了新接收的各郡縣防禦，將荊州軍派到江邊和孫劉聯盟對峙。新降的荊州軍本來就軍心不穩，又受到瘟疫的影響基本上已經是沒有什麼戰鬥力可言了。而且曹操帳下武將善於水戰的幾乎又沒有，這樣又怎麼能統帥水軍，用現代的語言說這不是外行管理內行嘛！有此一敗也算不上奇怪了。

總結：郭嘉活著曹操的損失可能會小很多，而典韋活著並不能影響什麼。

何以曹操未能統一天下？打不過劉備和孫權的聯盟，沒有赤壁擋路，曹操統一天下毋庸置疑的。如果郭嘉和典韋都在，曹操能搬回這一局嗎？

咱先說典韋。

曹操稱典韋：“此古之惡來也？”惡來是商紂王手下的大將，以勇力聞名。

在演義中寫道：韋挾戟驟馬，往來馳騁。忽見帳下大旗為風所吹，岌岌欲倒，眾軍士挾持不定；韋下馬，喝退眾軍，一手執定旗杆，立於風中，巍然不動。

可見，眾人都無法扶起大旗，典韋單手執定，難怪曹操稱他為古之惡來。典韋以勇力奪勝。

在曹操征討張繡的時候，典韋宛城捨命救曹操，極為悲壯。

韋死拒寨門。爭奈寨後賊軍已入，韋背上又中一槍，乃大叫數聲，血流滿地而死。死了半晌，還無一人敢從前門而入者。

曹操再回宛城祭奠典韋時大哭：“吾折長子、愛侄，俱無深痛，獨號泣典韋也！”

說實在的，典韋單兵作戰勇敢過人，排兵佈陣非其所長。他最適合不過的就是當曹操的貼身侍衛和保鏢。曹操不會讓他衝鋒陷陣的。

所以，赤壁之戰中，典韋也就是率領親兵數百，繞曹操的大賬巡邏，保障曹操的安全。典韋的作用有限。

再說，用兵出奇，料事如神的郭嘉。

相信，郭粉肯定是不少：“雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。”果真如此嗎？

曹操就是最真誠的郭粉。當年他從華容道逃到南郡後，仰天大哭，邊哭邊說，吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！

是的，以郭嘉的謀劃風格，應該不會讓曹操的大軍在荊州停留兩個月，而是輕軍速行，直到剿滅劉備為止，絕不拖泥帶水。

郭嘉曾勸曹操留住劉備，沒想到劉備跑的就是快。如果郭嘉還在，曹操再次抓住劉備的可能性會非常大。

徹底擊敗劉備後，曹操揮師東進，迫使孫權投降。當年，郭嘉曾準確的預測了孫策的暗殺，他對東吳的政壇動態把握的非常成功。假如能夠用智謀對付孫權，在作戰中一定會更有針對性。

在赤壁之戰中，曹操中了東吳的火攻和詐降計是其失敗的重要原因。雖然有很多謀士曾力勸曹操防備火攻，但曹操沒有采納。

或許同樣的問題，從郭嘉那裡提起，曹操可能會接受的。

不過，曹操已非昔日的曹操了。建安十三年（公元208年），曹操帶著勝利的驕傲來到了赤壁。

首先，他忽視了劉備的存在。曹操曾寫信給孫權，要“會獵於吳”。完全對江夏的劉備、劉琦等荊州的殘餘勢力重視不夠。

曹操已經自滿驕橫，黃蓋詐降，曹操上當，就是明例。曹操不再具有當初求賢若渴、從善如流的心態了。眾多謀士如程昱、賈詡之流勸之不聽，雖郭嘉在，他也會言聽計從？

曹操一慣是集體決策，郭嘉的個人意見不一定都採納。

其次，曹操在荊州的統治尚不鞏固，劉備在荊州經營至少七年之久，深得人心，“劉琮左右及荊州人多歸備”；而孫權在江東的政權已經三世了，士民歸附。孫劉聯軍士氣高昂，並沒有明顯的破綻。而曹操的軍隊多為降軍，戰鬥力不強。

再次，曹操水軍作戰，客軍遠鬥，不是他的擅長。正如周瑜所說，即使曹操無任何後顧之憂，“又能與我校勝負於舟楫，可乎？……舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，非中國所長”，是“操自送死”。“眾數雖多，甚未足畏”。

不錯，在赤壁之戰中，曹操的算盤就是，他招降的所有荊州水軍全部入舟到水上，看他孫權能用多少兵力分到水上進行角逐。這就又說到

赤壁之戰中，曹操失敗的原因還有什麼了呢？那就是，至今令人談之色變的瘟疫！

在曹操方面，赤壁之戰前，“軍眾已有疾疫”，戰爭開始，遭到火攻，兼以飢疫，死者大半，士卒疲病。曹操以數量優勢抗擊江東的算盤破滅。疫癘流行對士兵戰鬥力的損耗，往往是戰爭失利的原因之一。

赤壁大戰前，那就是如果郭嘉還在，在能為曹操解決什麼問題呢？

所以，裴松之在《三國志 賈詡傳》注以為：“赤壁之戰，蓋有運數，實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢，天實為之，豈人事哉！”

”郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所疑滯，欲以後事屬之。何意卒爾失之，悲痛傷心！今表增其子滿千戶，然何益亡者！追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少，又以此痛惜，奈何！奈何！追惜奉孝，不能去心。其人見時事兵事，過絕於人。

又以人多畏病，南方有疫，常言吾往南方，則不生還。然與共論計，雲當先定荊。此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。

他人本身又多病，南方氣候溼雨，易生病，他常常說‘我到南方，一定不能活著回來’。但是和他議論天下大計，他總是說應該先平定荊州（荊州在南方）。

這不但可以看到他出謀劃策是出於本心，出於忠厚，這還是用生命在為我立功啊。對我的心如此，讓我怎麼能忘記！”

流行病疫不可能挑著人找！郭嘉、典韋就不會傳染？這場大疫流行範圍極廣，蔓延時間超長！郭嘉、周瑜、呂蒙、張遼都是死於這次流行病疫。

（周瑜）

它肆虐橫行，不光選擇魏，對吳也不留情！它應該是從公元207年曹操北征烏桓開始，一直到曹丕討伐孫權的222年。近20年的時間。

其中蔓延最廣、殺傷力最強得兩次分別是：曹操和劉備初戰之後，北軍多死於這次蔓延，正如曹操所說“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名”。

第二次就是公元222年曹丕進攻孫權，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃進攻南郡的時候，東吳朱然的部隊和曹真的部隊同時遭受疫情，雙方無功而返。《資治通鑑·卷七十》：會天大疫，帝（曹丕）悉召諸軍還。

如果郭嘉和典韋都戴著口罩，或許能打敗劉備或者孫權。

赤壁大戰後，曹操損失慘重後一直呼喊道：郭嘉在此，我不止於失敗的一敗塗地啊（白話文）。

這句話說明了郭嘉在曹操在心目中的地位，郭嘉自投曹操後，先後出謀劃策幫助曹操打敗前期的劉備，呂布，袁紹以及袁紹的幾個兒子，真的是曹操的知己、智囊。

典韋，曹操前期的武將，保鏢。武力值爆棚，更重要的一點是對曹操忠心不二。

這裡，如果二人或者，我們就按照這兩個人的思路往下想象一下。

曹操：郭嘉，你對我們此次大戰有何想法？

郭嘉：丞相，您是想聽真話還是假話呢？

曹操：哦？假話怎麼說？

郭嘉：丞相必能旗開得勝，大勝而歸！

曹操：（不悅中）那你的意思是真話就是大敗而歸了！哼！

郭嘉：（微笑中），不然，真話也是起開得勝，大勝而歸！

曹操：（疑惑中）這是為何？

郭嘉：丞相，目前孫劉已聯手，而且地點也是選擇水戰，我們北方士兵不熟悉水戰，天時地利人和都不佔我方，所以此時我們亦要發動戰爭，對我們來說真是百害而無一益。

曹操：（思考中）黃蓋已投降，我不想浪費此次機會？

郭嘉：哈哈哈，主公啊，黃蓋乃詐降也！如真一戰，我方水軍一個一個鐵索連船，如對方用火攻怎麼辦？

曹操：哈哈哈，奉孝擔心多餘了，你看現在的天氣風向，孫劉難道是傻子不成。

郭嘉：主公，我們不是神仙，誰能料到決戰時會是什麼方向？

曹操：（猶豫中）

郭嘉：依我看，我們可以暫停此次決戰，待北方士兵熟練水戰，而且最重要要讓孫劉分崩離析，最終一一擊破，我們的力量最為強大，一一擊破此戰略最為可行。

曹操：典韋，什麼意見

典韋：無論現在戰還是以後再戰，我典韋定為丞相沖鋒陷陣，保丞相周求。

曹操：吾有奉孝、典韋，何愁不成事，好，我宣佈，停止此次戰鬥！

都別搶，我來答。

曹操在赤壁之戰中的失敗並不全然是人禍，其實還有屬於不可抗力的天災因素，這些都是人力所不能掌控的，因此即便郭嘉和典韋都在，也無法擊敗劉備和孫權。

人禍之連環船

實質上如果說赤壁之戰中曹操唯一存在一絲翻本的機會，無非就是人們普遍認為的取消連環船這個策略，以避免孫劉方面的火攻計。那麼如果郭嘉還活著的話，那麼他是否能夠看出連環船這個策略的弊端呢？

按照最後事態的發展來看，當時並沒有一個人意識到連環船一旦遭遇火攻將會陷入無可奈何的境地，那麼如果郭嘉這位擅長於分析的謀士隨同曹操難徵荊州的話，他是否會看出來呢？我們就拿最好的結果來說他能夠看出來吧。

但是看出來又怎麼樣呢？因為有一個問題是郭嘉無法解決的，那就是北方士兵水土不服，不善水戰。因為曹操的軍隊擅長陸地作戰，但是卻並不擅長水戰，建安十三年曹操準備攻打荊州的時候，才臨時想起要逐漸一支水軍。

十三年春正月，公還鄴，作玄武池以肄舟師——《三國志·曹操傳》

這在時間上是非常匆忙的，這支軍隊訓練了多久呢？七個月，這一年的七月曹操就水陸並進南下攻打荊州了，“秋七月，公南征劉表”，顯然臨時抱佛腳，想要在七個月內就訓練出一支優秀的水軍顯然是無法做到的事情，而像東吳方面由於國境內水系繁盛，水軍非常強大，這是曹操方面的劣勢。

所以當時有一個什麼後果呢？這群水軍和陸軍來到南方後，就因為水土不服而導致戰鬥力大減。其實早在赤壁之戰沒有爆發的時候，諸葛亮和周瑜都提出了相同的見解：

且北方之人，不習水戰；又，荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也——《資治通鑑》；今北土未平，馬超、韓遂尚在關西，為操後患；而操舍鞍馬，仗舟楫，與吳、越爭衡，今又盛寒，馬無藁草；驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病——《資治通鑑》

簡單來說無非可以概括為以下兩點：水土不服，不擅水戰。

既然諸葛亮和周瑜都看出曹操的劣勢了，難道郭嘉不知道這一點嗎？那麼即使他知道了這一點，他又能怎麼辦呢？這不是軍隊的硬傷，不是可以透過計謀可以規避的，需要曹操花費一定的時間讓自己計程車兵去適應和訓練。

不規避這個硬傷的結果就是“初一交戰，操軍不利，引次江北”，也就是曹操帶著自己的水軍和荊州方面的一群水軍剛一交戰，就失敗了。這種形勢是郭嘉無法改變的，畢竟曹操方面本身就不佔優勢，他所訓練的那些水軍明擺著就是強趕鴨子上架，而且要命的水土不服也是人力無法規避的，就像人到了高原上就會有高原反應，這個你怎麼破解？

沒法破，至於典韋只是一個武將，更加不可能改變整場戰局，他在長坂坡可以和張飛有一戰，最好的結果無非就是打敗張飛，令劉備的形勢更加危急，但只要無法殺死或者俘虜劉備，也最終無法改變什麼。

天災之瘟疫

水土不服會帶來一個什麼後果？就是疾病，而且還是具有傳染性的那種，軍隊屬於人群聚集地，只要一個人得了傳染病，不用說立馬就會傳染給下一個人。所以當時赤壁之戰還沒有開始打的時候，曹操的軍隊就已經病懨懨的。

時操軍眾，已有疾疫——《資治通鑑》；

而郭嘉不是華佗，面對這種情況也沒有辦法，只能勸說曹操先退兵，暫避鋒芒。赤壁之戰的形勢已經不同於官渡之戰，因為官渡之戰中根本就沒有水戰這一環節，都是一群陸兵，而且又是在北方，這在環境上就已經不同於赤壁之戰。

南方天氣潮溼，這和乾燥的北方氣候完全不同，而且當時又是冬天，南方的冬天相當溼冷，這恐怕害苦了北方計程車兵們，再加上他們本身就是臨時訓練出來的水軍，氣候條件讓他們的戰鬥力大打折扣，再遇到擅長水戰的江東水軍，自然就已經處於極為不利的劣勢。

所以即便郭嘉當時陪同曹操，恐怕他也無計可施。值得一提的是，郭嘉本人就是伴隨曹操一起遠征烏桓，由於水土不服生了一場大病，然後就去世了。

自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯。及薨——《三國志·郭嘉傳》

雖然赤壁之戰以後，曹操一度感慨：

後太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”

但其實即便郭嘉在的話，曹操大機率依然無法取勝，因為地理氣候和士兵們的身體條件就擺在那裡，這是郭嘉無法消除的困境。畢竟東吳的水軍又不是擺設，而且當時也沒有人會想到採用連環船的方式可能被招來火攻。

南方溼冷的氣候或許也迷惑了那些謀士的判斷，加上又時值寒冬，大風中帶著雨滴子，誰能想到周瑜會來一出火攻計。另一方面來說，火攻也不是曹操戰敗的主要原因，關鍵原因還是出現在由於水土不服導致軍中出現傳染病。

這一點在各處資料中都有所提及，可見這是郭嘉無法消除的難題，因此即便郭嘉在世，也不能避免曹操的失敗。雖然曹操堅持認為如果郭嘉在的話，不會導致自己失敗，但是從實際情況來看，大機率只是讓他不至於輸的那麼慘而已。

假如郭嘉能夠幫助曹操打贏赤壁之戰，那他真的可以進武廟十哲了。但可惜他英年早逝，這對曹操來說確實是一個莫大的遺憾，至於典韋上面已經說過只是一員武將，不可能改變整個戰局。至多隻是多殺幾個敵人。

典韋是一個勇士而不是謀士，而赤壁之戰是一個大型的戰役。多一個勇士與少一個勇士，都不會影響全域性。所以，他在或不在，都不影響最終的結果。

在赤壁之戰中，曹操的謀士程昱曾向他提出建議：

1、勸諫曹操防備孫劉聯軍火借風勢燒船，但曹操認為冬天沒有東南風而沒有聽取。

2、在黃蓋率領戰船來投降時看出了破綻：糧在船中，船必穩重。今觀來船，輕而且浮，來船必詐，且休教近寨。但可惜為時已晚。

另外，謀士賈詡曾反對過曹操南征，如果曹操聽了賈詡的話，可能就不會有赤壁之敗了。據《三國志·魏書》記載，詡諫曰：

“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”太祖不從，軍遂無利。

但此時的曹操，已被之前以少勝多大破袁紹的勝利衝昏了頭腦，他已聽不進任何的合理建議了。即使此時郭嘉還在，曹操也不會聽他的合理建議的，所以，郭嘉在也不會改變赤壁之戰的結果。

赤壁之戰，是三國時期，非常著名的一次以少勝多的戰役。孫劉聯軍，在赤壁以數萬軍隊，大破曹軍近二十萬大軍，奠定了三國時期天下三分的大勢。

赤壁之戰的經過，在演義中描寫的很精彩，諸葛亮舌戰群儒，說服孫權結成孫劉聯盟；周瑜施計，蔣幹盜書，除掉了蔡瑁、張允；龐統獻連環計，騙曹操以鐵索連舟；周瑜打黃蓋使用苦肉計，騙曹操詐降；諸葛亮借東風，得了天時；最後，使用火攻，火燒曹營，大敗曹操。

不管是從演義中來看，還是從歷史上來看，曹操其實就不應該打赤壁之戰。

曹操在200年的官渡之戰後，經過征戰，取得了當年袁紹的地盤。207年，曹操又北征烏桓，完成了北方的統一。曹操緊接著，開始南征。

208年，荊州牧劉表病逝，曹操趁機率軍快速南下。時任荊州牧的劉表次子劉琮，在沒有通知劉備的情況下，投降了曹操。曹操大軍迫近，劉備只能放棄樊城南逃，之後發生了趙雲救阿斗，張飛據水斷橋，喝退曹軍的故事。當時，孫權在魯肅的勸說下，準備與劉備結盟，並派魯肅去說服劉備。所以，歷史上真實的孫劉聯盟，其實是由魯肅促成的。

劉備在和關羽水軍回合後，前往了劉表長子劉琦所在的夏口。諸葛亮則跟隨魯肅，前往江東向孫權求援。在魯肅的勸說，以及諸葛亮的激將之下，孫權從鄱陽召回了周瑜，並派周瑜率江東精銳三萬，同劉備一起抗曹。

其實，火燒赤壁，也並非周瑜與諸葛亮的計策，而是黃蓋的建議。

當時，曹操的水師多是新編，還有荊州歸附的水兵，戰鬥力不強。而且，當時恰逢瘟疫流行，曹軍的戰鬥力進一步下降，導致曹操在赤壁初戰不利。由此也可以看出，曹操想要擊敗東吳水師，是有難度的。而且，劉備當時也有近兩萬人，其中還包括關羽的水師。

曹操首戰不利之後，不得不率大軍在江北岸紮營。當時，很多新編的水兵，不習慣船上的生活，病倒了不少。曹操這才讓人用鐵索連舟，並非龐統去獻的連環計。而周瑜則在江南岸結寨，形成了雙方對峙的局勢。

東吳將領黃蓋，看到曹軍勢眾，不能打持久消耗戰，就建議周瑜：“觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”至於苦肉計麼，應該也沒有用，在《江表傳》所載的黃蓋書信中說，黃蓋只是謊稱受到周瑜、魯肅的排擠，詐降而已。

之後的事情，就如演義中所說，黃蓋帶領十餘艘載滿枯柴、魚油的小船，冒充糧草，飛速駛往曹操水寨。在距離水寨不遠處，突然“同時發火，火烈風猛，往船如箭，飛埃絕爛，燒盡北船”。孫劉聯軍乘機掩殺，“北軍大壞，曹公退走。”

實際上，赤壁火燒曹軍之後，曹操的主力這時候尚在。按照《三國志》的記載：“公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。”曹操自己將剩下的船隻全部燒燬，然後退兵了，因為疾疫，曹軍士兵死了一大半，並非都是戰死的。

而裴松之在《三國志》的註解中也說：“實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。”疾疫導致曹軍戰鬥力銳減，才沒能打過孫劉聯軍，然後，南風颳起，才被火攻所敗。

在《三國志·郭嘉傳》中，曹操燒船撤退時，曾經感嘆：“郭奉孝在，不使孤至此。”郭奉孝即郭嘉，難道郭嘉在，曹操就能打贏赤壁之戰？當然不可能。

郭嘉很厲害，曾經勸曹操軟體劉關張三人，併力主滅呂布，討劉備，然後與袁紹決戰。諸葛亮是給劉備提出了成就霸業的方向，而郭嘉則是一步一步幫曹操實現了統一北方的大業。之後，郭嘉病死在北征烏桓的途中。原本曹操認為郭嘉才幹過人，而且年輕，準備託孤給郭嘉，結果郭嘉卻早逝，讓曹操悲痛不已。由此，也可見在曹操心中的地位之重要。

但是，郭嘉再厲害，在醫療條件有限的三國時期，也很難控制疾疫的發生。所以，在赤壁之戰，郭嘉無法助曹操取勝，最多就是不至於讓曹操敗那麼慘。很可能是雙方相持，然後，曹操因為軍中瘟疫爆發，退兵。

而更多的，應該曹操比較信任郭嘉。當時賈詡就曾勸說過曹操，不要急於進兵，只要穩住了荊州，休養生息，孫權自然會來降。只是曹操對賈詡的信任程度有限，並未採納。如果郭嘉還在，就能夠勸住曹操。這樣子，赤壁之戰就不會發生了，曹軍也就不會因為瘟疫，有太大的損失了。同時，荊州的大部分地盤也會牢牢掌握在曹操手中。

只是，這種情況下，劉備就慘了，只能苦苦守著夏口。等曹操那天把水軍訓練好了，有興趣了，直接就把劉備給滅了。而益州、漢中、關中，以及西涼，也都將是曹操的地盤。剩下的，孫權即使不投降，曹操也可以滅了孫權，統一天下。

至於典韋麼，的確是三國時期的悍將。濮陽之戰，典韋曾經力據呂布，戰至天明，迫使呂布撤軍，立下大功。之後，典韋被拜為都尉，成了曹操的貼身近衛。只是，典韋去世的太早。宛城一戰，因為曹操招惹了張繡的寡嬸，氣的張繡降而復叛。典韋為了讓曹操撤退，擋住了行營大門，力戰而亡。

曹操在宛城，還失去了長子曹昂，以及侄子曹安民，但是，曹操卻對眾將落淚說道：“吾折長子、愛侄，俱無深痛，獨號泣典韋也！”可見，郭嘉和典韋，絕對是曹操最信任，最愛的兩名部下。

只是，古代行軍打仗，並非如演義之中的武將單挑。如果真是那樣子的話，還帶號稱數十萬的大軍，簡直就是太浪費了。典韋武勇，但是沒有萬人敵的謀略，可以幫曹操保命，但是想戰敗孫劉聯軍，比較難。更不要說讓典韋幫曹操解決瘟疫問題了。

所以，即使是郭嘉和典韋皆在，也無法在208年的赤壁之戰中，擊敗孫劉聯盟。只是，如果郭嘉在，可能曹操就不會打赤壁之戰了。

我來回答，先給你的腦洞問題下個定論。曹操在赤壁之戰，如果有郭嘉和典韋在，照樣不能打敗孫劉聯盟。但是有郭嘉在，赤壁之戰至少能減少傷亡或者根本就不會發生赤壁之戰。咱接下來分析一番，先說典韋！

典韋影響不了赤壁戰局

典韋是一員猛將，曾在反董聯盟之一的陳留太守張邈手下任職。後來張邈跟曹操決裂，典韋就投靠了曹操，跟隨夏侯惇四處征戰，屢立戰功，被升為司馬。在濮陽帶領數十人打敗呂布箭陣的攻擊，升為曹操帳下都尉，成了一名禁軍將領，是曹操的貼身保鏢。後來在張繡反叛的戰鬥中，為了掩護曹操撤退力戰而亡。

陳壽評價典韋：“折衝左右，亦漢之樊噲也”！清代歷史學家評價：“典韋雄武壯烈，不在張遼、許褚之下”。

典韋如果有幸活著參與赤壁之戰，頂多會充分發揮自己勇猛的特點，多殺點敵人而已。對曹操整體戰略的影響微乎其微，可以忽略不計。

郭嘉猜想

郭嘉是曹操帳下頂級謀士，最擅長出謀劃策，曾經提出具有說服力的“袁紹十敗”，激發了曹軍的鬥志，穩定了軍心。為曹操平呂布、定北方、滅烏桓等重大戰爭中立下了不世奇功。郭嘉是曹操身邊的一個奇才，就連孫策之死他都預言的準確無誤，可惜英年早逝。

就在赤壁之戰失敗後，曹操感嘆道：“郭奉孝在，不使孤至此”！可見郭嘉在曹操的心目中，就是一個神一般的存在。咱就當他還在人世，並隨曹操南下荊州，同行的還有另一位謀士賈詡。

劉表死後，曹操抓住這個機遇立即南下荊州。毫無魄力的劉琮投降曹操，荊州就這樣兵不血刃地落入曹操之手。此時曹操信心滿滿，想一舉消滅孫劉聯盟。

這時候謀士賈詡先出來勸阻曹操，大意就是咱新得荊州立足未穩，須養精蓄銳安定人心以後，再全力收拾孫劉聯盟。賈詡的建議是穩中求勝，但是他也太不瞭解此刻傲嬌的曹操，那種志得意滿，恨不得一戰定乾坤。

猜想一、有郭嘉在，可避免發生赤壁之戰

郭嘉的話，一定也會贊同賈詡的建議。基於他對曹操的瞭解，會換一種說辭，他會先肯定曹操迫切一戰的心情，然後丟擲“孫劉不戰自亂”的言論。先經營荊州他不香嗎！等在荊州站穩，孫劉也差不多會內訌了，然後一戰可定天下。

先高度贊同曹操，再丟擲解決孫劉聯盟的方案，然後再提出當前要緊的事宜，這樣絕對能說服曹操暫時不出兵，就完美避開了赤壁之戰。以郭嘉天才的頭腦，有可能會提出像諸葛亮《隆中對》那樣的戰略，站穩荊州再圖揚州或益州（大膽推測，不喜勿噴）。這是第一種情況。

猜想二、有郭嘉在，可減少赤壁之戰的傷亡，但避免不了失敗

第二種情況，萬一郭嘉勸不住曹操，赤壁之戰就會爆發。但是因水土不服造成疾疫的流行，減員一半形不成有效的戰鬥力，這種不可抗拒的因素，郭嘉也是無能為力。有郭嘉在就能避免戰船連在一起，對方火攻的風險，並能有效減少傷亡。但是有可怕的瘟疫在，赤壁之戰一樣會失敗，曹操依然會狼狽逃竄。

總結

總之，典韋如果還活著，他的武力對赤壁之戰一點都不重要。因為從曹操跨入荊州那一刻起，制定符合下一步的戰略才是重要的，這不是典韋的長項，這個活是謀士的。當然歷史沒有假設，我就不廢話了，結束猜想。

歷史變幻莫測，尤其是戰略戰爭，靠猜、靠如果就是胡扯了，希望題主別出這樣幼稚的問題了。