哪個破壞力大？不如我們用最直觀的TNT當量來比較一下？人類研製過威力最大的核武器為前蘇聯的沙皇炸彈，其TNT當量為5000萬噸，這幾乎是廣島原子彈的3000倍（約2萬噸當量）。沙皇炸彈爆炸後形成了直徑4.6千米的火球，50公里之內的房屋全部被摧毀，500公里之外的芬蘭當地玻璃都盡數被震碎，在萬里之遙的美國還檢測到劇烈的5.6級地震。可以說這場爆炸的影響幾乎遍及全球，威力不可謂不大！ （沙皇炸彈和廣島長崎原子彈的威力對比）

然而與小行星撞擊地球相比，人類製造的沙皇炸彈的威力依舊可以說是弱爆了！目前人類已知的地球上威力最大的一次爆炸便是讓恐龍滅絕的那次希克蘇魯伯小行星撞擊形成的！在6500萬年前，一顆直徑約10公里的小行星以10公里/秒以上的速度直直的砸向墨西哥的尤卡坦半島，瞬間釋放出5.0×10^23焦耳的能量，約等於90萬億噸TNT當量，是沙皇炸彈威力的180萬倍以上！這次撞擊最終形成了一個直徑約180公里的巨大隕石坑，撞擊激起的大量煙塵上升至天空，遮天蔽日，經久不能散開，最終導致了類似於核冬天的可怕狀況！植物無法進行光合作用，紛紛枯萎，動物也因為沒有食物而大量斃命，最終地球上80%以上的生物因為此次撞擊而滅絕！ 隕石撞擊地球之所以威力巨大，主要原因就是質量大、速度快！這些小行星因為地球的引力捕捉而闖進大氣層，由於重力加速度而不斷加速，最終的末端觸地速度可能高達20倍音速以上，加之隕石本身幾噸乃至上千噸的重量，這妥妥的就是一顆洲際導彈核彈頭！在1993年，天文學家曾經親眼目睹了一顆直徑約5公里的蘇梅克-列維九號彗星以20公里/秒的速度撞入木星大氣層，當時升騰起500公里高的蘑菇雲，據估算總威力超過了6萬億噸TNT當量！ 不過並不是所有隕石都有希克蘇魯伯撞擊的威力那麼大，我們熟知的西伯利亞通古斯大爆炸也是由隕石撞擊形成的，不過因為隕石的質量約100米，質量不到50萬噸，因此最終撞擊的威力也並不大，只有約1500萬噸TNT當量，不過這最終也造成直徑約200米的隕石坑，並且導致西伯利亞約2000平方公里的森林被毀，威力不可小覷！ 目前全世界約有1.2萬枚核彈頭，以每枚核彈頭50萬噸TNT當量計算，總威力也不過60億噸TNT當量，而這與希克蘇魯伯隕石撞擊的威力還相差一萬多倍！所以即使將這些核彈全部引爆，其威力別說毀滅地球，甚至能不能引發核冬天都還是未知數！雖然這些核彈雖然直接威力並不能和大自然相比，但是後續核輻射形成的大面積沾染區則可能讓地球大面積成為不毛之地，人類到時候可能就真的會種族滅絕了！

這裡有一個前提未做定量，即核武器的當量與隕石的大小，所以無法明確哪個對地球的影響更大。目前地球上的核武器足以消滅人類好幾十次，所以我們制定“核捆綁”原則是為了約束所有擁核國家，不要輕易動用核武器。

注：核捆綁，是指我們一旦受到擁核國家的核攻擊，我們會對所有敵對盟國同時使用核打擊，讓所有擁核國家都加入這場核子盛宴。

隕石撞擊地球，屬於天災，核轟炸屬於人禍。

對於這類涉及人類命運的問題，應該提問的要嚴謹一些，比如同等當量下的比較，同一地區的比較。

當然這個問題也反應大多數人的擔憂，這就要求回答者嚴謹些。

詩人的回答如下:

雖然天災人禍都是偶然性的，但是又存在著必然性，所以無論隕石撞擊地球式的天災，還是爆發核大戰的人禍，都應該引起人類共同關注，共同警惕，共同防範。

既然隕石撞擊地球，肯定隕石的個頭就不小了，如果太小，不僅引不起人類恐慌，反而激發了人類趨之若鶩去看流星。

所以到了隕石撞擊地球，隕石的塊頭就很大了，但是再大的隕石，都會被地球自我保護攔截，所以能僥倖給地球帶來重大災難的隕石撞擊地球事件，地球史上也沒發生過幾次。

那麼頻發的隕石撞擊地球，由於隕石撞擊地球的速度和慣性，對地球造成的危害都比較小:

1，面積小，隕石撞擊地球，撞入地表的深度夠深，但是撞擊不是在地表爆炸，因此波及範圍就小，也可以說，和核武器的當量相同，則隕石撞擊地球造成的災難面臨要比核爆炸的面積小的多。

2，撞擊點比較偏僻，根據歷年來發生的隕石事件，隕石大都發生在緯度較高的地區，本來那都是高寒地區，人煙稀少，所以對地球生物圈的危害也少。

3，現代科技雖然不能完全攔截隕石，但是隨著科技進步，越來越多的隕石將能夠被攔截，而且出於國際人道主義制高點，和檢驗科技大國的能力，相信在能攔截的把握下，全球基本達成共識，也就是全球共同抵禦隕石的能力將得到加強。

我們再來看核武器，即使小型核彈，都是以爆炸產生危害，這就註定了波及面積一定儘量的大，當然對地球生物的危害覆蓋面也就隨著擴大，這是製造核武器的一貫作風。

核爆炸地點幾乎都是人類文明高度發達地區，比如美國投向日本的原子彈，也就是說人禍肯定就是奔著最大災難去的。

對於核武器，各個國家都是彼此勾心鬥角，很難坦誠相見，所以核戰一旦發生，世界局勢將嚴重失控。

透過以上比較，你一定可以看到，對地球的威脅，究竟是隕石還是核武器了。

核武器在上世紀出現後，曾經在二次世界大戰末期投放在曰本，在冷戰結束前，聯合國安理會五個常任理事國都曾經進行了多次核試驗，如果這些武器投放在居民居住密集區，會有成千上萬的人的死傷，而在這段時間的隕石撞擊地球案例，損失情況不見得很嚴重。

如果導致恐龍滅絕的小行星級別的外來飛行物撞擊地球，其總體威力在十萬件核武器的集體爆炸之上，而當今世界現存核武器不足兩萬件，如果那個小行星理解為大型隕石，它的威力是大於核武器爆炸的。

導致恐龍滅絕的外來飛行物引發地球生物的大滅絕，但是經過地球本身的自我淨化能力，持續百年的滿天撞擊粉碎物也終於被地球所容納，兩個百年以後，滿天的＂宇宙塵埃＂也都沉澱下來，地球的萬有引力，地球上的雨雲，地球空氣流動形成的風暴已經呑沒了外來飛行物的肆虐。

人類現存的核武器投放在人類居住地爆炸，會因為核汙染造成人類的災難，死亡人數可能有數十億之多，但是核武器爆炸不能破壞地球的地質結構，也不會使地球的空氣和水存在永久性的汙染，放射性物質是存在＂半衰期＂的，經過相當時間的流逝，放射性物質已經可以減弱到不危及生命危險的程度。

地球上所有的核武器爆炸當然不會毀滅地球。

常規的重型核武器可能不再是用原子彈氫彈的形式用飛機運載投放，這種具有空殺傷力的武器變成了遠端洲際導彈的核彈頭，用大功率火箭的推力定位打擊某個敵對目標堪稱是防不勝防的秒殺。核武器能夠摧毀幾個大城市，對區域性生態環境的破壞和生命的摧殘，核武器最終毀滅不了地球。

大質量的隕石天體對地球的破壞僅僅是地殼表面砸一個深坑，地球的質量不變，遮雲蔽日的塵埃久久不能散去，會影響氣候和打亂生態環境的平衡，對植被和生命是一種溫柔的殺傷力，這是有時間性的，生物的滅絕是一個緩慢的過程。跟核武器相比，小行星撞擊地球的破壞力是曠日持久的，但是這兩個重量級的爆炸都不至於毀滅地球。

核武器爆炸和隕石撞擊地球，誰的威力更大？這問題難回答：因為兩者不是一個級別，怎麼比較？

全世界的核武器爆炸，會毀滅地球嗎？

經常有人說，中國的核武器能毀滅地球好幾次，俄羅斯能毀滅上百次，美國能毀滅上千次！真的是這樣嗎？當年美國投放到日本的兩顆原子彈。加在一起也不過是4萬噸TNT當量。而人類現存的核武器數量約為100億噸TNT當量。按照這個數量級，貌似地球會被炸成碎片，可現實是，這些核武器根本毀滅不了地球！

跟大自然的威力比起來，核武器的力量對地球來說顯得微不足道！08年的汾川地震，威力有多大？足足7億噸TNT的能量被釋放出來！而有史以來記錄的最大的地震：1960年的智利地震，達到了恐怖的1800億噸TNT。比整個世界的核武器加起來的能量還要多得多！但是大家也看到了，地球依然在那裡，受到傷害的只是人類自己罷了！

史上最嚴重的核洩漏，切爾諾貝利核電站。造成了幾十萬人受到輻射，數萬人死亡。當人類全部遷移出去的時候，這片廢土世界卻重新被大自然接管。一切顯得綠意盎然，生機勃勃，到處都是小動物。這片人類數千年不能居住的地方，卻讓其他生物生活的很好。所以說，我們宣稱的保護地球這個概念是錯誤的，地球根本不需要我們保護！需要保護的是我們人類自己。

地球剛形成的時候，表面全都是岩漿，溫度超過上千度

地球也曾經經歷過冰河時期，表明全部被冰層覆蓋。

大陸板塊從分裂到聚合再到分裂，每一次的地質活動，就算人類現在所有的武器能量加在一塊，也沒有其千萬分之一的破壞力大！

我們是沒有能力保護地球的，所謂的保護環境，其實是為了人類自己的生存罷了。如果碰到類似小行星撞擊、超新星爆發等因素，人類只能眼睜睜的看著自己滅亡。

如果按照人類現存的核武器數量，如果是原地爆炸，其實對人類的威脅沒有想象中那麼大，因為存放核武器的地方肯定遠離人口密集的地區。如果爆發世界核戰爭，核武器在主要的城市爆炸。那麼會當即造成數億人死亡。然後便是漫長的核冬天，人類在輻射之下壽命急劇減少。可是大自然依然會生機勃勃。這個文明就算毀滅，下一個文明地球照樣的孕育出來！

所以，還是祈禱和平吧。