-
1 # 溪御稻場
-
2 # y伊逍遙
如果在城區，那就是絕對禁止的。
如果在農村，目前是可以養少量的自己食用的豬。如果你指的是建設養殖場，那就需要經過行政許可，也就是說要批准才可以。
你所說的下達通知書無非是整改或關停，任何事情都有個時間過程，畜牧，環保等部門不會讓抵抗之人胡作非為的。
-
3 # 龍百曉生
按理說在人們的生活區是不允許養的，但對於農村來說，對於新的養殖戶肯定是不允許的，而對於以前的養豬戶，一般會給予一定通融，畢竟農民增加收入的方式發展不易，如果一刀切，容易造成農民增收困難，不利於農村穩定!
下面就簡單聊一下關於這方面的話題，僅供參考：
一、對於分散的養殖戶一般是允許繼續養豬的！
其實對於這方面，我還是比較瞭解的！因為我們一個過道里的鄰居就在老房子裡有養豬，而且已經很多年了！不過規模並不大，就是10頭左右而已！
前兩年我們這邊對於環保要求高了，對於一些汙染大的養豬採取了限停，但對於影響不大，周圍村民沒有反映的小分散養豬戶給予了通融，允許暫時繼續養豬!我們村鄰居按照上面要求在村邊建的糞池
但對於糞便及汙染排放還是會有一定限制要求的，需要按照統一的方式進行處理豬的糞便以及日常豬場的衛生，減少對於周邊環境的影響!
二、對於新增養殖戶一般是不允許在生活區養殖的！
而在我們鄰居養豬的老房子西邊，以前是農田，後來也有村民想在那裡蓋養豬場!由於規模比我們鄰居家的要大很多，而且就靠著我們家住的地方。圖上畫圈圈的地方就是，後來被拆掉了!
因此村民比較反對，後來遭到舉報後上面直接給予拆除了！並且責令恢復成農田生產，不允許蓋養豬場!
以上兩個事例說明，對於目前限制在生活區養殖的規定，一般會因地制宜，對於新專案或者是生活區居民反映大的一般會進行限制。而對於以前養殖的小分散養殖戶，周圍村民沒有反對的話，還是可以允許繼續養豬的！
所以說，對於生活區養殖，我們需要辨證的看到，因地制宜而不是一刀切的方式!
-
4 # 畜牧大集網
環保禁養不能“一刀切”，禁養區也不是一頭豬都不讓養。
目前已經是2018年，全國大部分地區都已經完成了禁養區的劃定和禁養區內養殖場的清退工作。在這個過程中，有一些地方並沒有很好地統籌發展生產和保護環境的關係，出現了盲目擴大禁養區範圍，超範圍關閉或搬遷養殖場戶和補償不到位，一禁了之，一刀切的簡單粗暴的處理方式導致不少養殖場戶的利益受到損害，這個問題也引起了有關部門的重視，要求積極穩妥地開展禁養區劃定工作，不能盲目禁養、一刀切和野蠻拆遷。
飲用水水源保護區、自然保護區的核心區和緩衝區、風景名勝區、城鎮居民區、文化教育科學研究區等這些地區屬於禁養區。禁養區內的規模養殖場和養殖小區需要按期清退，但對於農戶小規模散養的並沒有做明確的要求。
所以，如果村裡面有人養了幾頭或者幾十頭豬，也並不會對環境造成很大的影響，並不在被禁範圍之內。當然，如果養殖規模比較大，嚴重影響環境或者居民生活，按要求是不應該存在的，你可以向有關部門舉報。
-
5 # 新華融媒新消費
“生活區”從字面意思來看泛指人們生活的區域，這個概念很大，怎樣定義這個“生活區”決定了是否可以養豬。
“生活區”大概可粗略的分為城市生活區和農村生活區，在不同的生活區是否允許養豬也不可一概而論。
在城市的生活區，自然是不允許養豬的，如果只是個人想養一兩隻，不論從場地來看還是從時間來看，城市也不具備這個條件，即使有一些從農村來城市的老人想念農村的生活，有養豬的想法，一方面子女肯定會阻止，另一方面是真的沒有可以滿足養豬的條件。
如果是大規模的養殖場，一般會選擇在城郊處建設，城郊的交通便利且場地的成本較低，他們也不會選擇在地價便宜點城市建設養殖場。而且養殖場的建設也要經過有關部門的審批才可以，審批透過自然證明養殖場的選址是合理的。
在農村生活區，養豬的人就很多了，農村幾乎都有自己還不算小的院子，而且農村漫山遍野的野菜、莊稼收穫加工後的一些糠皮，都可以用來養豬，算的上是廢物利用了，在農村養豬的條件還是很優越的。
農村人養豬一方面是供自家吃，他們春天買下小豬，經過一年的餵養，在年前殺掉，一方面可以在年前賣掉，為家裡增加一筆收入。這樣來說的話在農村每家農戶在自己的院子裡養一兩隻豬，雖然也是生活區，但不會給其他人造成什麼影響，又對農戶有一定的好處，是可行的。
如果是大型養殖場，還要看是否可以經過審批。
-
6 # 在下武當張三丰
一句不可以養殖，就不了了之，你會服？事後怎麼安排怎麼處置？就像我們農村生火問題，你說不讓燒，又解決不了問題所在，這是什麼邏輯什麼行為？自己在幹什麼事情自己不知道？
回覆列表
居民區，旅遊區，水源保護地等禁止養殖。目前很多地方這種違規養殖場很多，禁養工作一直在開展，有的地方老百姓不舉報，也就沒人管。