感謝邀請，以一場比賽的勝負去比較保羅和哈登的帶隊能力顯然不合適，保羅和哈登兩個人的帶隊能力都很強。保羅是更注重助攻隊友得分，帶動隊友的積極性，哈登則是具有很強的得分的能力，帶動隊友的能力也不差，雖然說這場比賽面對的是具有五巨頭的勇士隊，實力很強，但是在上一次對陣勇士的比賽，也是哈登獨自帶隊，在球隊一直處於劣勢的情況，最終憑藉著自己的能力絕殺了勇士隊，那場比賽的勝利不亞於這場比賽。而且這個賽季在保羅缺陣了很多場比賽的情況下，哈登依舊帶領著球隊位居西部第五，這在競爭激烈的西部可是很難的，而且每場比賽的勝負不能完全依靠當家球星的發揮。角色球員的發揮也是非常的重要，這場賽季的勝利火箭的角色球員發揮的很好，半獸人，戈登，塔克，內內，小裡，發揮的都不錯，所以說這場比賽的勝利歸功於火箭全隊，當然少不了保羅出色的發揮，最後保羅，哈登都是頂級的帶隊球員。

今天火箭能打敗勇士，主要是全民皆兵，集體手感發燙，三分球命中率較高，克里斯-保羅整場進攻梳理流暢，盤活了整支隊伍，防守反擊中抓住機會，開局15-0提前建立了領先優勢，建立了鐵血的防守體系，且整場防守強度不變，替補上場，火箭包夾杜蘭特的戰術成功，保持領先優勢。

哈登、保羅分別單獨帶隊戰勝勇士的取勝之道差異很大

1月4日哈登準絕殺那場，保羅不在，哈登砍下44+大三雙，火箭全場幾乎全場被壓著打，半場落後17分，火箭最終追回比分並取得勝利更依靠的是進攻，魔球方式的進攻，哐哐哐的三分，哈登、小裡弗斯、豪斯、格林都刷刷刷，投了54個三分，39%的命中率，比勇士多進7個，僅僅這一項就多了21分進賬。今天保羅單核帶隊這場，實際上，火箭在火力方面並沒有比勇士更強，在投籃命中率、三分命中率均低於對手的情況下，他們卻製造了勇士17次失誤，防守在其中起到的作用很大，可以說，火箭是依靠防守硬把比賽拿了下來。

兩場比賽，哈登單獨帶隊15次助攻，保羅單獨帶隊17次助攻，同樣是超高助攻，但哈登的助攻更多的是利用自身進攻帶動而傳出的突分，與威少更接近，而保羅確是穩穩掌控球隊節奏，在運球穿插中擠壓防守並作出傳球選擇，與基德更接近。

哈登、保羅兩種帶隊方式都能戰勝勇士，這說明都是頗具威力的帶隊方式。要說誰高誰低，論火力保羅不如哈登，那就是論控場哈登不如保羅。把兩人的優勢更好的結合在一起，才是火箭更強的辦法。從本賽季已經過去的比賽看，火箭在兩人融合方面做的並不是太好，保羅在與哈登同時在場上時的存在感有些低，而哈登的非受助攻進攻，尤其是單打三分、後撤步三分比例太高了。不管怎麼說，在很多情況下，把球經過保羅的手，球隊穩定性和積極性還是要好一些，哈登也不至於那麼累，把體力更多的留在追分或者決勝時刻，不是更好嗎？

從今天的比賽就可以看出，保羅和哈登對球隊的幫助是不一樣的。

保羅不在的時候，火箭依靠哈登先生的強大火力牽制對手。哈登不在時，火箭依靠保羅的全域性掌控能力。所謂全域性掌控能力是指保羅不僅可以盤活隊友，為隊友做嫁衣，也可以在關鍵時刻站出來得分。

哈登可以說是現役最難防守的球員。關鍵球通常情況下都會交給他，這樣很容易被針對防守，從而葬送關鍵球。他在單核帶隊時往往會過度的消耗自己。而保羅首先是組織放在首位，統領全域性，往往會梳理出最合理的進攻。並且在關鍵時刻，也可以站出來給對手一痛擊。個人認為，保羅在單核帶隊時可以激發隊友的潛能，打起來能輕鬆一些。

正好看了今天的比賽，今天火箭能贏說實話自身打的好是一方面，一開始勇士的不認真，後期科爾故意（也可能不是）讓考辛斯在場上多打也是一方面。說白了，常規賽而已，而且勇士戰績在這擺著，雙方對於這場球的勝負心態不一樣。回到本題，說實話我是保羅的粉絲，喜歡了很多年，我個人喜歡籃球的角度就是保羅打球的方式（不專注於得分，專注控場，梳理球隊進攻，讓整個球隊的進攻更有效，為隊友做好進攻串聯（就像電腦cpu）），哈登是一名很強的得分手，個人進攻手段豐富（這個無需贅言），而且還有一手造犯規技能獨步聯盟，攻城拔寨是把好手，串聯球隊還得是炮哥。本來這事兒是見仁見智的，但是非要選擇的話，個人愚見還是炮哥！（登哥粉絲多，勿噴）

本場打出了團隊籃球的典範，三軍用命，個個爭先，保羅發揮了極高的組織領導作用，是取勝的功臣，希望哈登少運球，不要粘球，要發揮每個隊友的作用。

1.首先包括能力確實不輸保羅，不然管理層也不會傻乎乎的給保羅那麼高年薪。

2 保羅受傷期間，還有餅皇等首發受傷，哈登用自己的單打帶領火箭殘陣打到西部前4的位置，能力顯而易見，只要哈登不刷分，理性打球，火箭永遠是強隊。

3 帶隊能力不是贏一兩場來說明的，保羅帶隊能力一直不錯，在保羅在快船時，戰績也一直不錯，哈登也在火箭證明了自己。

所以我認為他們二人目前相輔相成，不用去互相比較。