回覆列表
  • 1 # qianqian521

    嚴格上說,不算,不過和燃油車比,電車更環保一些!現在的電機電控技術還不是很好,電車效能還無法與汽車相比,作業系統還不是太好,充電系也還不行,雖然開發出了一些新技術,但是還沒大規模民用,所以價格有點高……按消費情況來說,我還是會選擇電車,花幾千塊錢就能搞定的事,絕不會花幾萬十幾萬甚至幾十萬去解決問題!

  • 2 # 1988一帆風順

    這個需要看你用的電是不是環保了!如果風力發電或者水發電那就算綠色出行,如果是火電站等有汙染的當時發電那就不算了~~

    就怕你自己也也不知道是什麼發電啊!所以這個不好說,還是騎腳踏車出行吧!

  • 3 # 開開YY

    這個是要看你跟什麼相比了。對於傳統車,電動車屬於新能源車,是綠色能源的車,國家近幾年都在倡導並出臺相應的補貼政策,鼓勵整車廠對新能源車的投入及研究,同時也已出臺地方保護政策(一定時間內),阻止三星、LG電池的流入對中國車用電池的衝擊。

  • 4 # 覃桂妹

    首先要清楚,電動汽車分純電汽車和混動汽車。

    顧名思義,純電汽車只能用電, 不會產生任何的汙染氣體的排放。

    混動汽車,不能完全算是綠色出行。 混動汽車可用油用電,動力來自發動機和電機。工作模式大致是: 起步,或者堵車速度比較低,理論最耗油的時候,電機工作,電力驅動汽車行駛,既環保又省油。 速度比較快或者勻速特別是跑高速的時候,主要是發動機工作,耗油行駛,同時也會給電池充電,這個時候也是會排廢氣。 另外在爬坡的時候,無論速度怎麼樣,基本都會是自動耗油,因為電力的動力還是比不上燃油的動力。

    現在國家政府都在推電動車,作為私家車,大部分人會選擇混動車,萬一沒有電了,不至於流離在外。畢竟現在純電動車續航最高也只是做到了400km,並且電池有衰減的特性,開兩三年,續航就只有三百多,回一趟家可能都五六百上千公里了。雖然混動車也會汙染環境,但是相比於燃油車,還是環保很多。

  • 5 # 綠源電動車

    是的,電動車按照傳統的叫法,應該分為電動兩輪車和電動四輪車

    對於電動兩輪車方面,就是平常說的電瓶車、電動腳踏車,電動腳踏車百公里耗電才1.2度,換算成二氧化碳排放,大約是0.96千克,而相對於摩托車,其百公里二氧化碳排放為3.75千克,所以說電動腳踏車必然比摩托車更綠色出行了。

    而據有關資料統計,電動四輪車的百公里耗電15度,那就是排放二氧化碳12千克,而燃油汽車的百公里二氧化碳排放,應該在20.7千克。

    資料可能有差異,但基本上是這個數量級,所以無論是相對於摩托車的電動腳踏車,還是相對於燃油汽車的電動四輪車,電動車都是更環保一些,所以都是綠色出行的。

    以上問題由綠源胖編回覆,僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果把詹姆斯換成倫納德,掘金是不是早被快船淘汰了?