土耳其勢必做大、它背靠西方列強.歐洲北約是它的力量.……雖然它在個別問題上.不太聽美國的話.不過那僅是美利堅的寵物狗.有時也對主人叫一叫、……美利堅也不會丟了它這隻中東猛犬.所以有強大的後盾、土耳其在中東做強做大是不爭的事實……

從亞洲、印度洋、歐洲傳統地緣板塊的戰略對沖角度看，中東整個地區已經徹底的碎片化，這會帶來一系列的影響。

一、現有中東國家的邊界失控或接近失控。

伊拉克和敘利亞邊界形同虛設、完全失控，

敘利亞和黎巴嫩邊界幾近完全失控，

敘利亞與約旦、土耳其和以色列的邊界部分失控，

伊拉克與沙烏地阿拉伯、約旦邊界部分失控。

種種跡象顯示，100年前開始形成的地區政治秩序正在崩潰，新的地區秩序何時建立、如何建立成為嚴重問題。

二、極端勢力肆虐，威脅地區及世界安全。

“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”及“支援陣線”等極端組織活動空間明顯加大。

除活躍在敘利亞和伊拉克的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”外，

“基地”組織分支在中東及周邊廣大地域內形成“阿富汗、巴基斯坦—敘利亞、伊拉克—阿拉伯半島”和“北非—非洲之角索馬利亞—西非奈及利亞”兩個大三角，嚴重威脅地區乃至世界安全。

三、中東混亂可能導致印度洋傳統地緣板塊徹底破碎。

並會在以中、俄、美、歐這四大現代‘亞’地緣戰略板塊曠日持久的強烈擠壓式戰略對沖中，繼續碎片化。

變成一個一個小國家、小族群、小政權，並徹底淪為中、俄、美、歐戰略對抗的緩衝區。

四、中東將來有誰主導？

將由戰略力量強大的一方或者幾方所主導。

反過來說，這從某種意義上來說對中、俄、美、歐這四大現代亞地緣戰略板塊來講，算是其中有野心一方的戰略機遇期。

由於西方戰略力量的強勢介入，打破了中東原有的權力結構，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”和利比亞宗教勢力、穆斯林兄弟會的興起都與碎片化有直接關係，而他們的存在又加劇了整個中東的碎片化。

五、埃及被稱為“中東地區的穩壓器”

隨著其未來國內局勢逐步穩定，埃及能夠為結束地區衝突發揮更大作用，但沒有可能整合或者統一整個中東的政治力量和版圖，那是在作死。

在不遠的將來，可能會在新聞媒體上看到埃及對於中東地區的穩定和發展起到的作用，但也只可能是作為‘代理’而存在。

首先要清楚的知道這些問題是從那裡來的，中東地區這麼混亂了原因是什麼？未來的中東地區會怎麼樣呢？

葉門的混亂在於葉門政府的國內政策不平等，造成了葉門的民族矛盾宗教矛盾，致使胡塞武裝興起。葉門政府部門軍事能力薄弱，沒有行成卓有成效的打擊能力，致使胡塞武裝日夜壯大，最終導致鄰國沙特也深受其害。胡塞的壯大標誌著葉門在短時期是無法解決的，國家混亂還將繼續下，老百姓的生活和國家秩序將陷入危機，政府部門將尋求更多的幫助，否則是不能夠將自己的問題解決掉的。

伊拉克戰爭是由美國發起的侵略戰爭，現在的伊拉克政府是美國重新扶持起來的伊拉克政府。在當今的伊拉克仍然駐著美國的軍隊 ，並且美國在伊拉克還設定有軍事基地，所以美國在伊拉克仍然是很有影響力的。當然，隨著時間的延續，新的伊拉克政府有可能會脫離美國的監管，並且會要求美國從伊拉克撤離，最終完成伊拉克真正的完全獨立的國家。

敘利亞的戰爭正酣，未來如果巴沙爾政府取得了勝利 。那麼，敘利亞一定會奉行靠近俄羅斯的戰略性政策，並且逐步地恢復重建家園的工作中來。至於原來的戰略性政策，沒有多大的調整空間，中東地區的話語權已經大幅度的減小，所以聲音不會很大。但是，敘利亞和伊朗的關係會更加密切，在地區問題上更加的配合，使得伊朗與敘利亞關係得到昇華。

未來的中東地區問題，伊朗將是一支不可忽視的力量。葉門的胡塞武裝是由伊朗扶持的，所以伊朗在葉門問題上的話語權是很大的，伊朗在葉門的影響力是不小視的。

伊朗和伊拉克的兩伊戰爭打了八年，在美國的大力幫助下，最終完成了推翻伊拉克的薩達姆政權，為伊朗除去了心腹大患。新的伊拉克政府顯然已經和伊朗走得很近，兩國關係達到了大幅度改善。顯然伊朗是伊拉克戰爭的最大受益者，伊拉克戰爭告訴你，伊朗和伊拉克不能不改善關係，兩國只能夠和平共處，共同發展才能有美好的未來。

伊朗經過多年的發展，綜合實力顯著提高地區性大國問題逐步提高形成，所以我認為在未來的中東地區，在葉門混亂的情況下，一那個戰亂的情況下和敘利亞重建的情況下沒有意義了，又不可能是將來中東地區不可忽視的力量。

混亂的葉門有著伊朗的話語權，剛剛正在恢復的伊拉克，需要有伊朗支援他，正在戰亂的敘利亞是伊朗的兄弟國家關係就這樣的情況來看，未來的中東地區，唯有伊朗是由可能成為中東地區的主導者。伊朗可以說是萬眾一心建國勤勤懇懇辦事，所以在許多問題上，伊朗和中東其他國家是完全不同的，伊朗的政治體系也是和其他國家完全不同的，伊朗的國家的建設和國家的政治力度，一件執行力也是比其他的伊朗國家要高，出於許多的，所以我個人認為，慰勞的中東地區的主導者可能是伊朗。

為什麼我沒有說是沙特呢？因為沙特雖然說是中東地區的著名土豪。但是，沙特這個國家有錢，卻沒有一個強大的軍隊。雖然沙特從世界各地購買了世界上最先進的各種軍事裝備，但是沙特的軍隊被胡塞武裝打得落花流水，足以看得出，沙特的軍隊就是一個爛尾樓工程，就根本談不上什麼軍事強國。想要在中東地區做大，沒有一個強有力的軍隊，那是不可能的。

中東地區的小巨人以色列的軍事非常強大，但是不要忘了，以色列幾乎是中東地區的共同敵人。所以以色列雖人可以稱得上是中東地區最強的國家，但是想在中東地區做主導者，是萬萬不可能的。所以說以色列也同樣不具備做主導中東的國家。

不管從哪一方面說，無論是國家實力正在攀升的伊朗，還是相對強硬的伊朗，就是未來中東格局的主導國家。在未來的中東地區，除了伊朗有可能成為主導中東之外，還真算不出用怎樣的國家是中東地區的主導者。我認為在中東地區的未來，伊朗將會是最強大的國家之一，所以我一直都看好伊朗，我認為伊朗將來一定會主導中東格局。不知道這樣的看法對不對？希望以後能夠得到印證。。

不管中東地區目前的局勢有多亂，這個問題實際上就是問未來誰將主導中東地區局勢。

一個國家要想主導一個地區的局勢，那麼首先他必須要有主導這個地區局勢的實力，沒有實力而光靠思想和言語是行不通的。所以我們可以排除那些小的國家，比如卡達、巴林和葉門等國。這樣看來實際上在中東地區有實力主導局勢的只有那麼幾個國家，主要是伊朗、沙特和土耳其，這三個國家都算得上是中東地區的大國，不過伊朗與沙特和土耳其都存在非常嚴重的對抗，這三個國家誰都沒有實力單獨主導中東地區的事務。目前中東地區局勢主要是在各方的對抗中保持相對微妙的平衡。（中東地區地圖）

首先，從世界範圍來看，俄羅斯目前的經濟總量只有不到1.5萬億美元，排名在世界前十開外。在這樣糟糕的經濟情況之下，俄羅斯的軍費根本不足以支撐俄羅斯的雄心壯志，俄羅斯和美國的實力差距只會越拉越大，隨著時間的流逝，將來除了核武器俄羅斯可能根本沒有能力和美國在中東地區抗衡。在這樣的情況下將來有能力主導中東地區事務的也只有美國。（美軍航母戰鬥群）

當然美國不會全面介入中東地區的各項事務，他一定會為自己的中東治理計劃尋找代理人，而沙特和土耳其將是其最合理的人選。因為這兩個國家一個是美國的盟友，另一個和美國關係很緊密，又都有實力控制一方，他們也都有擴大自己在地區的政治影響力並爭做地區大國的意願。需要強調的是，雖然以色列是美國的親密夥伴也有很強的軍事實力，但由於以色列是猶太人國家，所以其並不能過多幹預其他阿拉伯國家的事務。（沙特土豪，其軍隊武器非常先進）

未來在敘利亞局勢穩定之後，如果敘利亞阿薩德政權被推翻，那麼俄羅斯將被徹底排擠出中東，美國將牢牢掌控住中東地區事務的主導權。儘管美國在中東還面臨著伊朗這樣的國家的對抗，但是伊朗和美國畢竟不是同一級別的對手，其不足以改變美國在中東地區的軍事力量對比。

目前中東地區的局勢雖然混亂，但實際上還是以美國為首的國家佔有實力優勢，預計戰爭終將偏向實力佔優的一方。所以在未來，美國依然是中東地區事務的首要主導者，沙特和土耳其等國將配合美國主導中東地區事務。

奇怪的提問，為什麼必須要誰主導呢？為什麼必須要有一個主導國家呢？如果各華人民按照自己的意願生活不可以嗎？敘利亞和伊拉克打爛的到底是什麼？江山依舊，人民依舊，需要一個主導要給大家發錢呢還是耕種呢？顯然這是一個奴才的世界觀下派生出的奴才問題。

中東未來將由誰來主導，很難說這個地方有一個國家能夠主導，而中美俄，依然是主導者 雖然未來隨著美國的實力進一步衰落，俄羅斯在經濟上的進一步惡化，相關軍事力量在中東會進一步收縮，但美國和俄羅斯在中東的較量依然會日趨激烈，所以不難想象，可能會導致相關恐怖主力實力有進一步擴大的可能。 所以未來的中東，有可能會更加混亂，有可能會誕生更多恐怖主義勢力，但我卻不希望這樣的事情發生，可依如今在中東的局勢來看：俄羅斯想保住在中東的軍事影響力以及巴薩爾政權，而美國卻想利用庫爾德武裝在中東再打入一顆棋子，從而惹惱土耳其，讓土耳其出兵阿弗林，導致局勢進一步緊張！ 所以，未來中東不管如何演變，只要中美俄，依然三國鼎力，那麼中東依然是大國博弈的深水區，依然是戰爭最多的地方，依然是世界上最混亂的地方，依然是我們人類的地獄之門，依然是中美俄主導的恐怖主義分子最多的地方！而歐洲只是打醬油的左右不了局勢！！