光圈大的作用：
一個是增大通光量
第二個就是縮小景深
當然，還有個比較隱藏的影響，就是畫質，在後面會論及。
先來談談通光量
因為標註的F數值實際上和光圈孔半徑的倒數成正比而鏡頭的通光量又和孔的面積成正比（好複雜）所以換算下來就是F值每增大1.4(即 ），通光量增加一倍。通常F值順序如下（一個等比數列）1 ，1.4，2，2.8，4 ，5.6，8，11，16，22，32 ...... 以上每級通光量減小一半。
現在就很清楚了，F4比F5.6光圈大一級，單位時間的通光量大一倍，即在曝光量相同的前提下，採用F4比採用F5.6，快門速度可以快一倍。換句話說，F4,1/125" = F5.6 1/60" 這樣看起來，大光圈的作用就很明顯。比如拍舞臺模特，光線不足，這時候同樣焦距下，sony F717的F2.4（長焦端）能夠比普通家用機的長焦端F4.8快門快4倍左右，這樣因為快門慢導致的糊片機率當然大大縮小了。
再來談談景深
所謂景深，簡單的說可以理解為照片中清晰的那部分距離範圍。你拍照時候，以對準焦的那個物體為中心，離它距離前X米，後X米那的東西都是清楚的這個X就可以簡單的理解為景深，X越大，景深越深，反之亦然。大家都看過那些經典的人物片子，除了主體人物是清晰的以外，比主體近和遠的東西都有一定的模糊，這樣你一眼就會把注意力集中在主體上。沒錯，這就是利用大光圈造成淺景深的例子。同一個鏡頭，在焦距不變的情況下，光圈越大，景深就越淺。同樣以F717為例，長焦端F2.4和F8的背景虛化有天壤之別。前者可以把你從茫茫人海里“抓”出來，後者可能就要費半天勁了，除非你是美女。
首先，得考慮成本。光圈大到一定程度，就必須要擴大鏡頭的口徑，以追求更大的通光可能鏡頭是一分錢一分貨的東西，72mm口徑就比52mm的貴。為什麼大多數長焦機（F3.X)比家用機的長焦端光圈(F4.9甚至5.X)大？因為長焦機都是口徑巨大的大炮，自然和家用機那個小鏡頭相提並論，當然，價格差也擺在那裡。
第二，光圈做大並不意味著畫質上升。玩過攝影的都知道，同一個鏡頭畫質最好的往往不是在大光圈，而是在最大光圈收縮3-4級情況下。所以對於大多數消費DC，大光圈下的影象質量都不如中等光圈。
第三，景深淺並不是什麼時候都需要。大光圈意味著對焦必須非常準確，否則稍有對錯很容易就把主體拍糊掉。一個極端的例子就是傳統膠片傻瓜機，那玩意都是利用小光圈下的超焦距，根本無需對焦（因為此時景深長，從1.5M到無限遠都是近似清晰的），比需要調焦對焦的機器方便的多－－用家用機不就圖個方便？
第四，廣角端做到F2.8的光圈並不難，但長焦端要做到F3以上就很不容易了。這個可以有個直觀的理解，一個長筒望遠鏡的進光量當然不能和眼鏡比，對吧？所以有全程F2.8光圈的鏡頭很少。
ok，因為上面的諸多考慮，現在的數碼相機廠商大多把3倍光學變焦家用機的光圈設定在F2.8-F4.8就是在成本和效能之間取平均的緣故。
結論一：大光圈有利有弊。
上面談過了大光圈，下面來談談小光圈的問題。小光圈有啥問題？在我看來，目前大多數家用機的問題並不是最大光圈不夠大而是最小光圈不夠小！
首先來看看小光圈有什麼用。
小光圈，和上面大光圈對應的，就意味著進光量小，景深深。景深淺用來拍人物，那景深深呢？用來拍風景用。小光圈不但能創造深景深效果，讓風景全部處於清晰段，而且能夠產生一種通透的效應，同時也比較有層次感（相對而言，因為家用機的層次感始終是個軟肋）。
進光量小也是有特殊用途的。典型例子是拍瀑布和夜景。瀑布有兩種拍法，要凝固瀑布的流動，清楚的看透水滴自然是大光圈+短快門，但要創造那種象拂塵一樣的水線流動效果，就必須要儘量拉長快門時間（1/2秒或更慢）這時候就需要小光圈了。用canon A系列拍過瀑布的都有體會，F8對於白天的瀑布還是太大了，如果強行降快門速度勢必造成過曝。這時候就覺得，如果有一個F26的光圈就好了。
當然，這是近乎開玩笑，消費機器最小的光圈也就是F11左右，因為CCD大小比傳統135膠片小很多，所以相應的光圈孔徑也小很多，能做到F11已經相當不容易了。
目前的DC，不僅僅消費機，就連大多數半專業機也是最小F8這大大限制了DC在夜景和動態攝影方面的發揮。
值得注意的是，廣角端和長焦端不但最大光圈不同，最小光圈往往也是有差別的。這方面最典型的例子是柯達的6340，這個施奈德認證鏡頭在廣角端可以有F2.2的大光圈，但最小卻只能到F5.6。架上三角架拍夜景的時候就知道有多痛苦了....... 人家A70好歹還能到F8呢......
更倒黴的是，新出的7440廣角端最大光圈收縮到了F2.8，最小光圈還是F5.6，優點去了，缺點還在。
結論二：最小光圈值得注意，尤其是廣角端最小光圈。
大光圈對手機拍照的作用
大光圈除了可以帶來更大的景深和背景虛化效果之外，還是提升相機的快門速度。手持手機拍照的安全快門一般在1/30秒左右，如果低於這個速度，即使拍攝靜止的物體也有可能出現模糊。而在拍攝夜景的時候，為了保證最低的快門速度，手機會自動提高ISO感光度，導致畫面上出現很多噪點。
如果手機的光圈夠大，同樣的快門速度下CMOS能夠獲得的光線也就越多，反之就可以用更高速的快門來防止畫面抖動。所以在拍攝運動的場景，或者環境光線較差的時候，大光圈鏡頭比小光圈鏡頭更有優勢。而在拍攝人物靜物的時候，大光圈也可以帶來接近單反的背景虛化效果。
所以智慧手機的攝像頭光圈肯定是越大越好。今年備受好評的三星S7/S7 Edge就擁有F/1.7的超大光圈攝像頭，這也是該機的最大賣點之一。目前中國產智慧手機的光圈普遍在F/2.0左右，能夠低於這個數值的中國產手機非常少見。而即將到來的OPPO R9s與索尼合作，搭載了IMX398感光元件，在維持1600萬畫素的同時，光圈提升至F/1.7，這也是目前智慧手機攝像頭所能夠達到的最大光圈。
除了擁有F/1.7超大光圈之外，OPPO和索尼還聯手研發了雙核對焦技術，讓OPPO R9s的拍照對焦速度更快，拍攝的照片更加明亮、清晰。雖然OPPO R9s尚未釋出，但是從目前公佈的引數來看，單單是F/1.7的光圈值就足夠讓廣大攝影愛好者期待了。
大光圈是攝像機的鏡頭，一般定位都在專業或準專業級上，其做工也要比一般的鏡頭要好得多。在畫幅相同的情況下，同一級別的光圈（無論是牛頭還是狗頭）在相同條件下，其通光量相當，景深也基本相同。
光圈本身是一個確實存在的光學器件，一般在鏡頭組裡，是鏡頭的一部分。一般由數片卷葉型金屬片構成，中間形成一個大小可調的孔，透過金屬葉片的轉動，可以調節此孔的大小。這就是光圈大小的來歷。
拓展內容：
光圈怎麼用?
大光圈適合拍攝人像或者靜物花卉，因為光圈越大景深越淺，更能夠凸出拍攝主題。我們看到的很多照片除了人物之外背景完全是模糊的，這就是大光圈鏡頭的功勞。
背景虛化的好處顯而易見，尤其是在為女孩子拍攝寫真的時候，可以藉助背景虛化來將四周圍的雜物統統“抹掉”，僅僅只突出被拍攝的人物。可以說大光圈背景虛化是拍攝人像最基本的技巧。
相反的，小光圈更適合拍攝風景，光圈越小景深越深。小光圈拍攝的照片每一處細節都很清晰，配合廣角鏡頭最適合拍攝風光大片。
另外在拍攝光繪、星軌、流水等題材的時候，光圈應該儘可能收小，同時藉助三腳架延長曝光時間。有必要的話還需要加上濾鏡減少進光量。當然這些就屬於專業攝影的範圍了，本文就不再累述。
光圈大的作用：
一個是增大通光量
第二個就是縮小景深
當然，還有個比較隱藏的影響，就是畫質，在後面會論及。
先來談談通光量
因為標註的F數值實際上和光圈孔半徑的倒數成正比而鏡頭的通光量又和孔的面積成正比（好複雜）所以換算下來就是F值每增大1.4(即 ），通光量增加一倍。通常F值順序如下（一個等比數列）1 ，1.4，2，2.8，4 ，5.6，8，11，16，22，32 ...... 以上每級通光量減小一半。
現在就很清楚了，F4比F5.6光圈大一級，單位時間的通光量大一倍，即在曝光量相同的前提下，採用F4比採用F5.6，快門速度可以快一倍。換句話說，F4,1/125" = F5.6 1/60" 這樣看起來，大光圈的作用就很明顯。比如拍舞臺模特，光線不足，這時候同樣焦距下，sony F717的F2.4（長焦端）能夠比普通家用機的長焦端F4.8快門快4倍左右，這樣因為快門慢導致的糊片機率當然大大縮小了。
再來談談景深
所謂景深，簡單的說可以理解為照片中清晰的那部分距離範圍。你拍照時候，以對準焦的那個物體為中心，離它距離前X米，後X米那的東西都是清楚的這個X就可以簡單的理解為景深，X越大，景深越深，反之亦然。大家都看過那些經典的人物片子，除了主體人物是清晰的以外，比主體近和遠的東西都有一定的模糊，這樣你一眼就會把注意力集中在主體上。沒錯，這就是利用大光圈造成淺景深的例子。同一個鏡頭，在焦距不變的情況下，光圈越大，景深就越淺。同樣以F717為例，長焦端F2.4和F8的背景虛化有天壤之別。前者可以把你從茫茫人海里“抓”出來，後者可能就要費半天勁了，除非你是美女。
首先，得考慮成本。光圈大到一定程度，就必須要擴大鏡頭的口徑，以追求更大的通光可能鏡頭是一分錢一分貨的東西，72mm口徑就比52mm的貴。為什麼大多數長焦機（F3.X)比家用機的長焦端光圈(F4.9甚至5.X)大？因為長焦機都是口徑巨大的大炮，自然和家用機那個小鏡頭相提並論，當然，價格差也擺在那裡。
第二，光圈做大並不意味著畫質上升。玩過攝影的都知道，同一個鏡頭畫質最好的往往不是在大光圈，而是在最大光圈收縮3-4級情況下。所以對於大多數消費DC，大光圈下的影象質量都不如中等光圈。
第三，景深淺並不是什麼時候都需要。大光圈意味著對焦必須非常準確，否則稍有對錯很容易就把主體拍糊掉。一個極端的例子就是傳統膠片傻瓜機，那玩意都是利用小光圈下的超焦距，根本無需對焦（因為此時景深長，從1.5M到無限遠都是近似清晰的），比需要調焦對焦的機器方便的多－－用家用機不就圖個方便？
第四，廣角端做到F2.8的光圈並不難，但長焦端要做到F3以上就很不容易了。這個可以有個直觀的理解，一個長筒望遠鏡的進光量當然不能和眼鏡比，對吧？所以有全程F2.8光圈的鏡頭很少。
ok，因為上面的諸多考慮，現在的數碼相機廠商大多把3倍光學變焦家用機的光圈設定在F2.8-F4.8就是在成本和效能之間取平均的緣故。
結論一：大光圈有利有弊。
上面談過了大光圈，下面來談談小光圈的問題。小光圈有啥問題？在我看來，目前大多數家用機的問題並不是最大光圈不夠大而是最小光圈不夠小！
首先來看看小光圈有什麼用。
小光圈，和上面大光圈對應的，就意味著進光量小，景深深。景深淺用來拍人物，那景深深呢？用來拍風景用。小光圈不但能創造深景深效果，讓風景全部處於清晰段，而且能夠產生一種通透的效應，同時也比較有層次感（相對而言，因為家用機的層次感始終是個軟肋）。
進光量小也是有特殊用途的。典型例子是拍瀑布和夜景。瀑布有兩種拍法，要凝固瀑布的流動，清楚的看透水滴自然是大光圈+短快門，但要創造那種象拂塵一樣的水線流動效果，就必須要儘量拉長快門時間（1/2秒或更慢）這時候就需要小光圈了。用canon A系列拍過瀑布的都有體會，F8對於白天的瀑布還是太大了，如果強行降快門速度勢必造成過曝。這時候就覺得，如果有一個F26的光圈就好了。
當然，這是近乎開玩笑，消費機器最小的光圈也就是F11左右，因為CCD大小比傳統135膠片小很多，所以相應的光圈孔徑也小很多，能做到F11已經相當不容易了。
目前的DC，不僅僅消費機，就連大多數半專業機也是最小F8這大大限制了DC在夜景和動態攝影方面的發揮。
值得注意的是，廣角端和長焦端不但最大光圈不同，最小光圈往往也是有差別的。這方面最典型的例子是柯達的6340，這個施奈德認證鏡頭在廣角端可以有F2.2的大光圈，但最小卻只能到F5.6。架上三角架拍夜景的時候就知道有多痛苦了....... 人家A70好歹還能到F8呢......
更倒黴的是，新出的7440廣角端最大光圈收縮到了F2.8，最小光圈還是F5.6，優點去了，缺點還在。
結論二：最小光圈值得注意，尤其是廣角端最小光圈。
大光圈對手機拍照的作用
大光圈除了可以帶來更大的景深和背景虛化效果之外，還是提升相機的快門速度。手持手機拍照的安全快門一般在1/30秒左右，如果低於這個速度，即使拍攝靜止的物體也有可能出現模糊。而在拍攝夜景的時候，為了保證最低的快門速度，手機會自動提高ISO感光度，導致畫面上出現很多噪點。
如果手機的光圈夠大，同樣的快門速度下CMOS能夠獲得的光線也就越多，反之就可以用更高速的快門來防止畫面抖動。所以在拍攝運動的場景，或者環境光線較差的時候，大光圈鏡頭比小光圈鏡頭更有優勢。而在拍攝人物靜物的時候，大光圈也可以帶來接近單反的背景虛化效果。
所以智慧手機的攝像頭光圈肯定是越大越好。今年備受好評的三星S7/S7 Edge就擁有F/1.7的超大光圈攝像頭，這也是該機的最大賣點之一。目前中國產智慧手機的光圈普遍在F/2.0左右，能夠低於這個數值的中國產手機非常少見。而即將到來的OPPO R9s與索尼合作，搭載了IMX398感光元件，在維持1600萬畫素的同時，光圈提升至F/1.7，這也是目前智慧手機攝像頭所能夠達到的最大光圈。
除了擁有F/1.7超大光圈之外，OPPO和索尼還聯手研發了雙核對焦技術，讓OPPO R9s的拍照對焦速度更快，拍攝的照片更加明亮、清晰。雖然OPPO R9s尚未釋出，但是從目前公佈的引數來看，單單是F/1.7的光圈值就足夠讓廣大攝影愛好者期待了。
大光圈是攝像機的鏡頭，一般定位都在專業或準專業級上，其做工也要比一般的鏡頭要好得多。在畫幅相同的情況下，同一級別的光圈（無論是牛頭還是狗頭）在相同條件下，其通光量相當，景深也基本相同。
光圈本身是一個確實存在的光學器件，一般在鏡頭組裡，是鏡頭的一部分。一般由數片卷葉型金屬片構成，中間形成一個大小可調的孔，透過金屬葉片的轉動，可以調節此孔的大小。這就是光圈大小的來歷。
拓展內容：
光圈怎麼用?
大光圈適合拍攝人像或者靜物花卉，因為光圈越大景深越淺，更能夠凸出拍攝主題。我們看到的很多照片除了人物之外背景完全是模糊的，這就是大光圈鏡頭的功勞。
背景虛化的好處顯而易見，尤其是在為女孩子拍攝寫真的時候，可以藉助背景虛化來將四周圍的雜物統統“抹掉”，僅僅只突出被拍攝的人物。可以說大光圈背景虛化是拍攝人像最基本的技巧。
相反的，小光圈更適合拍攝風景，光圈越小景深越深。小光圈拍攝的照片每一處細節都很清晰，配合廣角鏡頭最適合拍攝風光大片。
另外在拍攝光繪、星軌、流水等題材的時候，光圈應該儘可能收小，同時藉助三腳架延長曝光時間。有必要的話還需要加上濾鏡減少進光量。當然這些就屬於專業攝影的範圍了，本文就不再累述。