肯定是技術不到位，才沒有大量裝備，水下潛射防空導彈的技術難度高，沒有水面艦艇反應快速靈敏，常常是反潛飛機的手下敗將。

以各國解決的潛射方式：一種是潛艇浮出水面直接發射，無疑就會暴位置成活把子。。另一種是發射導彈裝置使用升降方式露出水面發射也是容易暴露潛艇位置。還有一種美華人研發的採用潛艇水下垂直髮射，但這種技術複雜，故障多，花費高也沒有大量裝備。

潛艇作為一款出奇至勝的殺器最顧忌位置的暴露，所以總是玩不過反潛飛機，只要反替飛機發現了潛艇投下水雷，潛艇就基本玩完了。

現今最先進的潛射防空導彈就是德國，法國，義大利加盟研製的“海神”導彈系統了，是一款光纖制導導彈，射程為15公里，可在水下60米以下點火，裝備火箭助推器，能使導彈快速推出水面，從搜尋空中目標到擊中目標最多一分10秒就就可以完成。

我們知道水下發射導彈會產生大量氣泡，位置就容易爆露了，但由於這款導彈裝備高速火箭助推器，水下氣泡到水面最少要5分鐘左右，這就給潛艇提供了規避和逃離的機會。兵貴神速。這樣新技術怎麼會輕易透露呢！

潛艇現在潛射防空導彈技術不是十分成熟的情況下，和平年代面對反潛飛機肯定走為上策，應該去攻擊敵方更重要的其它的武器裝備。才能突顯大用處。戰時先下手為強。

戰爭的形態是由技術為先導的，什麼樣的技術決定了打什麼樣的仗!不是由概念主導，否則淪為空想。 現階段潛艇打反潛機還不可行，只有天基戰場監視網路，遠端火控資料鏈系統，等相關技術成熟了，潛艇就可以打飛機了

!載有陸攻巡航導彈的攻擊型核潛艇，可以搭載一定數量的遠端潛空導彈，打擊數百公里外的反潛機! 潛艇的造價，建造週期都數倍於反潛機，不能在反潛機監控火力網之外開火，就喪失了潛艇的隱蔽性，以己之短擊敵所長，必定得不償失!

二戰期間，德國U型艇的狼群在大西洋大殺四方，一個月就能擊沉盟軍上百艘運輸船，很長一段時間內，U型艇成為許多美英商船腦海裡揮之不去的夢魘，也主宰了整個大西洋。但是風水輪流轉，隨著戰爭後期盟軍反潛飛機的投入，大範圍快速準確定位潛艇，然後以深水炸彈發起攻擊，比傳統的水面艦艇反潛效率高出幾個數量級，也正是因為反潛機的出現，潛艇從此以後只能走猥瑣發育流，再也不敢正面和軍艦硬鋼了。現代潛艇的潛深和速度雖然比之二戰有了長足進步，特別是核動力的加持，讓其可以長時間呆在水下，而不用浮出水面換氣充電。但是現代反潛機也不是吃素的，它們目前已經有了包括海面搜尋雷達，磁性探測、熱紅外偵查、吊放浮標聲吶等多種捕捉潛艇目標的手段。在發現以後還能使用包括深水炸彈、反潛（水）魚雷、反潛火箭彈、反潛導彈等各種武器進行飽和式打擊，可以說潛艇只要被反潛機特別是大型固定翼反潛機發現，那基本上就是個死！（中國最新的高新6號反潛機攜帶的多種反潛裝置）

那潛艇真的就只能等死了嗎？也不全是！在發現反潛機已經攻擊或者即將發起攻擊後，潛艇可以釋放假目標誘餌，然後快速下潛並且蛇形走位進行規避，一系列操作之後就等待命運女神的眷顧了！根據美軍實際軍演的資料，在這樣的情況下，如果潛艇規避及時，可以有20%左右的生存機率，嗯，很不錯，比吃雞簡單多了！（反潛訓練）

那除了逃命，潛艇就不能想辦法整點防空導彈進行反擊？當然可以！從五十年代開始，潛艇就一直在潛空導彈的路上單獨折騰，最開始是水兵直接站在甲板上用單兵防空導彈進行防空作戰（基洛級配備針式單兵防空導彈），後來發現這樣反應速度忒慢，於是又給安了個導彈發射架，可是這樣還是得浮出水面發射，而且增加噪音和阻力，最後沒辦法，就整出了魚雷管發射防空導彈的方法，目前　美國的　“西埃姆”和歐洲的“獨眼巨人”潛空導彈都是這種型別。（早期潛艇還配備防空機槍或者防空炮）

潛空導彈雖然是有了，但是依舊是然並卵，潛艇發展防空火力的關鍵不在武器，而在於探測目標的能力，目前潛空導彈鎖定目標主要依靠的是潛艇的聲吶捕捉直升機螺旋槳的旋轉聲以直升機的大概位置，然後導彈再利用自己的光電搜尋進行準確攻擊。但是這種方式的探測距離太近，通常最遠不過十幾公里，對付懸停的反潛直升機尚可，如果要拿來攻擊固定翼反潛機也是鞭長莫及。如果潛艇裝備對空搜尋雷達，訊號大部分會被水體吸收，浮出水面又會捱打，所以成了死節。（獨眼巨人潛空導彈搜尋攻擊流程）

反潛導彈最大的弱點也在於必須在浮航狀態或者潛望鏡深度發射導彈，而這種位置是最容易被反潛機發現並攻擊的，鑑於反潛機的搜尋手段和攻擊距離要豐富的多，潛空導彈存在的意義也就是困獸猶鬥罷了，能夠提高的生存機率確實非常有限。目前來看，潛空導彈都是裝載在需要時不時浮出水面的常規潛艇上，而潛艇在水下是不可能主動發起攻擊的，只有在上浮換氣被發現後才會發射潛空導彈，主要作用也是利用反潛機在規避時爭取逃命時間。而核潛艇目前無一裝備，因為相比於用潛空導彈進行攻擊，一直躲在深水中猥瑣發育的安全性顯然要高的多，這也是美國淘汰常規潛艇，一心發展核潛艇的原因所在，因為二者根本不在一個層次！