短道速滑的場地相對較小，場地周長111.12米，直道寬不小於7米，彎道半徑8米，直道長28.85米。田徑賽道相對要大很多，周長400米，寬度在10米左右，內沿半徑超過36米。

兩個專案很大的一個區別就是在彎道，田徑短跑100米壓根沒有彎道，200米過一次彎，400米2次，而且還是很大的那種彎，如果看比賽的話應該也能聽到解說會經常提到彎道技術的重要性，而短道呢，最短500米，想想他們得過多少次彎道？

為什麼不說田徑400米以上的比賽，因為在田徑比賽中，超過400米他們也會放棄一人一賽道的模式，只在起跑時站在一起，然後就會沿著內道進行比賽，這就跟短道一個樣了。

因為運動員在過彎時，人的重心會傾斜，離得越遠也就是越靠近外道，傾斜角度將越大對身體的控制將越難勢必會影響到自身的速度。短跑因為時間較短可能還不會體現，但是中長跑將極大影響運動員的成績，所以為了實現相對公平，運動員們都靠近內道也就是貼著場地進行比賽。

短道的場地小，彎道更急，過彎次數也更多。看比賽時也能發現他們大多都要貼著冰面過彎的，可見過彎時候的人體的傾斜角度，如果分道次，那麼外側的運動員將處於極大的劣勢中，這是不公平的，所以，短道只能按現今這樣的形式進行比拼。這也是短道的一個魅力所在。

剛結束不久平昌奧運會上，中國選手多次被判罰犯規以及武大靖為中國代表團獲得本屆冬奧會唯一一金，使得短道速滑這一專案在中國的討論熱度飆升，有不少小夥伴會有這樣的疑問——短道磕磕碰碰這麼多，判罰尺度不一，為啥不乾脆和田徑比賽一樣，各滑各的呢？

答案是：其實已經有各滑各的專案了

短道速滑全稱是短跑道速度滑冰，是1992年才被列入冬奧會比賽專案的。短道速滑最初起源於加拿大，上世界80年代，一些加拿大速滑愛好者常在室內冰球場上進行練習，隨後逐漸在歐美國家廣泛開展。短道速滑的跑道每一圈長度為111.1米，由於賽道短，彎道半徑小，比賽過程中很難避免身體衝撞。

而另外一種歷史更為悠久的速滑專案叫做速度滑冰，這個專案是在每圈長度400米的賽道上進行的，一般是由兩名選手同時出發，兩名選手各滑各的賽道，每一圈會交換一次內外圈。

速度滑冰這個專案自第一屆冬奧會就已經有了，是一項純比速度的速滑專案；而短道速滑算是冬奧會的新興專案，如果和速度滑冰一樣各滑各的，那就和速度滑冰沒有太大的區別了。

超越、配合、身體接觸，都是短道速滑不同於速度滑冰之處，也是短道速滑的魅力所在。短道速滑現如今最大的問題不在於比賽方式，而在於判罰機制。

如有不準確之處，望不吝賜教！

其一、短道畢竟道短，分道賽並不現實，容易造成一種混亂局面。二、如果分道分時段賽則用時過長，勢必增加一系列的時間、費用、人力物力。三、由於是單獨賽，失去了競爭力，也使的比賽沒了激烈的比拼，讓扣人心懸的競爭失卻了精彩。四、必須改變規則，正常合理的接觸和惡意犯規要區分開來，這就需要完善細則，增加影片的功能，裁判的素質和公正要有鑑管。

冬奧滑冰專案分為短道速滑和速度滑冰，速度滑冰就是像田徑一樣每人一條賽道，純拼速度，發掘自己的最大能力，而短道速滑更多的是和人的比拼，比如14年索契冬奧會男子500米，武大靖單圈速度高於安賢洙，但是由於安賢洙超越和出彎道收圈技術更好，所以最後是安拿了金牌，武大靖是銀牌。