就是不想讓伊拉克有真正的和平。美軍不走，伊拉克就永遠沒有和平。其它國家也不可能去投資去搞從建。這也是伊拉克全華人民都清楚的道理包括傀儡政府。，這也是為什麼反美勢力得到最多的選票。

這位記者是中國《南方都市報》特約時事觀察員陳思。他曾親自前往伊拉克，實地採訪，問及“武裝分子不斷劫持外華人質，對伊拉克人的影響”，一位娶了臺灣妻子、名叫海達的伊拉克人對陳思說：這些事，都是那些外國激進穆斯林分子乾的，他們反美，長期在阿富汗活動，是拉登的追隨者。他們在伊拉克什麼事都幹，危害了伊拉克人民，也給伊拉克人造成不好的名聲。伊拉克人民是善良、渴望和平的。前幾天，我帶著我的臺灣妻子去參加一個飯局，有幾個伊拉克人上前向她道歉，請她原諒，他們把她當成南韓人。因為前段時間剛發生過劫持南韓人的事件。陳思這時恍然大悟，在他獨自上街時，碰到的伊拉克人，幾乎都叫我趕緊回去，原來把他也當成南韓人。

海達還說：這些激進的反美分子不是伊拉克人。海達還向陳思分析了美國沒有停止軍事行動的想法：很多反美激進分子分佈在世界各地，於是，美華人就在阿富汗和伊拉克開闢了戰場，並開放了所有邊境關卡，讓人員自由進出，結果，全世界的反美武裝、恐怖分子都來到伊拉克，這樣美華人就可以消滅他們。此法坑害可憐的我們伊拉克！

這位海達道出了美國為什麼沒有停止軍事行動的原因。

美國在十五年前發動的伊拉克戰爭是侵略戰爭，具有非正義性。這場侵略戰爭給伊拉克國家和人民帶來了不盡的災難，也讓美國付出了應有的代價並深陷泥譚之中。美國發動的侵略戰爭沒有取得預想的那種偉大勝利，那些期待美國去解放他們為他們送去民主的伊拉克人死的死，傷的傷，逃得逃，家破人亡，貧窮淒涼。他們終於清醒了，用選票給美國上了一課。美國走也走不了，留下也是死狗一條，不受捷克人民歡迎。伊拉克變成了美國的雞肋，食之無味，棄之可惜。這就是美國之今沒有從伊拉克完全撤軍的原因。

美軍不光在伊拉克有駐軍，實際中東國家就伊朗沒有駐軍，目的很明顯石油美元！產油國誰不聽話，就拿下總統。再有就是銷售和送軍火，滿足國內軍火商的需求！如果行動停止了，你讓美國如何運轉？

答題之前看了一下前面友的答案，對於記者釆訪那位伊拉克人對美國在伊拉克軍事行動的動因解讀，筆者個人認為其是隻看到了它的表象，並未深層理解其實質——美華人的真實目的。它開放邊境口岸，放進恐怖份子再來進行打擊，並非只是為了更有效地消滅恐怖份子，而是為其繼續賴在伊拉克製造藉口的一種手段，依靠這種藉口，他可以永遠賴在伊拉克，因為它會讓這些“恐怖份子"永遠消滅不完，從根源上說這些恐怖份子就是美華人制造的。

如果美華人真的只為消滅恐怖份子那麼高尚，那麼它就絕不會發動十五年前那場洗衣粉戰爭；也更不必挑起伊拉克鄰國敘利亞戰爭，還在其過程中去全力扶持、援助、空中協同lS極端恐怖勢去進攻敘利亞政府軍。

沒有它發動的洗衣粉戰爭，伊拉克可能會發生恐怖襲擊嗎？沒有它的扶持協同敘利亞政府軍和其庫爾德武裝早就在lS萌芽期就把它消滅了，何至lS猖獗到一路攻城略地兵鋒直指巴格達，還成批成批的大規模屠殺伊拉克平民？所以，美華人沒那麼高尚，去真正消滅恐怖份子！他們只不過是在製造恐怖份子，並以此為藉口，維持其在伊拉克的軍事存在！

美軍賴在伊拉克只有一個目的，就是壓制什葉派強硬勢力崛起，影響破壞其整體中東戰略。

一旦伊拉克強硬什葉派崛起主政，勢必與伊朗緊密合作，在中東地區，這兩個強烈反美大國形成的合力，再加上敘利亞的地緣戰略優勢，就直接對美國的中東戰略構成了極大的威脅與破壞，使其經營中東，圍堵遏制俄羅斯更加困難；另一方面，兩伊合作對以沙特為首的，由遜尼派國家組成的海合會組織的石油壟斷地位會造成極大的衝擊，這是其世界霸權的石油美元基礎，威脅到為其剝削世界的美元霸權地位，這是美國無論如何都無法接受的。

因此美軍絕不會甘心撤出伊拉克，因此駐伊美軍就必須得有軍事行動，因此伊拉克境內就必得有恐怖份子。就這麼簡單！

美國對外出兵付出的代價並不小，但現在的情況是，伊拉克全國上下對美國的印象越來越差，這種趨勢下，並不排除再次衍生出一個反美政府的可能，經濟利益的掠奪自然重要，但是意識形態的輸出更加重要，美國致力於消滅所有不依從其領導的國家，並對個別極端分子殺雞儆猴。而現在的伊拉克，既不足以對外給美國立威，對內也沒有建立起來一個親美政權，所以，結束行動也就無從談起。

回答這個問題，要從美國入侵伊拉克開始說起。

2003年3月，美國以薩達姆擁有大規模殺傷性武器為由，入侵伊拉克，推翻了薩達姆。軍事行動僅僅過去9個月，薩達姆就被捕了。

2、混亂的肇始

由於美軍準備不足，在推翻薩達姆之後，解散了所有的軍隊和公職人員，而過渡政府又沒有出爐。2004年開始，遜尼派武裝開始反抗美軍，其中最著名的是基地組織伊拉克分支。這個組織就是現在“伊斯蘭國”的“鼻祖”。這個組織吸收了極端的宗教分子，不少人都在阿富汗打過仗。這些人不僅思想極端，而且動起手來毫不留情。聯合國的官員都是他們的襲擊目標。出於反美的目的，薩達姆的前部下也加入這支武裝，使得這支“反美”隊伍更加壯大。伊拉克開始陷入混亂。

3、亡羊補牢

美軍開始意識到極端思想和恐怖勢力已經迅速擴散開來。美軍開始抓捕剿滅恐怖分子。根據當年參戰的美軍特種兵回憶，他們已經成了蝙蝠，夜間行動是家常便飯。終於，美軍在2006年的一次行動中擊斃了基地組織伊拉克分支頭目。這個組織也更名為“伊拉克伊斯蘭國”。同一年薩達姆被執行絞刑。

4、繼續償債

在遜尼派發展自己武裝的同時，什葉派也建立了屬於自己的民兵組織。什葉派和遜尼派開始火併。而這時候的伊拉克軍隊和警察仍不足以應對伊拉克的局勢，於是美軍只好繼續呆在伊拉克協助維持秩序。2007年，駐紮在伊拉克的美軍多達17萬人！2008年，美國簽署美《伊拉克安全協議》，美國所有作戰部隊將在2011年年底之前全部撤出。但是這遭到了伊拉克軍方的反對。伊拉克軍方最高領導人警告說，伊拉克軍隊還不足以控制伊拉克局勢，可能直到2020年都無法保證國家安全。

5、盲目撤軍 禍起蕭牆

2011年12月最後一批美軍撤出伊拉克後，伊拉克伊斯蘭國再次看到崛起的希望，2013年的暴力活動達到了高峰。期間，敘利亞陷入動盪，美國甚至向伊拉克伊斯蘭國提供援助，以圖推翻巴沙爾。當這幫人在敘利亞壯大實力後，帶著武器裝備和戰鬥經驗回到了伊拉克，建立了令人膽寒的“伊斯蘭國”。

6、前車之鑑

2014年，美國不得不再次向伊拉克派遣“軍事顧問”，同時從空中對“伊斯蘭國”目標發起打擊。經過3年的戰鬥，2017年，伊拉克宣佈打擊伊斯蘭國取得了勝利。

但是"伊斯蘭國"並沒有被完全消滅。在伊拉克敘利亞邊境地帶，仍然有大約6500名"伊斯蘭國"的死硬分子頑強抵抗。“斬草不除根，春風吹又生。”這是美國打擊恐怖主義的前車之鑑，也是美國這麼多年在伊拉克的失敗教訓。

7、博弈伊朗

前面說到薩達姆倒臺之後，本想扶植親美的政府。但是美國對伊拉克人的不尊重，以及缺乏長期規劃，讓許多一開始支援美國的人，都開始倒戈。再加上恐怖分子的威脅，親美的政治人物要麼被暗殺，要麼躲起來了，所以沒有參選的。

這樣，親伊朗的什葉派勢力就來填補權力真空了。這對於以色列、沙特、美國、來說，並不是什麼好訊息。尤其近年伊朗的地區影響力迅速擴張，伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩形成一條什葉派新月地帶，美國就更加需要留在伊拉克了，希望以遏制伊朗。

寫到最後，還想再說一遍。當年美華人推翻薩達姆到後來的駐軍都不是為了伊拉克人民。就好比一個好好的人，被美國弄得頭頂長瘡、腳底流膿。美國見捅了簍子，只好趕緊補。現在美國再回來看這病人，並不是真的要幫助他，而是怕他身上的膿（極端組織）濺到自己身上。

一、在伊拉克駐軍，是美國中東戰略實施的需要。中東地區的地緣位置的重要性和豐富的能源資源，是美國垂涎已久的“肥肉”，為了能夠把持中東能源主導權，繼續制霸石油美元結算權，美國的中東戰略模式就是制亂、收服、打殘。透過挑起中東地區亂局，出兵介入，聽話的收服，不聽話的打殘！美軍好不容易找到藉口進駐伊拉克，能夠有效控制伊拉克的政治局面，怎麼可能輕易放棄撤出！

二、駐軍伊拉克，是美國中東戰略的延續。伊朗是美國在中東地區的頭號對手、強硬反對派，為能夠有效遏制伊朗，美國雙管齊下，一是在經濟上進行制裁，阻止伊朗綜合國力的變大變強。二是在伊拉克和阿富汗、沙特駐軍，形成圍擊之勢。美國對外稱，不從伊拉克和阿富汗撤軍，是在幫助當地進行反恐，可為何種種跡象表明，所謂的恐怖分子有美國背後資助的影子？阿富汗恐怖組織分子為何有逃入伊朗的嫌疑？所以說，在伊拉克駐軍是為了更好、更有效的剋制伊朗，打破“什葉之弧”組合，消除戰略推進障礙！

三、駐軍伊拉克，是全面封鎖俄羅斯的戰略佈局。俄羅斯是以敘利亞作為突破美歐封鎖的突破口和橋頭堡，而以伊朗為首的什葉派穆斯林的“什葉之弧”，伊拉克居中關聯作用甚大，在不能輕易解決敘利亞問題的情況下，拿下伊拉克，壓制了伊朗，其它小勢力不足為慮，敘利亞就成了孤軍作戰，美國聯合土耳其和以色列，就會有效控制局面，也會增大逼迫俄羅斯談判的壓力。同時不管俄羅斯是打還是談，美國都將佔據優勢！

所以說，美國在中東利益為達成之前，在伊拉克的駐軍是不會撤的，當然就是有了收穫，美軍也不會撤離，總得為自己的利益站腳不是。這樣一來，伊拉克甚至是中東其它地方有恐怖分子存在，美國也有理由繼續駐軍，管它恐怖分子是怎麼來的呢！

美國之所以在伊拉克的軍事行動還沒有停止，至少表面上看是目前伊拉克境內還有很多能夠威脅到美國在伊拉克或者臨近地區利益的武裝組織。

但深層次的卻有著一些不同的用意和想法，大致原因如下：

第一，雖然美國軍隊已經造成了推翻薩達姆政權並控制伊拉克全境的目的，但美軍在伊拉克的存在還是不能監管到每一個角落，一些對美國及現在的伊拉克親美政權不滿的組織仍然活躍在相對偏僻的地區，當然這些組織中也有一些極端的恐怖組織，因此美國對這些組織的打擊是維護目前美國在伊拉克的既得利益。

第二，一些反美的組織或者宗教極端組織表現的並不是那麼極端，但他們因為宗教信仰上更靠近伊朗等國家，因此時不時的會有接觸伊朗或者聲援伊朗的情況，甚至可以影響伊拉克人民的選舉意願，美國對這些組織的打擊還是在維持一個親美的伊拉克政府的必要。

第三，現在的伊拉克政府軍的戰鬥力或者戰鬥意願是非常底下的，例如前幾年的Is800人的隊伍就可以將整編的伊拉克整編師數萬擊潰，丟盔棄甲不說，還變相的把大量的裝備和地盤讓給了極端組織，一方面體現了現在伊拉克的作戰能力極差，戰鬥意志薄弱;另一方面，也暴露出現在伊拉克部隊的機制問腐敗問題，不足以擔當重任。

第四，為美軍長期的軍事存在找合適的理由，若此時將號召力極差的伊拉克政府放開，無疑會讓伊拉克重新成為如今的利比亞，到時候也許伊朗的影響會迅速左右伊拉克政府的對外政策。

美國在伊拉克軍事行動目的，其實是操縱伊拉克政局，培殖一個親美的伊拉克政權，為美國在中東地區利益服務。

上世紀末的海灣戰爭和本世紀初的伊拉克戰爭，推翻了鐵心反美的薩達姆政權，薩達姆本人也被絞殺。

伊拉克戰爭雖相去十幾年。可是，中東地區出現新的形勢，親美的政權基礎脆弱，反美的部分什葉派在伊朗協助下卷勢而來，伊拉克政局形勢不明朗。美軍要保證其利益，需要在伊拉克保持一定軍事存在。

在伊拉克的鄰國敘利亞，有俄羅斯軍、伊朗軍及土耳其軍等多種外國武裝存在。也都是爭奪中東地區利益，前總統克林頓說過“誰控制了中東，誰就控制了世界經濟”。可見，美國在中東地區的軍事存在，不可能會因時間消逝而撤出。