大部分美國之外的人對特朗普都相當反感，可惜現在美國還是第一強國，我們不得不忍受這種反感。

美國是一個比絕大部分西方國家都更右翼的基督教導向的國家，在美國非右翼基督教徒，幾乎不可能成為總統。很多分析家的觀點認為在與中國競爭中，美國️可能開始衰弱了，這必然引起迷茫，不自信和極端思想開始從低層漫延。這就可以理解為什麼特朗普的“美國優先”極端極右思想受到越來越多的美華人追隨。按我理解未來這種追隨只會增加不會減少。如果按照正常操作，四年後他大機率會重回總統寶座。可惜特朗普作死，此時鼓勵暴力，把自己逼入絕境。民主黨彈劾基本宣佈他的政治死刑。

但是正如前面所言，未來美國的極端右翼的傾向只會越來越嚴重，特朗普沒戲，但新的極端右翼極可能會贏取下一屆選舉。其中國務卿蓬佩奧野心不小，這個“低階版本的特朗普”，雖然缺乏個人魅力，但中情局出生的他更極端，更冒險，更不誠信，更不擇手段，如果他在位對中國傷害更大。

最後這幾天他的表演很可能有意四年後的大位競爭。我們不得不有所防範。

特朗普被兩次彈劾，基本就是美國政壇的笑話，其實真的是個蠢主意，這也是美國轉移矛盾的慣用手法。因為特朗普是民選總統，有著龐大的支持者。這樣對待特朗普，其實就是對美國社會的撕裂，這樣真的對美國有好處嗎？

選民也分兩派，支持者見到特朗普被彈劾，大家肯定會歡呼雀躍。而反對彈劾的特朗普支持者呢？當然會恨的咬牙切齒，這不就是美國的撕裂嗎？再團結起來是很難的，這是美國根本性的撕裂。因為美國有支援特朗普的人，不是因為特朗普的口號有多麼大的鼓動性而支援特朗普，而是特朗普說到了這些選民的心裡。

特朗普反對全球化，這也是美國很多民眾支援特朗普的根本理由，再根本的就是他們自身的利益了。因為美國全球化，美國的中下層的產業都流出了美國，這也是美國的產業空心化的表現，使很多美華人失去了工作，收入肯定會下降，這些美華人能不怨聲載道嗎？而特朗普的號召正是從這裡發出來的，所以特朗普才有了大批的支持者。

其實特朗普的主張也只是表面現象，好像全球化是問題的來源，其實真的不是。美國的問題是出現在美國內部的管理方面，比如美國的資源分配出了問題。而特朗普提出反對全球化也和美國的矛盾轉移是一脈相承的，自己本身的矛盾並不改進，卻從世界上薅羊毛來補貼，所以美國的很多政策受到了世界的反對。

所以彈劾特朗普也是在轉移矛盾，即使一個特朗普被彈劾成功了，難道就沒有別的特朗普重新再來嗎？美國的根本矛盾沒有解決，所以彈劾特朗普就成了一個笑話。

國會山莊的騷亂和衝擊已被美憲政定性暴亂和危害國家安全，第二次對特朗普約彈劾是民主黨和候任拜登政府和共和黨一部分議員包括參院共和黨首領麥康的共識。眾院已透過彈劾動議，議長已簽字作實。據謀體報道拜登上臺百日後會啟動眾院議案彈劾特朗普，如獲三分二透過將使特朗普無法再次參選和涉及政壇。當然此項工程需時間和涉及十七各共和黨參議員倒戈，難度和透過的議案確有一定的難度。眾院議長佩洛茜的作為有難度和爭取的空間，隨著權力交接臨近，此時的彈劾對特朗普來講是不可思意和難以接受的，但也需面對。結果如何試目以待！