現在貨幣體系是信用貨幣，是依靠各國政府的信用背書來發行和流通的。歷史上是金、銀本位制都存在過。商品要流通就要媒介，很明顯作為媒介必須要的就是其本身是有價值的，並且有衡量的尺度、並且要被普遍接受和認可，來兌換同等勞動價值的商品。紙幣本身不像金、銀有價值，同時也很難被大部分人可能。 那麼我們現在梳理一下：貨幣本質上要滿足三大條件：1、本身要有價值；2、可以作為衡量商品的尺度；3、普遍認可； 以前國際上的買賣都是用黃金或者白銀結算的，那現在為什麼幾乎大部分的國際貿易都是用美元結算呢？因為美國現在有全球最多的黃金儲備，大概有9千多噸，中國目前只用2千噸的黃金儲備。在上個世紀40年代中期“佈雷頓森林”體系確定了一盎司黃金於美元錨定兌換，到了70年代才取消黃金兌美元的掛鉤，但是世界上主要的國家已經使用習慣了美元作為結算貨幣。之後美元又和石油掛鉤，能源領域幾乎都用沒有結算，直到現在依舊如此。美元：和黃金錨定就有價值、也被全世界認可，同時各國貨幣也大部分錨定美元，所以美元的影響力如此之大。中國的人民幣，目前在全球貿易結算只佔2%左右！美元佔60%以上，差距是很明顯得，所以為什麼人民幣要走出去，可以削弱美元的影響力。

想法很美好，但是缺乏客觀可行性。首先貨幣與貨幣之間如何對等交易，倘若失去美元衡量標準，其他貨幣價值如何體現。一歐元兌一人民幣還是10人民幣，一英鎊換100日元還是500？如何界定貨幣價值？有了貨幣存在，我們知道10塊錢可以買2斤西紅柿，3斤黃瓜，四斤土豆，倘若失去衡量標準，西紅柿要換幾斤土豆，如何確定價值。

其次，歷史原因決定美元貨幣地位，世界貨幣體系需要有世界貨幣，早期金本位，以黃金作為貨幣符號，以黃金作為衡量標準，但是黃金基本都被幾個大國掌控，對其他國家不公平，而且當今黃金的存量，完全不能滿足當前世界貨幣需求，才會有紙幣。二戰以後，世界貨幣格局形成了著名的佈雷頓森林體系，以美元和黃金為基礎，美元直接與黃金掛鉤，再與各國實行固定匯率，美元充當國際結算的貨幣職能。

後來經濟不平衡，佈雷頓森林體系矛盾也越來越突出，因為美元享有的特殊地位，在黃金生產停滯下，國際貨幣儲備完全取決於美國國際收支情況，於是後來IMF確定以美元為基礎，各國之間浮動匯率格局。

美元成為世界貨幣，是美國國力上升、美進英退的歷史必然。為建立統一的世界經濟體系，美英在安排戰後全球秩序時，對美元充當世界貨幣作出了特殊的安排，這就是“佈雷頓森林體系”的由來。

美國向世界承諾：美元與黃金掛鉤，一盎司黃金等於35美元；各國貨幣與美元掛鉤，形成固定匯率。顯而易見，美元成了一座橋，所有國家的國際結算，都以美元為結算和計價貨幣。因此，要先把本幣換成美元，再用美元去購買商品和服務。

如果沒有美元充當結算貨幣，那麼國際經貿活動將是非常複雜和麻煩的。兩國貨幣要確定兌換比例，總是需要一個參照物，而黃金就是這樣一個約定俗成、全球公認的參照物。美元曾經被稱為“美金”，就是因為它與黃金掛鉤，任何國家都可以按1:35的固定比率用持有的美元去兌換黃金。那時候，你賺取的美元多，就等於你存在美國金庫裡的黃金多。隨取隨用，童叟無欺。所以，那時的美元是真的很堅挺，人見人愛！

如果不要黃金這個參照物，兩國直接比價，就只能以本幣的購買力為基礎進行比價。這也算很公平。如果一國發生通脹，本幣購買力就變小、減弱了。那麼，確定與他國貨幣的比價就變得更加困難。如果對方也處於通脹之中，雙方貨幣購買力都處在急劇變動的狀態。如此一來，要想確定比價幾乎是不可能的。即使確定，也是數量少，常常變，沒有定準。這樣，市場訊號紊亂，交易過程複雜，成本高企，必然嚴重阻礙國際經貿活動的正常開展。

這種狀態，會讓全世界的經貿活動亂成一鍋粥。每個國家都需要與所有有經貿關係的國家進行貨幣比價，這是相當繁複、低效的工作。在此過程中，還需要參照其他貨幣之間的比價關係。這就需要建立一個超級計算機系統，來儲存相關資訊，進行繁複的運算，並在博弈中確定比價。

總之，利用市場機制，以供求關係確定本幣與美元的比價，是理所當然、費省效宏的事情。其定價過程，大致上也與上述過程類似，只不過只剩下一種比價關係了。而且，在美元獨霸天下的格局下，這種比率是相對固定的，即：（國內外經濟狀況+全球美元供求狀況）x各種經濟-政治-社會等因素的權重=本幣兌美元匯率。

總之，美元因緣際會，取代英鎊，在73年前就一舉成為全球公認的世界貨幣了！（10.17.2018）