德軍為啥要動瑞士？吃多了麼？我估計有人會說什麼瑞士永久中立啦，全民皆兵啦，問題德國佬從一戰開始就從來沒把中立倆字當回事好麼？比利時，荷蘭，盧森堡，丹麥，挪威哪個不是中立國，還不是說幹就幹了？至於全民皆兵更是搞笑，全民皆兵那幾杆步槍幾個民兵，還擋得住坦克叢集和身經百戰的德軍不成？

德軍佔領瑞士唯一的價值大概就是給納粹高官當度假勝地——問題是德國已經吞併了奧地利，那裡度假不比瑞士差好麼

德軍為啥不動瑞士，首先一點，瑞士有沒有德國必須要控制的戰略資源？沒有！瑞士礦產資源極其貧乏，瑞士自身工業所需的能源原料幾乎全部依賴進口，至於交通，瑞士國土大部分屬於阿爾卑斯山地，地勢險峻，在歐洲交通運輸網路中是個可以完全無視的小透明(相比之下，比利時和荷蘭是攻打法國的必經之路，挪威有鐵礦，丹麥挪威的位置會威脅到瑞典鐵礦進入德國的通道，而且挪威海岸可以作為威脅英國北大西洋及北冰洋航運的海軍基地)。這麼一片沒價值的土地，費勁拿下來有啥用呢？當然，這是最不重要的原因。

瑞士是個根本沒啥礦產資源的國家，德華人去那裡搶乳酪麼？

再者，瑞士政府對納粹可以說是非常恭順，不但動員國內工業為納粹的軍火生產服務(瑞士工廠直到1945年4月都在堅持為納粹德國軍隊提供武器和零部件以及軍需品，可謂模範供應商)，而且堅決拒絕猶太人入境，甚至向移交偷渡入境的猶太人，如此恭順就差正式結盟的國家，德國幹啥要去打呢？

二戰期間厄利空一直在和德國做軍火買賣

更加重要的是，瑞士是納粹德國和納粹黨要員洗錢的重要途徑，二戰期間德國馬克顯然不可能在國外使用，但是從瑞典，西班牙，葡萄牙(瑞典大量向德國出口鐵礦等礦產，西班牙，葡萄牙從盟國購買戰略物資再轉手賣給德國賺差價)等友好中立國進口戰略物資需要用硬通貨或者對方能夠接受的外匯付賬，納粹要員們進口奢侈品也需要硬通貨和外匯，這個時候瑞士銀行家就很貼心的給納粹及其高官提供全方位服務了，作為銀行業發達的中立國，瑞士法郎是被全世界銀行業所接受的可兌換貨幣，這樣納粹就可以透過瑞士銀行把從佔領區掠奪的藝術品，有價證券等透過瑞士銀行變現，兌換成可以使用的外匯，再拿去採購所需的戰略物資和奢侈品，當然，瑞士銀行家也可以透過洗錢大發其財，同時還可以靠吞沒納粹屠殺的猶太人在瑞士銀行的存款大發其財。

瑞士銀行業為納粹德國的戰爭機器和納粹高官的享受做出了巨大的貢獻，堪稱納粹的貼心小棉襖，而瑞士銀行家也藉此賺的盤滿缽滿

所以說，瑞士在二戰期間完全就是納粹沒有簽約的盟友，這麼一個恭順而有用的國家，德軍怎麼捨得去佔領呢？

瑞士這樣貼心的小棉襖，納粹德國怎麼捨得去佔領呢？

1618年，歐洲爆發“三十年”戰爭，瑞士保持中立。1648年戰爭結束，簽訂《威斯特伐利亞條約》，瑞士的主權獨立得到確認。瑞士宣佈獨立，並宣佈執行“中立政策”。1915年歐洲列強在打敗拿破崙之後，簽訂了《維也納和約》，確定瑞士為“永久中立國”。這是瑞士執行永久中立政策的開端。一戰後，瑞士的中立國地位得到國際承認，瑞士嚐到了“中立”的甜頭。正是瑞士的永久中立，使得希特勒不得不考慮利害關係，這是瑞士能避免被德軍入侵的一個重要原因。希特勒對國際法從來不屑一顧，所以瑞士能夠保持主權和領土完整，還有更深層次的原因。

瑞士政府籌劃建立一個一旦德軍入侵就能付諸實施的全面的戰時經濟。法國在滄陷後，瑞士加強了對食物和燃料的控制，儘可能儲存儲備物資，大幅度地增加中國產食品的數量。到1942年，幾乎除了土豆、其他蔬菜和水果外，所有食品都實行定量配給。這些措施使瑞士度過了第二次世界大戰的困難時期，也促使德國軍在入侵之前不得不認真考慮瑞士自身的力量和決心。

瑞士努力避免與交戰國的封鎖和反封鎖發生糾葛，竭力擺脫他們經濟的束縛。為了不被德國扼死，瑞士被迫向它們交付糧食和戰略物資，但他們始終不卑不亢地同交戰國打交道，嚴格奉行中立原則。在運輸工具日益缺乏的前提下，瑞士仍然透過德軍佔領區把重要軍事貨物運往盟國。由於是中立國，加上瑞士銀行為存款人的絕對保密，因而希特勒希望透過瑞士銀行洗黑錢，與外界打交道。一個破壞無遺的貧乏枯竭的瑞士對德國來講不但不是資產，反而是沉重的負擔。

瑞士居民以日耳曼人為主，希特勒對自己的同胞不“忍”兵戎相加。希特勒本人認為，世界上的種族有優劣之分。在他看來，日耳曼民族是高等種族。瑞士卻以日耳曼民族為主，而同為日耳曼人的希特勒要堅持自己的種族理論就不能入侵瑞士。同樣，英華人與德華人同為日耳曼人後裔，希特勒在與英國開戰後，一直希望與之媾和。

此外瑞士的軍事實力令德軍不敢輕視。瑞士採用務實的方法，暫時放棄了邊境和中部的防禦工事，把軍隊的主力集中於國家內地，以便在阿爾卑斯山區保衛瑞士的獨立。在二戰爆發之際，服兵役的瑞士人有40萬人。隨著軍事輔助人員和國民警衛部隊的擴充，軍人的數字達到85萬。相對於全華人口只有400萬的瑞士來說，85萬是一個驚人的數字。最後，瑞士在軍事上有一張王牌，那就是德國通往義大利的聖哥達隧道。德華人必須透過此隧道才能把物資運往義大利。而瑞士已在聖哥達隧道埋下了大量地雷，如果德軍入侵瑞士，瑞士人會立即將它炸燬，那樣會使德意之間唯一聯絡中斷，其後果不堪設想。而這是希特勒所不願意看到的。

加上二戰開始後，德軍四面出擊導致兵力分散，而英美軍隊在法國和北非登陸後，德國陷入兩線作戰的困境，自顧不暇，無力重開戰火。希特勒權衡利弊，最終放棄了入侵瑞士的計劃。瑞士幸運地避免被德國入侵。

瑞士是小國，但又是小而富有的金融帝國。希特賴是很會玩威攝，恐嚇，不戰而屈人之兵詭計的！歐洲諸國敢於與德軍對戰的國家，象波蘭，法國外，基本都在德軍進攻前各訂了……城下之盟。投降協議。瑞士當然清楚自己根本不是德軍對手，他敢於向德軍宣戰嗎！德國政府會邀請瑞士政府到柏林談判，是戰是降？就一句話！降！就籤互助友好協議，協議條款是德方事先擬好的，瑞士代表只管簽字就成。瑞士各家銀行低息或無息為德國政府，企業貸款，幫助德國發展經濟2.洗劫猶太人的金錢及財富！

二戰德國橫掃歐洲，為什麼不願動瑞士呢？。不是不願意，只是時候不到。1939年德國閃電戰入侵波蘭，第二次世界大戰爆發，之後又進攻丹麥、挪威。德國入侵波蘭的時候英法已經對德國宣戰了，為了讓瑞典的鐵礦石能夠安全的運回德國，德國選擇入侵挪威是保護瑞典的鐵礦石運輸線不會遭到英國艦隊的襲擊。入侵挪威的同時順便佔領丹麥，丹麥只有一天就淪陷了。

之後是法國戰役閃電戰再次發揮他的力量，法國只堅持一個多月就投降了。按理說德國打完法國戰役後應該入侵瑞士的啊？為什麼他不對瑞士都武呢？。

瑞士是個多山國家，這就意味著裝甲部隊很難發揮優勢，再加上瑞士全民擅長打皆兵山地戰。其實瑞士也暗中支援德國，花錢保平安嘛。

瑞士本身也沒有什麼資源，德國當時打仗需要大量的資源，如果沒有什麼太大的價值，德國是不會冒險入侵瑞士的。一個國家最怕的就是兩線作戰，德國西邊還沒有打下英國，東邊又和蘇聯開戰。德國必然不會對瑞士動武，如果當時瑞士加入德國的敵對陣營，那無疑是在德國背後一刀，德國不會入侵瑞士反倒還會拉攏瑞士。

兔哥回答，二戰時戰火燃遍整個歐洲，能夠獨善其身的國家並不多，而瑞士就是一個，瑞士地處歐洲腹地，而且希特勒是打過佔領瑞士的主意的，那麼是什麼原因讓希特勒放棄入侵瑞士的呢？

(一)瑞士的中立政策並不是瑞士不被侵略的主因，而且在希特勒眼裡中立就是一張廢紙。因此，另有其因。很多人把瑞士的中立政策做為瑞士不能被希特勒入侵的主因，這是不嚴謹的，歐洲戰事突起時宣佈中立的國家並非只有瑞士，但這些沒有被入侵的國家或多或少的都和德國有瓜葛，瑞士就是一個，瑞士為德國的二戰起到了後勤倉庫的作用，納粹德國開戰後成了千夫所指的敵人，因此，沒人和它作生意。戰爭是需要錢，物資作為支撐的，德國正是透過瑞士得到了各種軍需物資，還從瑞士銀行貸到了錢款，而且透過瑞士作為中轉獲取貿易。這些都是對德國有利的，佔領瑞士，貿易也就做不了了，況且，瑞士是支援納粹德國的，瑞士同樣對猶太人不友善，替納粹打壓猶太人。德國二戰時和瑞士的關係，從其往瑞士銀行存入大量的資產就能窺其一斑。因此，不入侵瑞士，要比佔領瑞士利大的多。(二)瑞士的地理環境不適合德國的機械化“閃擊戰”，瑞士的軍事實力和鬥志也是不容小覷的，瑞士雖然國土面積小，人口當時也只有500多萬人口，但瑞士歷來在領土問題上不含糊，瑞士的軍事工業比較發達，武器裝備好於德國，全民皆兵的意識非常高，人們普遍接受過軍事訓練，很多的建築，工程都首先容入戰爭需要，家家有防空洞，瑞士人作戰勇敢。二戰暴發時，瑞士也做好了對抗德國的戰爭準備，在極短的時間就動員起了50多萬人的部隊，而瑞士具備在短時間動員90%以上國民的能力。瑞士地理環境複雜，多山，歐洲的阿爾卑斯山就再瑞士境內，這樣的地形，希特勒想和瑞士玩山地戰，誰玩誰還兩說著。另外，德國和其盟國義大利的聯絡通道就經過瑞士，二戰時瑞士一直讓貫穿阿爾卑斯山脈的具有戰略意山脈的具有戰略意義的15公里長的聖哥大隧道向德國和義大利開放。滿載戰略物資的火車不斷穿過瑞士往來於兩國之中。真打起來，瑞士必會斷其通路。正是基於上述原因希特勒放棄了對瑞士的打擊，而瑞士的作法也算是對希特勒投懷送抱了。(三)，戰爭是利益的爭奪，即然不戰而能獲利，幹嘛還要去戰呢？希特勒並非是傻子，縱觀二戰時的歐洲各國，那一個都不弱，只所以希特勒能征服法國等國家，是因為個個明哲保身，才會被希特勒個個擊破。希特勒也是需要支援力量的，二戰中，歐洲的所謂中立國都為納粹德國暗中出過力，否則也做不到獨善其身。

瑞士在二戰中能避免捲入戰爭，一是自身對國防建設的重視和敢於抗爭的決心和完善的軍事實力有關，二是與審時度勢的態度有關，在二戰中不但能獨善其身還能發大財。當然，不論瑞士態度如何，對瑞士人民來說他們自然是幸運的。