回覆列表
  • 1 # 軍武最前哨

    我們都知道,當年美國分別在日本的廣島和長崎投下了兩枚原子彈,而這一舉動的直接意義就是加速了以日本法西斯為主的亞洲戰場的結束!當時窮途末路的日本不知出於何種想法,竟然對誰都不想惹的美國發動了戰爭,而且日本在太平洋戰爭中一直襬出負隅頑抗的強硬姿態,無奈之下美國不得不選擇一種最直接最強硬的手段來解決問題:投放最新武器原子彈。

    當然,美國投放原子彈的主要目的就是為了逼迫日本趕緊投降,另外,美國也把這次行動當作是實驗原子彈威力的行動,而日本就是這次試驗的試驗場!

  • 2 # DJ說

    主要原因當然是逼迫日本,日本的“一億人玉碎”著實讓盟軍傷透了腦筋,雖然之前不知道他的存在,但既然研發出來,不用白不用。但另一方面,大家都知道自紅色俄國出現之日起,西方便虎視眈眈,不斷製造摩擦,來遏制紅色共產主義的發展。

    一戰讓蘇聯崛起,二戰的蘇聯更讓歐洲西方只能望其項背。如果說,二戰的暫時結盟讓雙方轉入暗鬥,在開羅會議和雅爾塔會議時,就已經暴露無遺,那麼鐵幕演說,便讓其展露在光天化日之下。可以說二戰的美國是唯一的資本主義強國了,對付共產主義蘇聯的重任便交到了美國手中,展露一下,世界僅有的利器,來威懾一下蘇聯也在情理之中。

  • 3 # 思悟心蕾
    美國向日本投下原子彈的目的並非是簡單的逼迫日本投降那麼簡單

    美國參加二戰後期,隨著戰爭順利的發展。同時也在為自己醞釀新時期的最佳利益佔有進行提前的量化。所以美軍向日本投下原子彈的目的至少有二個。

    其一,投放原子彈可以為自己贏得世界的霸主地位提供質與量的保障。這樣不單單可以贏得戰爭的制衡戰爭的主導權,還可以在未來的一段時間內迫使其他諸中國產生畏懼。

    其二,投放原子彈還可以迫使日本向美軍投降而不是向盟軍投降。這樣就可以把日本整個列島徹底捆綁在美國的戰車上,並且可以贏得長久的海外駐軍特權。由此可以真正的完成東半球的軍事部署以及跳板式的與共產主義國家陣營對壘。由此也降低了本土的負擔和壓力。等等

    這些都是在真正目的之外還能為自己贏得的好處,由此也奠定了美國在戰後的幾十年內甚至百餘年內都可以維持世界的霸主地位。美國的這一招未雨綢繆的一炸,真的是為自己撈取了足夠的好處。

  • 4 # 跑完半馬再改名

    開玩笑!當時的美國,打日本不是讓不讓他投降的問題!而是要不然讓這個國家從地球上消失的問題!投兩顆原子彈算是比較理智的行為了!有可能也是因為當時美國也沒有多少原子彈,畢竟成本也很高!憑藉2戰期間,創造了幾天之類就造出來一艘航空母艦的能力,讓日本消失或者投降還是輕而易舉的!

  • 5 # 蛙塞哈哈

    美國在日本投下原子彈,原因是多方面的。有以下分析:

    一,日本與美國,實力相差很大。日本必敗,這是確定無疑,況且,美國組織了反法斯同盟,得道多助,全世界有的是盟軍。美日中途島一戰,日本敗局己定。

    二,大局已定之後,剩下的只是何時結束戰爭,以何種方式結束戰爭。在什麼節點,結束戰爭獲利最大。近現史的戰爭,商戰是基本範疇,商戰商戰,何時獲利最大。

    三,日本還些戰鬥力。核爆日本,比較省時省力,還減少自己損失。順便開啟,核時代來臨,影響深遠,我們現在還生活在核時代,未能超越核時代。

    四,美國的戰略家,要考慮二戰結束後,世界整體形勢,怎樣對美國有利。第一選項,核爆日本,是可行的。而且,他們相信,就算未來,有能力對抗這長遠產生的不利影響……

    獲取的整體戰略利益,要遠大於被征服者報復的區域性風險,而且美國相信,有能力可控風險……自然順手就投下原子彈了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼兩年的李子樹開花很多掛果很少?