在航母上空引爆一顆電磁脈衝炸彈，只要炸彈的能量夠大，別說讓整艘航母陷入癱瘓，讓整個航母戰鬥群陷入癱瘓都可以！

然而問題在於，這麼大的電磁脈衝炸彈，哪裡才有得賣？

電磁脈衝炸彈又被稱為EMP炸彈，長期以來被某些一知半解的媒體炒上了天，甚至吹捧成黑科技，所炸之處寸草不生，一切電子裝置、甚至和電子無關的裝置都會癱瘓，起火燃燒，甚至原地爆炸，反正怎麼看都不像是地球上的武器，倒和神話故事裡的上古神兵有一拼。

既然電磁脈衝炸彈這麼厲害，軍事領先的五常，一定會大規模裝備才對啊？

甚至取代核武器，核彈還有輻射汙染、用起來很麻煩，電磁脈衝炸彈就“清潔”得多了，為何實戰中卻無人採用呢。

很遺憾，如此神乎其神的EMP炸彈，五常等大國卻並不十分的感興趣，更別說取代核彈了，原因很簡單，電磁脈衝炸彈只對無防護的電子系統有一定的殺傷作用，只要做好電磁遮蔽和電磁防護，這玩意的威力根本不值一提。

要想提高EMP炸彈的威力，就得加大裝藥，一直要加大到什麼程度呢，電磁脈衝炸彈的殺傷半徑一般都小於同等重量普通炸彈的殺傷半徑，要想一顆EMP炸彈癱瘓航母，這炸彈會比“能一顆癱瘓航母的普通炸彈”還重——筆者不禁要問，有扔更重的電磁脈衝炸彈的工夫，直接扔普通炸彈豈不更簡單！

不談電磁脈衝的技術細節，筆者就提一點，倘若電磁脈衝炸彈這麼厲害、只要有一枚在航母上空引爆、就能讓整艘航母癱瘓，那各國還裝備常規彈頭的反艦導彈、魚雷、炸彈甚至彈道導彈幹嘛，都吃飽了撐的嗎？

全換成電磁脈衝彈頭，不是威力更大，都用不著直接命中就能癱瘓航母了！

因為電磁脈衝彈根本沒這麼大的威力，隔空毀物、如同開掛，這樣的武器違背常識，譁眾取寵，類似的還有次聲武器、氣象武器、地震武器和海嘯武器，這麼多年傳的神乎其神，哪一樣被各國採用過，哪一樣實戰中使用過？

根本沒有，編這些玩意的，無非是為吸引眼球、根本不顧科學事實。

電磁脈衝炸彈，相比之下還算有實物、也有一定的破壞力，但要說一顆癱瘓航母，那不是EMP、那是核彈，不要再被某些無良媒體給忽悠了。

——

電滋脈衝炸彈，又叫電子脈衝彈，顧名思義，電子者、脈衝者是專門對付電子裝置的，這麼跟你說吧，一顆相當大小的電子脈衝彈，可以炸癱瘓一個小型國家的全部電子裝置。但是對人來說，卻是安全無恙！這不是危言聳聽！

一個高強度的電子脈衝彈爆炸，它在瞬間釋放伽瑪射線、高頻率電磁波，衝擊大氣中的氧、氮氣，發出高伏特的脈衝在空氣中擴散，其強度高達100億伏待，比閃電高100倍，對電子裝置的裸露天線、電路、電線“沁入”使之癱瘓，摧毀。

它破壞任何導電材料；破壞地下指揮中心；破壞電力系統；破壞電話通訊、電腦及網路系統、計算機系統；電磁脈衝有延遲效應，在十幾分鍾內將上述裝置設施徹底破壞，癱瘓！

但是如果加裝金屬防護罩，這個功能就不起作用了。你用它炸航母，怎麼炸？它自己不會“飛”，而要依靠導彈，無人機送過去。不過去了也沒用，這航母炸不沉的，可能僅僅破壞它的指揮系統，電子系統，使之喪失戰鬥力。

個人認為只會對航母通訊造成一些干擾，但不能讓航母癱瘓。因為所有大型船隻都有良好的防雷效能及導磁效能（金屬船體需要定期作消磁維護），加之海水的導電效能遠大於地面，所以電磁脈衝會被更快的匯入海面被吸收，所以其使用效果應該會減弱。另外，航母是海上移動平臺，只要駛離該區域就能進一步削弱電磁脈衝效果。最根本的是此類武器投放一般都是在取得制空權後實施，或遠端導彈襲擊，但如果沒有取得戰區制空權，想從容的在航母上空投彈是很難實現的（如果取得了制空權，干擾航母已沒有意義，不如直接攻擊更有效），至於導彈攻擊，精度要求會更高，除非是當量巨大的導彈，否則效果不明顯。

電磁脈衝彈分核電磁脈衝彈和非核電磁脈衝彈兩種，它是一種新型核武器，也被稱為“第二種原子彈”。它主要針對通訊衛星接收導航計算機光纜等進行脈衝破壞。它是看不見的，利用炸藥壓縮磁通量的方法產生高功率微波的電磁脈衝武器。核電磁脈衝彈是一種以增強電磁脈衝效應為主要特徵的新型核武器。如果說在航母上空或附近引爆核電磁脈衝彈的話，那將是致命的打擊，航母上的所有電子裝置雷達會被產生高溫引燃燒燬，儘管有特殊保護的鐵殼至少也會失靈。電磁脈衝彈雖然利害，攻擊航母被攔截的可能性非常高，因為航母是流動的海上飛機場。理論上可以推演，但實戰中電磁脈衝彈是不會在航空母艦上空出現的。