美國特種兵軍機押送近150名在敘被俘法華人遣返法國，到底是做了好事還是壞事？

報道稱，在敘法華人遣返問題在法國國內飽受爭議，不少右翼和極右翼政治人物對此舉持激烈的反對立場。在被媒體曝光前，法國也一直對此次遣返計劃秘而不宣，原因之一就是被遣返人員中包括曾為極端組織效力的極端分子。可見，美國這次遣返在敘被俘法華人，在法國右翼和極右翼人士看來完全是壞事，在法國當局看來也不一定是好事。

打擊極端組織，一直是法國反恐的重點工作。如何處理赴敘法籍人員，法國政府感到非常頭疼。法國政府官員曾公開表示，不排斥將被俘極端分子交由敘利亞或伊拉克當局發落。按照法官員的說法，即使美國遣返了在敘被俘法華人，也不排除法國又將這批遣返人員的極端分子再次交由敘利亞或伊拉克當局發落。美國將這些人遣返回法國，法國又將這些人交還敘利亞，美國到底做了好事還是壞事，對法國而言是不多此一舉？

同時還有媒體指出，法國和其他歐洲國家普遍擔憂被俘的極端分子再回到歐洲將埋下隱患。既然如此，美國為啥要遣返這150名法華人？是應法國請求遣返，還是美國一意孤行？如果美國遣返的150名法華人中，又有人在法國甚至歐洲國家制造恐怖襲擊，責任在誰、該誰負責？法國遭遇的恐怖襲擊還受少嗎？

當然，從法國內政部長卡斯塔內和外交部長勒德里昂未加否認的表態來看，法國傾向於接受遣返，原因是擔心美國從敘利亞撤軍會造成當地局勢不穩，已經被俘的這批法籍極端分子可能再次流散，甚至被敘利亞政府用作外交施壓的手段。從這個角度說，美國為法國做了一件好事。儘管如此，依然可以看出，這次遣返屬於美國的一廂情願，或者是主動討好法國，因為法國並未提出這方面的請求，而是美國“狗咬耗子、多管閒事“。

好在這批人員遣返法國之後，法國政府擁有最終決定權——被列為國際通緝物件的成年人將移送反恐法官，直接啟動司法程式；其餘成年人將暫交情報部門收押，隨後再逐案調查處理；未成年人則統一先交由社會福利機構照管，然後根據個案情況具體安置。如果美國還要干涉法國處理這批人員，那就是越俎代庖，必定引起法國方案。

美國特種兵軍機押送近150名在敘被俘法華人遣返法國，可見美國用心良苦，但對法國是好事還是壞事，只有法國最清楚，也必須用時間來檢驗。不過，從美國對其他國家乾的很多事情看，也許美國的這次遣返對法國而言也是幹了壞事。

川普總統將在下週宣佈敘利亞剩下的1%國土面積徹底解放，抗擊ISIS恐怖主義的重大勝利。而如何解決這些被俘虜的來自各國的恐怖分子顯然成了燙手的山芋——大問題。

其實美國國內媒體早就關注了這個問題，還有人提出將重要的ISIS分子，美國CIA認為“有價值”的頭目送進關塔那摩基地，美國本土外的“黑監獄”。

因此，這次美國特種兵遣送150名法國俘虜也不算是什麼新聞吧！反正美國不會自己留著帶回美國，也許重要的人犯已經被押往關塔那摩基地。

各國又各國的監獄和法律，用不著吃瓜群眾操心。不過頭疼的應該是各國的政府，都送入監獄? 終生監禁? 出來怎麼辦？誰為他們可能的威脅埋單?

俄羅斯當初介入敘利亞內戰就有這個考慮，而且還曾經公開宣佈在敘利亞打死九萬多恐怖分子，一來為了總結自己的成果，二來也是為了震懾恐怖分子。

法國有自己的一整套司法程式，這些人回到法國後，政府如何處理，當然有天的法律依據。無論右翼或者極右翼都不會公開表示支援恐怖分子，因為法國也是恐怖襲擊的受害者。

判刑? 釋放? 如何定罪，怎麼落實證據? 這是一個問題。

首先，沒有美國的這次公開遣返，世人恐怕還不太知道被俘了這麼多法華人，對這些法華人當然是幸運，但對法國政府和軍隊的威信卻是一場打擊，對馬克龍是一次嘲諷和奚落；其次，美國有討好法國，緩和兩國關係的意味。畢竟法國是歐洲大國，兩個國家意識形態相同，還需要合作。何況這件事對自己來說只不過是舉手之勞；最後，特郎普有炫耀自己、給法國製造政治壓力的意思。比如，選民們，你看我們美國多麼強大，可憐的法華人儘管嘴硬，但關鍵時刻還需要我們。法華人，你們不要炒作建立什麼法德聯合軍隊了，這點事情我們就擺平了！叫你們儘快提高軍費，你不聽，這下丟人了吧，解救被俘人員還需要我們出手；我看默克爾的獨立意識是越來越強了，不要學她，和我走進才有肉肉吃。

美國軍機押送150名在敘被俘法華人員給法園，顯然是給法華人一點面子，希望法華人能夠對他們的犯罪分子給予懲處。

美國和法國畢竟是盟友國家。所以，美國不能夠私自的對法華人進行懲處。在美華人看來，最好的處理方法就是將他們交回到法國，由法華人自己來處理他們自己的人，從而顯得自己更加的人道。賣一個面子給法華人，以做到事半功倍的效果，也顯得自己非常的大度和寬容。

如果是其他國家的人，或者是和美國不友好的國家，美國早就將他們進行了懲處，甚至將他們終身監禁，或者是直接槍斃。然而，他們是法華人。所以，美華人要和法國繼續搞好關係，有許多事情都需要法國來幫助美華人完。因此 美華人才會將這150名犯罪分子遣送回法國去，從而讓法國能夠對美國感恩戴德。

對於這樣的事情，不能以好事或者是壞事來衡量，應當是以對於錯來衡量。而這件事顯然是美國經過深思熟慮之後作出的，顯然美國是做的非常正確的。

謝謝朋友邀請。我個人認為這個事情裡面大概包括以下幾點意思：一，這些法國俘虜應該基本上是美國在敘利亞反恐戰爭中被美軍俘虜的戰鬥人員，而且其中不少應該是“伊斯蘭國”武裝分子。二、現在因為美國對多國實施貿易戰和揚言要退出北約，已經嚴重惡化了法國與美國的關係。美國這次應該是想透過遣返法國俘虜這個事來緩和緊張的法美關係的。三、這些法國戰俘雖然可能在敘利亞犯下過戰爭罪，但如果由美軍在敘利亞直接處決他們，在司法上可說不過去啊！弄不好會激起法國國內反美情緒大爆發呢。還是把他們遣返回去由法國政府自己處理吧，免得他們成為美國手中的燙手山芋。四，由於這些俘虜當中有不少還是未成年人，美軍遣返他們，也體現出了美軍是尊重人權的嘛。

對於美國來說，把這批法國俘虜遣返回國也算合情合理，而且美國自己也甩了包袱，當然是件好事啦！但這些人回到法國後，如果法國政府處理不當，沒有讓其中的罪大惡極的人受到應有的懲罰，那不就是鼓勵了那些作惡者麼？就算其中一些俘虜是未成年人，但只要他們真正犯了戰爭罪，我覺得該怎麼處理就要怎麼處理。如果法國政府不能謹慎處理這批俘虜，以後說不定會有更多人加入極端組織去幹罪惡之事，到時候連法國本土都可能恐怖襲擊不斷（現在法國本土恐怖襲擊已經不少了）。

基於這樣的認識，我覺得美國是自己圖輕鬆把一個大包袱甩給法國，算是做了件壞事。萬一法國政府一番思索後覺得這些俘虜在敘利亞反正沒有殺法國公民、沒有損害法國的實際利益，讓這些俘虜隨便在某個監獄裡蹲個三五年就全部釋放，說不定這些人會重操舊業流竄到什麼地方重新拿起武器來攻擊美華人並製造新的恐怖襲擊，到時候美華人肯定會後悔今天他們幹了件大傻事的。

法國一慣以人權衛士自居。

高傲自負，目中無人。

樂於對各國指指點點

川普上臺後，根本就不把法國放在眼裡，不給好臉色看。

法國認為老美忘恩負義。

想當初，沒有法國在歐洲大陸惹事生非，將英軍主力死死拖在歐洲。

美軍則無力戰勝英軍，難以取得獨立戰爭的勝利。

從另一個角度來看，沒有法國就沒有今日的美國。

法國是美國建國的大恩人。

紐約自由女神像，也是法華人民送給美華人民的建國大禮。

法華人越想越窩心。

與是聯手德國，合力對付美國。

川普漸漸感覺，法國對美國的離心傾向明顯加強。

近幾年來，法國本土的恐怖分子，斬露頭角。

一方面，跑到中東，賣力投身於IS恐怖組織，幹起了傷天害理的罪惡勾當。

另一方面，在法國國內，冷不丁地發動突然襲擊。

法國百姓死傷慘重。

法國政府疲於應付。

民眾怨聲載道。

當初，美國在關塔那摩設立海外監獄，將一些恐怖分子，或涉嫌參加恐怖活動分子，關押在此。

以法國為首的歐洲諸國，曾以人權為理由，對美國說三道四。

奧巴馬當政時，曾經許諾，關閉關塔那摩監獄。

由於無法妥善處理這群無惡不做的罪人。

只能繼續將他們關押在關塔那摩監獄。

既然法國反心已暴露，一會兒指責美華人權問題，一會兒不配合美國的貿易政策，一會兒抗拒對伊朗的制裁，一會兒要成立歐洲軍，一會兒自行研發六代戰機，一會兒要成立新的貨幣結算系統⋯⋯。

川普漸漸感覺，法國對美國的離心離德，已到了十分關鍵的時刻。

不在採取行動，法國要逆天了。

川普計上心來。

法國不是開口閉口離不開人權嗎。

就將此問題，做為修理法國的突破口。

美國手中有數百名法籍人士，疑似參加IS恐怖組織的活動。

法國內心極其恐懼這群喪心病狂的兇徒，苦於證據不足，無法對他們採取強制措施。

由老美願意出頭，將他們收押調查，無法回法國作惡，法國當然樂觀其成。

現在川普下令，將這批恐怖分子疑犯，直接遣返法國。

丟給法國政府處置。

法國恰似被馬蜂突然蜇了一下，痛苦不堪。

不接受，不行。

他們是法國公民。

接受，也不行。

他們混跡於恐怖組織，一旦回國重操舊業，一方面誘惑國民加入恐怖組織，一方面直接實施恐怖襲擊，禍害社會。

法國政府對此束手無策。

川普又一次抓住了法國的痛點。

誰叫法國不聽話。

不給點利害，就不知道自己姓什麼了。

故，在關鍵時刻，川普祭出此招，足見川普之毒辣。

就看法國如何接招了。

＃凌遠長著＃

ISIS既是一個“大拼盤”，也是一個“大雜燴”，更像是非洲的野生動物園。

“伊斯蘭國”的誕生，倘若盤根究底追根溯源的話，美英法可算是其“生身之父”。而今，又是“生父們”想親手掐死自己的“孩子”之際，卻偏偏將150名法國俘虜送回老家，特朗普很明顯是想噁心噁心馬克龍。

俗話說，冤有頭，債有主。因為美國長期在世界上欺行霸市，自然激發某些阿拉伯人的無比憤慨。於是他們便糾結在一起，成立了“基地”組織及其許多分支機構。倘若不是本·拉登製造了9.11，美國不會入侵阿富汗。”基地”組織也就不會組建所謂的“伊斯蘭國”。更不會有來自全世界嗜血殺戮的恐怖分子蜂擁而至，並天天上演真槍實彈的CS真人秀，也因此才會得出美英法的”基因”克隆了ISIS。

現在特朗普宣佈要徹底剿滅ISIS，然後以勝利者的姿態從敘利亞撤軍，藉此凸顯自己的“偉大”、“果敢”與“人道”。

氣人的是，美國俘虜了那麼多來自世界各國的極端分子，卻不將他們交給敘利亞合法政府，接受敘利亞人民的正義審判，反而將其中的150名法華人送回法國。表面上看，是想賣馬克龍一個人情，“你家孩子在外犯了事兒，我出於哥們兒情義，不想讓他們上敘利亞的絞刑架，特此送回。”

但問題是，如果法國收留了這些人將怎麼處理。起訴他們吧，罪卻犯在國外；不起訴吧，法國也正在敘利亞參與清剿ISIS戰爭，難道因為他們是法華人就免於法律的制裁嗎？於情於理都說不通。

包庇他們，馬克龍以後還怎麼義正辭嚴；大義滅親，同樣面對國民的怒目相對。美華人會玩，特朗普會玩，只有法華人現在不會玩了。

用美國軍機遣返在敘利亞被俘的法國籍恐怖分子，這事其實和美華人無關，只是用了美國軍機做運輸工具而已，談不上美華人做的是好事還是壞事。

在敘利亞參加恐怖組織的法國籍人員比較多，已有多例被俘後遣返法國，只是這次數量相對龐大，才引起法國政府及社會各界和媒體的關注。

法國政府一貫認為這些恐怖分子既然是法國籍，就是法華人，法國就應該對他們負責。對於這次遣返事件，法國政府公開宣稱，法國政府會把他們帶回法國，因為他們在成為恐怖分子之前，首先是法華人。回到法國後，這些被俘人員不會被釋放，要立即走司法程式，確定他們是否違反法律，是否需要判刑入獄，以及判多少年的刑期。因為法國沒有死刑，這些被俘人員沒有性命之憂。

在法國還有不少被判刑的涉恐分子刑期將滿，法華人對此也是憂心忡忡，議論紛紛，如何處置這些即將離開牢獄重獲自由的恐怖分子，才是對法國政府和司法的重大考驗。

美國特種兵軍機押送近150名在敘被俘法華人遣返法國，到底是做了好事還是壞事？

報道稱，在敘法華人遣返問題在法國國內飽受爭議，不少右翼和極右翼政治人物對此舉持激烈的反對立場。在被媒體曝光前，法國也一直對此次遣返計劃秘而不宣，原因之一就是被遣返人員中包括曾為極端組織效力的極端分子。可見，美國這次遣返在敘被俘法華人，在法國右翼和極右翼人士看來完全是壞事，在法國當局看來也不一定是好事。

打擊極端組織，一直是法國反恐的重點工作。如何處理赴敘法籍人員，法國政府感到非常頭疼。法國政府官員曾公開表示，不排斥將被俘極端分子交由敘利亞或伊拉克當局發落。按照法官員的說法，即使美國遣返了在敘被俘法華人，也不排除法國又將這批遣返人員的極端分子再次交由敘利亞或伊拉克當局發落。美國將這些人遣返回法國，法國又將這些人交還敘利亞，美國到底做了好事還是壞事，對法國而言是不多此一舉？

同時還有媒體指出，法國和其他歐洲國家普遍擔憂被俘的極端分子再回到歐洲將埋下隱患。既然如此，美國為啥要遣返這150名法華人？是應法國請求遣返，還是美國一意孤行？如果美國遣返的150名法華人中，又有人在法國甚至歐洲國家制造恐怖襲擊，責任在誰、該誰負責？法國遭遇的恐怖襲擊還受少嗎？

當然，從法國內政部長卡斯塔內和外交部長勒德里昂未加否認的表態來看，法國傾向於接受遣返，原因是擔心美國從敘利亞撤軍會造成當地局勢不穩，已經被俘的這批法籍極端分子可能再次流散，甚至被敘利亞政府用作外交施壓的手段。從這個角度說，美國為法國做了一件好事。儘管如此，依然可以看出，這次遣返屬於美國的一廂情願，或者是主動討好法國，因為法國並未提出這方面的請求，而是美國“狗咬耗子、多管閒事“。

好在這批人員遣返法國之後，法國政府擁有最終決定權——被列為國際通緝物件的成年人將移送反恐法官，直接啟動司法程式；其餘成年人將暫交情報部門收押，隨後再逐案調查處理；未成年人則統一先交由社會福利機構照管，然後根據個案情況具體安置。如果美國還要干涉法國處理這批人員，那就是越俎代庖，必定引起法國方案。

美國特種兵軍機押送近150名在敘被俘法華人遣返法國，可見美國用心良苦，但對法國是好事還是壞事，只有法國最清楚，也必須用時間來檢驗。不過，從美國對其他國家乾的很多事情看，也許美國的這次遣返對法國而言也是幹了壞事。

川普總統將在下週宣佈敘利亞剩下的1%國土面積徹底解放，抗擊ISIS恐怖主義的重大勝利。而如何解決這些被俘虜的來自各國的恐怖分子顯然成了燙手的山芋——大問題。

其實美國國內媒體早就關注了這個問題，還有人提出將重要的ISIS分子，美國CIA認為“有價值”的頭目送進關塔那摩基地，美國本土外的“黑監獄”。

因此，這次美國特種兵遣送150名法國俘虜也不算是什麼新聞吧！反正美國不會自己留著帶回美國，也許重要的人犯已經被押往關塔那摩基地。

各國又各國的監獄和法律，用不著吃瓜群眾操心。不過頭疼的應該是各國的政府，都送入監獄? 終生監禁? 出來怎麼辦？誰為他們可能的威脅埋單?

俄羅斯當初介入敘利亞內戰就有這個考慮，而且還曾經公開宣佈在敘利亞打死九萬多恐怖分子，一來為了總結自己的成果，二來也是為了震懾恐怖分子。

法國有自己的一整套司法程式，這些人回到法國後，政府如何處理，當然有天的法律依據。無論右翼或者極右翼都不會公開表示支援恐怖分子，因為法國也是恐怖襲擊的受害者。

判刑? 釋放? 如何定罪，怎麼落實證據? 這是一個問題。

首先，沒有美國的這次公開遣返，世人恐怕還不太知道被俘了這麼多法華人，對這些法華人當然是幸運，但對法國政府和軍隊的威信卻是一場打擊，對馬克龍是一次嘲諷和奚落；其次，美國有討好法國，緩和兩國關係的意味。畢竟法國是歐洲大國，兩個國家意識形態相同，還需要合作。何況這件事對自己來說只不過是舉手之勞；最後，特郎普有炫耀自己、給法國製造政治壓力的意思。比如，選民們，你看我們美國多麼強大，可憐的法華人儘管嘴硬，但關鍵時刻還需要我們。法華人，你們不要炒作建立什麼法德聯合軍隊了，這點事情我們就擺平了！叫你們儘快提高軍費，你不聽，這下丟人了吧，解救被俘人員還需要我們出手；我看默克爾的獨立意識是越來越強了，不要學她，和我走進才有肉肉吃。

美國軍機押送150名在敘被俘法華人員給法園，顯然是給法華人一點面子，希望法華人能夠對他們的犯罪分子給予懲處。

美國和法國畢竟是盟友國家。所以，美國不能夠私自的對法華人進行懲處。在美華人看來，最好的處理方法就是將他們交回到法國，由法華人自己來處理他們自己的人，從而顯得自己更加的人道。賣一個面子給法華人，以做到事半功倍的效果，也顯得自己非常的大度和寬容。

如果是其他國家的人，或者是和美國不友好的國家，美國早就將他們進行了懲處，甚至將他們終身監禁，或者是直接槍斃。然而，他們是法華人。所以，美華人要和法國繼續搞好關係，有許多事情都需要法國來幫助美華人完。因此 美華人才會將這150名犯罪分子遣送回法國去，從而讓法國能夠對美國感恩戴德。

對於這樣的事情，不能以好事或者是壞事來衡量，應當是以對於錯來衡量。而這件事顯然是美國經過深思熟慮之後作出的，顯然美國是做的非常正確的。

謝謝朋友邀請。我個人認為這個事情裡面大概包括以下幾點意思：一，這些法國俘虜應該基本上是美國在敘利亞反恐戰爭中被美軍俘虜的戰鬥人員，而且其中不少應該是“伊斯蘭國”武裝分子。二、現在因為美國對多國實施貿易戰和揚言要退出北約，已經嚴重惡化了法國與美國的關係。美國這次應該是想透過遣返法國俘虜這個事來緩和緊張的法美關係的。三、這些法國戰俘雖然可能在敘利亞犯下過戰爭罪，但如果由美軍在敘利亞直接處決他們，在司法上可說不過去啊！弄不好會激起法國國內反美情緒大爆發呢。還是把他們遣返回去由法國政府自己處理吧，免得他們成為美國手中的燙手山芋。四，由於這些俘虜當中有不少還是未成年人，美軍遣返他們，也體現出了美軍是尊重人權的嘛。

對於美國來說，把這批法國俘虜遣返回國也算合情合理，而且美國自己也甩了包袱，當然是件好事啦！但這些人回到法國後，如果法國政府處理不當，沒有讓其中的罪大惡極的人受到應有的懲罰，那不就是鼓勵了那些作惡者麼？就算其中一些俘虜是未成年人，但只要他們真正犯了戰爭罪，我覺得該怎麼處理就要怎麼處理。如果法國政府不能謹慎處理這批俘虜，以後說不定會有更多人加入極端組織去幹罪惡之事，到時候連法國本土都可能恐怖襲擊不斷（現在法國本土恐怖襲擊已經不少了）。

基於這樣的認識，我覺得美國是自己圖輕鬆把一個大包袱甩給法國，算是做了件壞事。萬一法國政府一番思索後覺得這些俘虜在敘利亞反正沒有殺法國公民、沒有損害法國的實際利益，讓這些俘虜隨便在某個監獄裡蹲個三五年就全部釋放，說不定這些人會重操舊業流竄到什麼地方重新拿起武器來攻擊美華人並製造新的恐怖襲擊，到時候美華人肯定會後悔今天他們幹了件大傻事的。

法國一慣以人權衛士自居。

高傲自負，目中無人。

樂於對各國指指點點

川普上臺後，根本就不把法國放在眼裡，不給好臉色看。

法國認為老美忘恩負義。

想當初，沒有法國在歐洲大陸惹事生非，將英軍主力死死拖在歐洲。

美軍則無力戰勝英軍，難以取得獨立戰爭的勝利。

從另一個角度來看，沒有法國就沒有今日的美國。

法國是美國建國的大恩人。

紐約自由女神像，也是法華人民送給美華人民的建國大禮。

法華人越想越窩心。

與是聯手德國，合力對付美國。

川普漸漸感覺，法國對美國的離心傾向明顯加強。

近幾年來，法國本土的恐怖分子，斬露頭角。

一方面，跑到中東，賣力投身於IS恐怖組織，幹起了傷天害理的罪惡勾當。

另一方面，在法國國內，冷不丁地發動突然襲擊。

法國百姓死傷慘重。

法國政府疲於應付。

民眾怨聲載道。

當初，美國在關塔那摩設立海外監獄，將一些恐怖分子，或涉嫌參加恐怖活動分子，關押在此。

以法國為首的歐洲諸國，曾以人權為理由，對美國說三道四。

奧巴馬當政時，曾經許諾，關閉關塔那摩監獄。

由於無法妥善處理這群無惡不做的罪人。

只能繼續將他們關押在關塔那摩監獄。

既然法國反心已暴露，一會兒指責美華人權問題，一會兒不配合美國的貿易政策，一會兒抗拒對伊朗的制裁，一會兒要成立歐洲軍，一會兒自行研發六代戰機，一會兒要成立新的貨幣結算系統⋯⋯。

川普漸漸感覺，法國對美國的離心離德，已到了十分關鍵的時刻。

不在採取行動，法國要逆天了。

川普計上心來。

法國不是開口閉口離不開人權嗎。

就將此問題，做為修理法國的突破口。

美國手中有數百名法籍人士，疑似參加IS恐怖組織的活動。

法國內心極其恐懼這群喪心病狂的兇徒，苦於證據不足，無法對他們採取強制措施。

由老美願意出頭，將他們收押調查，無法回法國作惡，法國當然樂觀其成。

現在川普下令，將這批恐怖分子疑犯，直接遣返法國。

丟給法國政府處置。

法國恰似被馬蜂突然蜇了一下，痛苦不堪。

不接受，不行。

他們是法國公民。

接受，也不行。

他們混跡於恐怖組織，一旦回國重操舊業，一方面誘惑國民加入恐怖組織，一方面直接實施恐怖襲擊，禍害社會。

法國政府對此束手無策。

川普又一次抓住了法國的痛點。

誰叫法國不聽話。

不給點利害，就不知道自己姓什麼了。

故，在關鍵時刻，川普祭出此招，足見川普之毒辣。

就看法國如何接招了。

＃凌遠長著＃

ISIS既是一個“大拼盤”，也是一個“大雜燴”，更像是非洲的野生動物園。

“伊斯蘭國”的誕生，倘若盤根究底追根溯源的話，美英法可算是其“生身之父”。而今，又是“生父們”想親手掐死自己的“孩子”之際，卻偏偏將150名法國俘虜送回老家，特朗普很明顯是想噁心噁心馬克龍。

俗話說，冤有頭，債有主。因為美國長期在世界上欺行霸市，自然激發某些阿拉伯人的無比憤慨。於是他們便糾結在一起，成立了“基地”組織及其許多分支機構。倘若不是本·拉登製造了9.11，美國不會入侵阿富汗。”基地”組織也就不會組建所謂的“伊斯蘭國”。更不會有來自全世界嗜血殺戮的恐怖分子蜂擁而至，並天天上演真槍實彈的CS真人秀，也因此才會得出美英法的”基因”克隆了ISIS。

現在特朗普宣佈要徹底剿滅ISIS，然後以勝利者的姿態從敘利亞撤軍，藉此凸顯自己的“偉大”、“果敢”與“人道”。

氣人的是，美國俘虜了那麼多來自世界各國的極端分子，卻不將他們交給敘利亞合法政府，接受敘利亞人民的正義審判，反而將其中的150名法華人送回法國。表面上看，是想賣馬克龍一個人情，“你家孩子在外犯了事兒，我出於哥們兒情義，不想讓他們上敘利亞的絞刑架，特此送回。”

但問題是，如果法國收留了這些人將怎麼處理。起訴他們吧，罪卻犯在國外；不起訴吧，法國也正在敘利亞參與清剿ISIS戰爭，難道因為他們是法華人就免於法律的制裁嗎？於情於理都說不通。

包庇他們，馬克龍以後還怎麼義正辭嚴；大義滅親，同樣面對國民的怒目相對。美華人會玩，特朗普會玩，只有法華人現在不會玩了。

用美國軍機遣返在敘利亞被俘的法國籍恐怖分子，這事其實和美華人無關，只是用了美國軍機做運輸工具而已，談不上美華人做的是好事還是壞事。

在敘利亞參加恐怖組織的法國籍人員比較多，已有多例被俘後遣返法國，只是這次數量相對龐大，才引起法國政府及社會各界和媒體的關注。

法國政府一貫認為這些恐怖分子既然是法國籍，就是法華人，法國就應該對他們負責。對於這次遣返事件，法國政府公開宣稱，法國政府會把他們帶回法國，因為他們在成為恐怖分子之前，首先是法華人。回到法國後，這些被俘人員不會被釋放，要立即走司法程式，確定他們是否違反法律，是否需要判刑入獄，以及判多少年的刑期。因為法國沒有死刑，這些被俘人員沒有性命之憂。

在法國還有不少被判刑的涉恐分子刑期將滿，法華人對此也是憂心忡忡，議論紛紛，如何處置這些即將離開牢獄重獲自由的恐怖分子，才是對法國政府和司法的重大考驗。