回覆列表
  • 1 # 譚浩俊

    為什麼那麼多專家認為美國經濟衰退迫在眉睫?

    確實,美國經濟存在衰退風險,已經不是那麼多專家的觀點,也是許多國際經濟組織的觀點,同時是美國一些前政要、前重要部門負責人和專家的共同擔心。

    不錯,前幾年的美國經濟,曾經表現出了比較強勁的復甦勢頭,也引發了美聯儲的多次加息。也正是這些加息,使得全球經濟佈景很大壓力,許多國家擔心美國加息帶來的美元升值,會讓國際資金大規模流向美國,從而給其他國家帶來衝擊。

    然而,美國有些人似乎對自身經濟的復甦很不習慣,也不僅僅滿足於美國經濟的復甦,而想讓更多國家為美國帶動無窮無盡的利益。因此,發起了一輪又一輪的貿易挑戰,從各個領域對其他國家實施貿易保護,加徵關稅等。即便有些經過談判,不更直接地說,經過施壓,甚至是極限式施壓,讓對方屈服,從而達到美國利益最大化。但是,仍不滿足,仍然要不斷加碼。

    要知道,這個世界不是美國一家的,也不是美國能夠完全左右的。不管何種施壓,也不管別的國家如何讓步,總要有個底線、有個度。因此,當施壓已經無法讓所有國家都滿意時,美國自身利益也就開始逐步受到傷害、受到影響,剛剛步入復甦的經濟,也就面臨著越來越嚴峻的考驗。

    可以看到,美國經濟掉頭下行,並不是美國經濟本身出現了問題,而是美國政府政策出現了問題,在給他國施壓的同時,也在給本國經濟施壓,導致美國經濟也無力承受。包括國際貨幣基金組織IMF首席經濟學家吉塔-戈皮納在內的三名經濟學家警告各國:加徵關稅無法解決總體貿易失衡問題,貿易摩擦是IMF再次下調2019-2020年全球經濟增長預期的原因之一。IMF呼籲各國尋找可持續方案解決經貿分歧。意思很清楚,世界經濟下行,完全是貿易摩擦帶來的,是由美國站在自身利益上重創全球經濟的結果,當然也包括美國經濟,也讓美國經濟面臨衰退風險。

    這也意味著,只要美國不調整政策,不把貿易保護大棒放下,美國經濟就很難避免衰退,就有可能引發全球經濟危機。

  • 2 # 沉醉的文人

    不知道這樣的專家是依據什麼做出的判斷。美國的強大在於政治上的強大,也就是說在美國的政治制度沒有發生重大變化的情況下,美國是不會衰落的。

    特朗普政府的一系列退群行為,並不是要與世界隔絕,而是要重新建立一種更加公平的秩序,我們現在應該做的不是一味地抹黑,而是要用理性眼光來看待美國政府的行為。

    美國在經濟上的表現同樣也是政治 制度優越的結果,它不但能為所有人提供創富的自由,而且還能從法律上保護這種自由,它不但能為所有人提供優質的教育資源,而且還能為所有人提供最優質的就業平臺,所以它能從全世界吸引到最優秀的人才。

    我有一個基本的判斷,就是什麼時候美國失去了對人才的吸引力,什麼時候才是美國衰落的開始。

  • 3 # 張子曰

    因為那是中國專家啊。

    在中國專家的眼裡,這個世界上除了中國,還有欣欣向榮,永遠向上的政治經濟實體麼?

    中國專家最喜歡講的一件事情,就是日美《廣場協議》,並自我認為是日本簽署的一份投降協議,然後不斷的宣傳日本失去的10年,不斷的宣傳自簽訂《廣場協議》之後,日本的經濟如何如何的數十年止步不前。可看看今天的日本,有哪怕一點衰落的跡象嘛?日本不但沒有衰落,這數十年的事件,日本苦練內功,更在海外再造了一個日本。今天日資在海外的資產,已經達到了可以再建一個日本的程度。

    就日本本國國民來看,《廣場協議》當然中斷了日本80年代以來的經濟的高Sagitar飛的勢頭,但是同樣,也給了日本經濟一個軟著陸的機會。無論有沒有《廣場協議》,日本經濟都不可能維持永遠的維持增長態勢,這是很顯然的道理,在經濟高速增長階段,各種不正常的氛圍也會隨之出現,房價會暴漲,人心也會變得浮躁。就算沒有《廣場協議》,日本經濟再高速增長個幾年,一樣會觸碰到天花頂,然後一路向下。歐洲資本主義的經濟危機,並不是說著玩的,比發展,歐洲一戰之後的發展,超過歷史上任何時期,可1929年的經濟危機,瞬間把整個歐洲再次推向深淵。而日本卻在高速告訴增長之後,並沒有真正經歷經濟危機。為什麼?

    《廣場協議》雖然對日本有些不利的地方,但是同時也給了日本一個最好的軟著陸的機會。事實也證明,日本也成功的完成了軟著陸。作為一個資本主義國家,經歷了戰後的如此長時間的高速增長之後,日本經濟並沒有經歷資本主義的經濟危機整個怪圈,1998年亞洲金融危機,幾乎摧毀了泰國,南韓,但是對日本,影響反而較小。

    很多東西,要從多方面看,才能知道東西的好壞對錯。光講一方面,那是誤導。

    美國會不會衰落?

    當然會。

    但是會不會在近期衰落?

    顯然不會。

    如果說美國唱衰中國唱了數十年,

    中國唱衰美國何嘗不是數十年了?

    從建國之初的美帝國主義必然會滅亡,到改革開放之後美國必然會走向衰落,各路專家各種瞎幾把論證,東扯西啦。

    老實講,這種論證除了政治上有些作用,可以起到激勵民眾的作用之外,在真正的學術價值上,基本為零。

    中國不會因為美國唱衰幾句就衰落。中國會不會衰落,取決於中國的事情自己能不能辦好。能辦好,美國怎麼唱衰都沒有用;辦不好,就算再怎麼給中國鼓勁,也很難辦。

    美國也不會因為中國專家幾句廢話就衰落了。特朗普當總統,是合格的,對於中國人來說,他是敵人,是對手,對於美國人來說,我看不出來特朗普不合格的理由。最大程度的為美國爭取利益,這無論如何不能說有錯。

    中國專家國內胡說八道幾句就算了。

    什麼環保,什麼電動車,什麼養豬,你們胡亂發表言論,搞得一團糟,那是因為老百姓沒有辦法。

    但是美國,你就是喊上一萬年,有什麼用?

    自古且不暇;

    尚且顧人哉?

    中國專家,就不要去國外獻醜了。

  • 4 # 居家活佛

    那磚家你趕快拋售美元,加持人民幣啊!把你們的家人趕快從美國移民回來啊!作為專家,還是多幹點實事,多研究點國內的政經問題,社會問題,三農問題,青年問題,改革問題,科技創新問題,多拿諾貝爾獎,多為民請命。少點民粹,少點忽悠,少點意識形態。

  • 5 # 萬氏宗祠

    世界上沒有什麼人會比中國的“磚家”更牛逼的,“磚家”說:大糞澆的菜不能吃,人吃了有害身體,所以農民不種地了,“磚家”又說:農村人的灶臺產塵大,汙染空氣,養豬場也汙染環境,要禁止,所以農民不養豬了,現在“磚家”說美國要衰退了!不知道事件會朝哪個方向發展!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買車能刷信用卡嗎?