記得周星馳的電影《少林足球》中，周星馳問他的二師兄，為何你一身武藝卻要來殺魚洗碗呢？他二師兄聽後一怒之下差點用刀宰了周星馳，當然最逗的還是他的臺詞：為什麼我爸不是李嘉誠？為什麼我爸不讓我學一門技能而是從小送我去練武？為什麼我長得比你帥，但卻要掉頭髮呢？

為什麼？簡單的三個字表達了二師兄對於命運不公的無盡怨恨，也許在他看來，自己不比任何一個人差，只不過因為所處的環境，出身的境遇，人生的抉擇等等方面的失誤，這才讓他混的不盡人意。

事實就是如此，一個人混的好不好往往有著性格遭遇時運背景等等方方面面不同的原因，而才華只是其中的一點因素而已，所以，杜甫儘管才華不遜李白，但卻不能保證他混的也不差李白，而他之所以混的不如李白，筆者認為以下兩點起到決定性的影響。

1、時代背景的不同

李白只比杜甫大一個年輪左右，但兩人卻可以說處於不同的兩個歷史時期，李白作詩巔峰的那幾年正是唐朝盛世的最後幾年，到處一片欣欣向榮的局面，但杜甫彼時名氣還不夠爆表，等他真正意義上出名了，時代卻開始動亂不安，家國破碎。

確確來講，兩人應該都經歷了“安史之亂”，只不過李白揮發筆墨那幾年算是安祿山謀反的醞釀期，繁華依舊，他飲酒作樂活的很開心，而杜甫經歷的卻是安祿山全軍出擊的戰亂時期，他成名於動亂，自己必然也就活的很動亂。

因為世道的不同，李白活的很愜意，故而詩中盡是酒氣繁華，杜甫在動盪中不安的生活，詩中自然而然也就盡是貧窮落敗了。

2、兩人性格迥然不同

李白的詩多數情況下能讓我們感覺到一種珍惜當下及時行樂的意味，並且詩中充斥著一股浪漫情懷，但杜甫的詩卻多數是批判和諷刺人和事，一個性格放蕩不羈，一個則是保守憂鬱。

誠然，他們性格的不同跟所處時代的不同有所關係，但關係並非很大，相信讓杜甫處在盛唐時期，他也一定會找到各種值得批判的事情來作詩，而李白哪怕讓他經歷霍亂的年代，以他及時行樂的思想，想必多數情況下也是會寫一下紙醉金迷的詩詞，因為兩人骨子裡流淌的血液，本就是不一樣的。

所以一目瞭然了，浪漫而灑脫的李白必然深受別人喜愛，憂鬱而陰沉的杜甫卻不會什麼受人待見，兩人的境遇有所差別也就可以預料了。

總得來講，李杜兩人就如同詩詞世界的兩個巔峰，他們的詩之成就不分伯仲，這是多數專家學者都認同的，但因為時代性格的不同，他們的人生軌跡註定不同。

李白放蕩不羈，浪漫享樂至死！

杜甫憂國傷時，悲傷憂鬱至死！

性格不一。李豪放不羈，恃才傲物。杜沉渾內斂，穩重多顧。再是家底不一。李商家出身，富足有餘。杜家家底也就如現在的一般公務員。其是機遇不一，李生前詩名廣播，天子三招。杜要後世韓愈推薦方為世人仰敬。兩者皆為偉大詩人。不是那年代的政治翹楚，達官貴人。出仕做官，從政發財的路走不通。

杜甫和李白詩歌的才華不分伯仲，但是社會閱歷卻有天差地別。

李白祖籍都不詳，出生肯定不門閥世族，李白更像江湖遊俠。杜甫雖然家道中落，但是也北方的大士族出身，杜甫更像是讀書人。混社會的和死讀書的，當然混社會的更吃的開，而且還是有文化的混社會的！

李白特點就是喝酒寫詩，交到好朋友先喝酒再給他寫詩。比如大家耳熟能詳的《送孟浩然之廣陵》，《贈汪倫》。李白送別詩度娘上都一搜就有18首，杜甫才四首。朋友多了路好走，杜甫的朋友根本和李白沒法比，自然沒有李白混的好。

古往今來，詩人也好，畫家也罷，還是如今的明星也好，都離不自我炒作和朋友金主的吹捧。李白就是善於炒作自己，誰的熱度高就趁誰。玉真公主熱度高，就給她寫詩，楊貴妃熱度高就給她寫詩。

杜甫卻不會趁熱度，科舉考試吧，卻遇到李林甫“野無遺賢”，科舉歇菜了。那就學李白吧，想投奔權貴，光寫憂國憂民的詩，哪個權貴能看的上。好不容易趁到熱度，給唐玄宗寫《大禮賦》，又遇到天克李林甫，又沒混的好。

杜甫混的不如李白，就是因為性格決定命運！

一來是時運不同，二來是性格決定命運。

杜甫和李白，兩個大詩人！一個是詩聖，一個是詩仙。貌似我們從小到大學過的詩篇中，屬他倆最多了。

兩個人的才華是沒什麼好說的，只是，同樣是才高八斗、才華橫溢的兩個人，命運怎麼就差這麼大呢？一個美滋滋，一個苦悽悽。

李白那時候，天下太平、國家繁榮昌盛，就算是普通老百姓也不會那麼慘。更何況，飽暖思淫慾。盛世之時，從上到下都會有更高的追求。當時，所以詩歌受到了極大的熱捧，而才華橫溢的李白可謂應運而出。此外，他瀟灑飄逸的性情寫出的極度浪漫的詩作，也正符合太平年代人們奢靡享樂的風氣，所以很受歡迎。

因此，李白深得唐玄宗和楊貴妃寵愛，寵得他連高力士都敢惹。

其實杜甫出生官宦之家，無奈家道中落自己過的很不順利。雖然有才學，可是考科舉的時候恰巧碰到嫉賢妒能的李林甫，參加考試的人愣是一個都沒考上。後來也做過一些小官如右衛率府兵曹參軍，但日子實在是清苦，他的一個小兒子就是餓死的。後來被肅宗任命為左拾遺，可是杜甫不安分，要給老打敗仗的房琯求情。結果觸怒了肅宗，終被貶為華州司功參軍，不再重用。

杜甫看到仕途無望，便辭官回家。從此過上了極其窮困的生活，住個破茅屋還被風吹破。

李白雖然放蕩不羈、生性灑脫，但是知道討好人啊。唐玄宗、楊貴妃被他哄得不要不要的，馬屁拍的響響的，聽說李白跟楊貴妃是紅顏知己，不知真假。被貶了之後也是廣交好友，許多權貴名士欣賞他的才氣也都來跟他結交。而且，他有兩個老婆是宰相的孫女！想餓著都不可能！所以，李白怎樣都不會混得差。

而杜甫呢，憂國憂民當然精神可嘉，可是性格“褊躁傲誕”，有點高傲還是個暴脾氣。聽說有個經常接濟他的朋友都受不了他甚至想暗殺他，還是朋友的母親勸說了才收手的。所以，辭官後的杜甫一來沒多少朋友，二來沒有依靠，自然就混得慘了。

李白杜甫雖然才華不分伯仲，但李白應詔答番書為大唐立下不世之功，干戈不動遠人服，一紙賢於十萬師。李白深得唐玄宗喜愛。李白看不慣奸臣弄權，競辭官不受。唐玄宗念其與國有功，遂親御筆一道以賜之，其略雲，敕賜李白為閒散逍遙學士，所到之處，官司支給酒錢，文武官員軍民人等毌得怠慢，倘遇有事當上奏者，仍聽其其疏奏聞。所以李白遊山玩水飲酒賦詩極其快樂。杜甫則不然，雖然也看不慣奸臣弄權，辭官不做，但他沒有得到皇上的任何賞賜。且又為官清廉無有積蓄，休弱多病，貪窮潦倒度過餘生。

李白有一點與杜甫不同，杜甫因為安史之亂而流離，其餘時間與妻與子還是有聚守，一生與家人團聚的時候較多。擔當家庭生存之責，由家貧而思國，作詩多是對富貴朱門批判，對貧窮人的同情。生活於現實中，現實社會生存艱難感受。

而李白瀟灑呀！二十五歲執劍離家，家也得有妻與子，去尋個人理想去了。家裡妻兒不知以何為生，想必他掙了外快要寄回家。一人在外，家人便忘了，感情淡了。他重個人理想大於家庭責任。也許他是以這種遠離家外出以知識務工法為家謀生。不管怎樣，人一離家，家人不在眼前，重負必減少，久了淺是必然。他的詩多豪情，縱情想象萬里。一人自由自在窮遊天下，交的人多了。透過別人宮中還過幾年。沒負擔只為想象而想象，天馬行空。杜甫多苦吟，生活壓彎腰那種。二人生性不一樣！擔承的不一樣，反映的性情便不一樣。詩歌風格不一樣。都有才！杜甫真男人，李白窮遊型。

李白斗酒詩百篇， 長安市上酒家眠， 天子呼來不上船， 自稱臣是酒中仙。

李白與杜甫是兩種不同型別的詩人。一個是飄逸灑脫；另一個是憂國憂民。一個是批判形式主義；另一個是不問凡塵的浪漫主義。

杜甫是現實主義詩人，杜甫的思想核心是儒家的仁政思想，他有“致君堯舜上，再使風俗淳”的宏偉抱負。

杜甫雖然在世時名聲並不顯赫，但後來聲名遠播，對中國文學乃至日本文學都產生了深遠的影響。

批判現實主義作家往往是不討人喜歡的，杜甫的詩句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”有哪一位當權者執政官員看了高興呢？

李白就不一樣了。活著，首先自己的感覺要好，天生我材必有用，千金散盡還復來。自己好，別人才好。

李白是浪漫主義詩人，李白的詩風格豪放俊逸，清新飄逸，氣勢磅礴，大氣十足。

它們既反映了時代的繁榮景象。 表現出蔑視權貴，反抗傳統束縛，追求自由和理想的積極精神，並具有浪漫主義精神。

因此，從這個意義上講，李白更加討好與讀者和受眾。

讀了杜甫，眉頭緊鎖，覺得平添幾分壓抑；讀了李白，眉飛色舞，快意油然而生於心底。

李白與杜甫這兩個偉大詩人的出現，恰恰反映出了中國文化包容性、多元化。

換句話說，你可以喜歡杜甫，當然你也可以崇拜李白。兩人的詩歌都是“詩中極品”。

性格，決定命運！

李白豪放，灑脫，不羈，觀其詩作，大氣，奇幻，瑰麗，不似人間所作，那是千古盛唐啊！每個人都喜歡詩詞，由於唐人的強大和自信，他們喜歡富豔的，誇張的，雄偉的，濃烈的，張揚的，所以李白詩受到了所有人的喜歡，而且李白又有魏晉以來的名士風度，並且比名士更為肆意，更為瘋狂。愛詩，愛酒，愛月，狂飲，任俠，求仙，修道，這讓大唐人如何不愛李白？

杜甫呢？內向，木訥，拘謹，笨拙，迂腐，不善言辭，再看他的詩，沉鬱、頓挫，孤苦、悲涼，清冷，如果說李白詩是天上的月亮，那杜甫的詩就是腳下的泥土。在當時絕對不是主流，無人欣賞，無人讚歎，所以當時的唐詩選根本沒有村甫的一席之地。這麼一個毫無個性，毫無辯識度可言的人若是肯和光同塵也罷了，偏偏學孔子那一套批評這個批評那個，連和長官喝酒遊玩都要嘰嘰歪歪說什麼修身正德，泡個妞K個歌誰願意帶上這個道學先生呢？這讓人如何喜歡得了？

李白混得不好，但是有名氣，到哪都有人伺候，還有人主動送盤纏。

杜甫混得不好，但是人實誠，到哪都有人幫助，儘管只是杯水車薪。

李白混的不好是因為太狂傲，動不動就在詩裡面笑傲王侯，所以王侯自然不會用他，唐明皇倒是給了李白機會，可惜李白沒有把握住，這一點和司馬相如差得太多。沒有一個總經理會招聘一個愛喝酒，愛打架，瞧不起領導的李白。

杜甫混得不好是因為太迂腐，心氣兒也高，河西尉不做，倉庫主管嫌低，然後和老婆孩子四處漂移，到了蜀中在朋友嚴武的幫助下做個員外郎，偏偏天真病發作，捲入了政治鬥爭而不知，然後又嫌尸位素餐，辭官了。今天遊這個，明天遊那個。還動不動喝酒罵嚴武的孫子，他連一個幕僚都做不明白，偏偏還沒有李白的名氣。他直到死也只是大唐不起眼的一個書生。

性格，不招人待見，詩歌，不是當時主流，脾氣，還又臭又硬。

如何混得好？

男怕幹錯行啊！

李白認為自己是管仲，其實他最適合的應當是國子監祭酒，可惜沒有機會。

杜甫認為自己是孔明，其實他最適合的是窮首皓經的學者，可惜沒有機會。