看到這個問題我就想回答一下，我談談我的切身感受，因為我就是這樣的“醫者”，剛花了6000多元做完烤瓷牙幾個月吧。我也是把兩顆牙磨得很小，才能固定住烤瓷牙，怎麼說呢？烤瓷種植牙各有利弊。

當初我不想磨這牙，就和醫生商量能否不磨牙，不破壞現有的牙，或者種植，能讓我吃飯就行。牙醫（我同行朋友）說，你想好了，種植牙要切開牙齦，癒合好了使用不當還可能引起感染，到時候你再來做烤瓷牙會有困難。他這樣一說我就決定了要做烤瓷的。問我是全烤瓷還是半烤瓷，全烤瓷有病了做核磁共振會不受影響，半烤瓷裡帶有金屬成分，不適宜做這種檢查。牙醫說做了全烤瓷後，“保質期”一年，使用期10年，還發給我一張質量保證卡。

做了全烤瓷後，吃飯、吃乾果啥的還都挺方便，沒什麼不適。以前，磨小的牙是健康牙齒，可最近總是感到上火牙痛。這牙痛也沒辦法呀，也不能去治療，也看不到裡面的牙，這牙都固定得“死死的”，要弄掉還真挺費事。我只能吃點消炎藥、喝點蒲公英水堅持一下。呵呵，我一想到10年這個數字，不知咋的，頓時感覺就沒什麼信心了。

你也不要聽我這麼說不知所措。人的牙齒健康狀況不同，具體醫治狀況是不一樣的，我只是和你“分享”我的經歷，僅供參考。你還是讓牙醫視你的具體情況而定，我只是覺得種植烤瓷都有利弊。種植牙可以不磨損牙齒，牙齒有問題了還可以單一治療。如果你要磨的牙齒本身就很健康，磨小點也沒啥，不會損傷牙齒神經和牙齦，再說烤瓷牙套本身也起到保護被磨牙的作用，做烤瓷牙如果真能使用10年還是蠻值得的。

傳統的鑲牙方式就是把缺牙區旁邊的牙齒都磨小了然後套上假牙，以前用的是金屬牙齒，自以烤瓷牙出現以後，基本上都用上了烤瓷牙

這種方式鑲牙是把缺牙區旁邊前後最小各一個牙齒磨小，然後把假牙固定在這兩個磨過的牙齒上

在種植牙出現之前，這種是最常用的鑲牙方式，至於值不值得，那也要看個人的需求是怎麼樣的了

1、如果旁邊的這兩顆牙齒很健康，那麼，如果用這種傳統的方式來鑲牙，就相當於人為的把這兩顆健康的牙齒給破壞了，雖然以後也在外面套上一個假牙，但是這個磨過的牙齒抗齲抗腐蝕的能力是很差的，快的話5、6年慢的話8年10年，大部分的磨過的牙齒都會出問題

最常見的問題，一個是發炎引起疼痛或者是包住的真牙腐爛壞掉，這樣的話你原來缺一顆牙就變成可能缺兩顆，甚至3顆

2、如果缺牙區旁邊的牙齒已經壞掉了，甚至已經做過治療，那麼用這種方式來鑲牙也是可以考慮的，畢竟治療過的牙齒本身也需要做一個牙冠來套住以防止折裂

3、如果你的身體條件不適合種牙，那麼這種傳統的鑲牙方式將是你不得不接受的選擇

種植牙技術的出現和成熟，現在越來越多的人放棄了這種傳統的鑲牙模式，種牙最大的好處就是不傷害到鄰牙，對於一些年紀比較輕，鄰牙健康程度很好的患者來說，如果能夠選擇種牙的方式來修復缺牙，我認為仍然是比較好的。

一般不建議做烤瓷牙，除非經濟條件不允許，沒其他選擇，才會磨除兩顆鄰牙，因為烤瓷牙沒有假牙根，單顆是無法固定的，才得三顆連冠，依賴兩邊來穩固，從而恢復正常咀嚼，不像種植牙，有獨立牙根，當然不要悲觀，磨得恰當，邊緣吻合，也能用得久。

1、這就得講究技術了，磨得較深，可能還會露髓，正常磨掉三分之一，也不能太薄，不然粘結劑後期脫落得快，烤瓷牙還會出現鬆動，磨得好自然沒有不適，如果只是稍微敏感，這倒沒事，會適應恢復。

2、磨小後就意味著不能回到以前，很多患者擔心會爛掉，其實磨完後成為基牙，在牙冠套住後，就跟真空差不多，任何殘渣是進不到冠內，另外牙冠修復，建議選全瓷材料，這樣牙齦不受干擾，還有能核磁共振檢查，而金屬冠有可能崩裂。

1、磨除的是健康牙的牙釉質，也不會傷及牙髓，再說烤瓷牙也能保護兩顆基牙，壽命是沒影響的，不過要定期每年檢查一次，避免長期咀嚼下，牙冠與基牙不密合，細菌滋生還會齲壞剩下的牙體。

2、裝烤瓷牙有利有弊，被磨小沒關係，固定好依然能用10年，吃東西可能沒有種植牙，但起碼修復後咀嚼沒有問題，你看有些患者缺一顆牙，多年空著，連鄰牙都傾斜了，導致咬合干擾，還要正畸來扶正。

磨小雖然不值，但整體來說，烤瓷牙裝上後，兩顆健康牙也沒事，修復後使用更舒服。