戰爭是人類進化的催化劑 滿清再厲害後期還不是被歐洲列強打得滿地找牙？打不過就要找辦法存活下來等到時機到了在想辦法翻身 漢人直到八國聯軍打進紫禁城才算熬到頭

被外族入侵是必然，即使不是清朝，也會是其他外族。

至於為何明朝不會被漢家王朝取代，我們首先看一下漢家王朝取代明朝的方式：

第一、專權大臣篡位，這個在古代還是很多的，曹丕、司馬炎、楊堅、趙匡胤等，都是透過這種方式當了皇帝。明朝時期中國的君主專制制度已經發展到了頂峰，朱元璋在明朝建立之初就廢除丞相，設立錦衣衛，加強皇帝權力。再加上發展了幾千年的封建正統思想限制，所以縱觀明朝，即使皇帝幾十年不上朝，即使皇帝小，大臣把持朝政，也從未發生過有人妄想篡位稱帝的情況，即使有，也是朱家本族人。

第二、農民起義，歷史上農民起義次數很多，但是最後真正從農民起義做了皇帝的只有劉邦和朱元璋，而秦末農民起義更像諸侯國叛亂，元朝更多是被自己玩死的，頻繁更換皇帝，內政不穩，朝政腐敗，對外連年征戰，剝削嚴重，人民苦不堪言，就這種爛攤子，農民起義都經過了將近二十年才徹底將元朝擊敗，所以說農民起義這種形式很難徹底打垮一個朝代。

可以預見，如果李自成攻佔北京後，金兵不入關，那麼李自成很可能也會敗亡。就像南宋一樣，在南邊重新建立一個朝廷，以正統之名，討伐流寇，再加上農民起義固有的缺陷，李自成起義大機率還是以失敗告終。因此，這兩種方式都很難滅亡明朝，篡權之路被制度徹底堵死，農民起義奪權難度太大。那麼明朝滅亡只剩一種方式，那就是外族入侵。所以不管有沒有後金，明朝應該都會被外族入侵而滅亡的！

偶然之中的必然

說偶然，是因為明朝末年的時候，滿清自己都沒有逐鹿中原的想法，頂了天了是割據一方，就像一個小偷去富豪家偷東西，今天沒錢吃飯了，就趁著富豪家保鏢護衛鬆懈的時候偷點值錢的東西賣了，過一段揮金如土的生活，因為沒有創造財富的手段和基礎，他們只能靠掠奪來維持生存，最高的理想就是他們的老祖宗金國和宋朝時的那種進貢的生存模式吧

為什麼這樣說呢，因為當時雖然明王朝雖然腐敗，軍隊打敗仗，但是人口，文化，武器，經濟幾乎可以說各個方面都要完勝滿清的，唯一不如的應該就是當時整個政府都相當於癱瘓了，政令不同，機構臃腫，互相扯皮，導致整個朝廷無人可用，眼睜睜的看著朝廷日漸崩壞而束手無策，滿清唯一勝過大明的應該也就是這點了吧，作為一個新生的部落軍事集團，好比是初升的太陽，積極向上，上下一心，富有開拓進的精神和銳氣，可以說當時的明王朝只要在撐個幾年，滿清就會自己衰弱下去

那說必然，明王朝這個時候經過農民起義，就算北方已經糜爛，還有南方，從李自成進北京以後的表現來看，頂多就是一個梟雄，不具備一個王者的素質，遲早也會自我崩潰，因為李自成的步步緊逼，看守山海關的吳三桂崩潰了，夾在李自成和滿清之間，李自成想要他的命，螻蟻尚且偷生，何況人，牙一咬，腳一跺，把滿清放進來幫自己把李自成幹掉了

那這個時候的滿清剛開始應該是有點懵逼的，這是幾個意思啊？怎麼打著打著城門就自動開了呢？空城計？誘敵深入？然後有人和他們說吳三桂投降了，緊接著應該就是狂喜，當時的滿清頭目有點腦溢血，進了關，軍隊開進了中原腹地，又有了穩定的後勤保障，後面的事應該就是順理成章了

那為什麼說必然呢，因為能幫吳三桂滅了李自成的勢力，在當時且馬上就能幫的有且只有滿清一個，那隻能投降滿清唄

日本國土面積僅為中國的4%，而且資源匱乏先天困頓，竟然屢屢侵犯並且意欲吞併陸地面積超過它25倍的中國，未免貪心不足蛇吞象。而清朝入關則完全不同，清朝的發源地東北地區自元，明時期甚至唐朝時期就是中國固有領土，居住在當地的滿族也自然是中國同胞，明朝末年內亂不止戰火連天，政府失去對東北地區的控制，清朝則強勢崛起，首先統一了周邊大小部落並征服了令歷代漢王朝頭痛不已而又無可奈何的塞北草原民族。

清朝統一中國完全是重新融入中華大家庭，而且雙方邊民早已通商，通婚，經濟往來貿易互補，具有一定的民間基礎，當年清朝軍隊一路進入北京秋毫無犯，百姓生活井然，並且為已經自盡，慘遭凌辱的明朝崇禎皇帝舉行隆重的國葬，這和李自成推翻明朝進入北京之後腐敗成風驕橫殘暴，燒殺搶掠搜刮民財，百姓叫苦連天怨聲載道的情形形成鮮明對比，因而李自成的農民政權千辛萬苦付出巨大代價，推翻明朝僅僅存在了四十二天就被清朝取代，既是民意也是天意更是歷史的必然！滿族做為中國同胞推翻李自成的大順朝統一全國完全是中華民族之間的江山朝代更替，決不是某些不懂歷史不知地理或別有用心者鼓吹的外國韃虜入侵！

清朝建國初期，多災多難波瀾起伏，多年戰亂民不聊生，著名傑出的女政治家孝莊皇太后，天姿聰慧力挽狂瀾，不計名利忍辱負重，輔佐三世君主，艱難創業傳為佳話。順治，康熙，雍正，乾隆幾代皇帝廣施仁政體恤民情，嘔心瀝血苦心經營，為中華民族東征西討開創基業，處心積慮造福後代。康熙皇帝雄才大略勵精圖治，文韜武略功勳卓著，北征蒙古草原，南克臺灣海峽，平定中原大地，奠定版圖根基，康熙是中國歷史傑出的一代明君，被史學界譽為千古一帝，名付其實當之無愧。康熙，雍正，乾隆祖孫三代為收復西城，前赴後繼矢志不移，前後歷經漫長的七十餘載，終於使藏，疆，蒙巨幅國土納於祖國懷抱，對於過去以及當今甚至未來都具有不可估量的戰略價值和極其重要的歷史意義。各民族民眾皆為自己國家忠心效力盡職盡責，湧現出施琅，林則徐，左宗棠，于成龍等優秀漢族官員為國家做出了傑出的貢獻。清朝在中華民族大家庭綿延近三百年，具有不可抹殺的歷史地位，而殘暴的元朝統治者僅僅維持了數十年就土崩瓦解，充分說明了民心所向。雖然中國近代蒙受屈辱，但是罪責在於外國列強的野蠻侵略，應該譴責外國洋人的滔天罪行而不應本末倒置顛倒黑白把矛頭指向中國！

縱觀歷史放眼未來，任何朝代都難免流血傷人有過有錯，清朝功過相抵功大於過。如今中華民族的後人，不僅沒有理由仇恨汙衊清朝，相反卻應更加慶幸感恩清朝，沒有清朝，何來今日的東三省，內蒙古，新疆，西藏，臺灣，青海遼闊的國土富饒的寶藏。新中國建國初期，國家首批特赦了戰犯，末代皇帝溥儀，並且予以優待安置，充分說明國家對於清朝的功過是非持肯定態度。

反觀日本侵犯中國的目的卻是要三個月滅亡中國，以滅絕中華民族為目標，實行慘絕人寰的燒光殺光搶光政策，喪盡天良天怒人怨，激起了中華民族的誓死反抗。因此，日寇吞併中國只能是痴心妄想異想天開，斷然行不通根本辦不到！得民心者得天下，失民心者失天下，實乃永恆的真理！