回覆列表
  • 1 # 財富公元

    銀行賬戶變動簡訊服務,是客戶可自行選擇是否開通的。而且銀行是需要向通訊公司繳納簡訊服務費的。

    我們在銀行開立賬戶時,銀行是會提醒客戶是否要開通簡訊提醒。當然,一些銀行會對於一些vip客戶,免費提供簡訊服務。而有些銀行為了提高客戶賬戶使用體驗,會減免甚至免費給客戶提供簡訊提醒服務。

    那麼每月收費3元合不合理?那就看你是不是需要這項服務了。畢竟是否開通簡訊服務全憑我們使用者自由選擇。你當然可以選擇不開通簡訊服務,那也就不需要繳納這3元的費用。如果你想實時監控自己賬戶餘額變動情況,建議還是開通簡訊通知服務。

    以上僅為個人見解。

  • 2 # 鑫財經

    怎麼叫合理,怎麼叫不合理?我給你講講這裡面的道理,你自己判斷吧。

    所謂簡訊通知費,就是當你的賬戶發生餘額變動或者辦理密碼變動等業務時,透過電信運營商發簡訊給你通知,銀行向你收取的費用。

    但是這個費用其實是轉嫁給你的,因為運營商也不是免費為銀行服務的,也是會向銀行收取費用的,而銀行又向客戶收取費用,那你說,這個費用由你支付合不合理?收取多少合理?按照什麼標準收費合理?每月使用次數多的人覺得包月合理,每月使用次數少的人覺得按條合理。

  • 3 # 雲夢科技75738786

    其實不合理

    1.銀行為儲戶著想下 儲戶儲蓄 XXX銀行內資金 ,當儲戶 支付寶 微信支付 銀聯消費 第三方消費 刷卡消費 POS機消費 劃出去多少錢 餘額剩多少 來條手機簡訊提醒 並告訴使用者當前您的 卡餘額多少 劃出去多少 提醒 提示下使用者 免費簡訊

  • 4 # 財道

    銀行收取簡訊變動的手續費其實是合理的,因為銀行也是金融機構,也是需要成本運營的啊,並不是說賬戶變動簡訊服務費用不需要任何的成本啊。

    銀行每傳送一條簡訊,就需要向相關的運營商支付每一筆簡訊的費用,而且每天需要傳送的簡訊數量巨大,如果再實現全部不收取簡訊服務費,完全免費,對於銀行來說,每天也是需要消耗很多成本的。

    銀行作為廣大使用者存錢和取錢的地方,涉及到的交易本來就很多,海量的交易數量是讓銀行承受不起這個成本,所以在一定程度上面來說,收費還是好一些,可以節約很多的成本和交易,也可以用收取的錢更好地用於開發和更新系統。

    存在即合理,任何的事情存在了,肯定是因為有存在的必要啊,有人說銀行收費不合理,可是你只想讓別人不收費,如果換做是你,你可以承擔起這個高昂的成本嗎?人工費用,硬體裝置,簡訊服務費用都是銀行需要出的。這也是錢啊。

    所以銀行收取簡訊服務費還是很合理的,而且對於大家來說,3塊錢也只是很小的一部分,大家也需要體諒一下銀行,也有自己的難處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用一首詩表達你曾經去過的旅行目的地?