美國的天價“保護費”讓盟友反目成仇？美日兩國是否會因為“保護費”漲價問題而撕破臉皮？美國的“保護費”確實很貴，而且貴得出奇，貴得盟友都不想給！

對北約，美國的軍費要求是每個國家GDP的2%，德國覺得貴，加拿大覺得貴，這些國家有錢，也不會讓美國稱心如意，沒有按照美國的要求提高軍費。在北約峰會上，美國和法國吵，美國和德國吵，加拿大背地裡說美國的閒話，向馬克龍、約翰遜吐槽美國，也是在發洩自己對美國的不滿！

對南韓，美國對第十一份軍費分攤協定的要求很高，張口就是50億美元，一分都不能少。美國認為，南韓能有今天，全靠美國，是背靠大樹乘涼的結果。有駐日美軍在，才讓南韓免於戰火，才讓南韓的經濟得到發展，並創造了“漢江奇蹟”，讓南韓成為一個富裕的發達國家！

美國說的是實話，如果沒有駐韓美軍，南韓的首都首爾離三八線只有40公里左右，三八線北邊的國家隨時可能攻入首爾，首爾的安危沒有保障。如果沒有駐韓美軍，日本、俄羅斯等國不可能放過南韓，南韓的安危還是沒有保障。美軍真的保護了南韓，南韓人內心不反感美軍，只是不想給過多的“保護費”而已，南韓人希望駐韓美軍留下，青瓦臺希望駐韓美軍留下！

對日本，美國對日本的要求更高，一口價80億美元，不還價。美國對日本如此苛刻，按照美國的官方說法，理由和南韓如出一轍，都是因為日本有錢，有錢就得多給“保護費”，沒錢可以少給“保護費”。這也是實話，美國就是覺得在南韓和日本駐軍有油水，有源源不斷的經濟利益，可以收“保護費”賺錢，可以賣軍火賺錢，可以透過經濟手段和軍事手段收割韭菜！

經濟利益是隻是美國的追求之一，美國只說了一部分原因，美國在日本駐軍的真正原因和美國在德國駐軍 的原因一樣，皆因日本和德國是二戰的戰敗國。其次，美國在日本駐軍，是因為日本曾經偷襲過珍珠港，美國認為日本是一個可怕的敵人，就在日本駐軍，防患於未然，遏制日本的發展，阻止日本崛起！

美國給盟友德國、南韓、日本帶去的是傷害，是赤裸裸的經濟掠奪，是霸權欺凌，像日本這樣的盟友會和美國撕破臉皮嗎？日本雖然可怕，但不能高估日本的實力，日本現在已經不是二戰時期的日本，現在的日本沒有主權，經濟上、軍事上、文化上、外交上不夠獨立，受制於霸主美國，需要看美國的臉色行事，就連伊朗總統魯哈尼要訪問日本這種事，日本都要詢問美國的意見，美國同意之後，日本才敢接待伊朗總統魯哈尼！

日本、南韓、德國不交一分錢的“保護費”，美國也不會從南韓撤軍，南韓、日本這樣的國家卻不會不交“保護費”，南韓、日本只是覺得“保護費”貴了一點，想殺價而已，然而當美國經濟霸權和軍事霸權光顧日本和南韓時，他們不會再覺得“保護費”貴，他們會選擇“保命”！

日本不會因為高價“保護費”而放棄同盟的，更不會撕破臉的！1.日本不但不會跟美國撕破臉，反而最近日本宣佈投入160億日元收購鹿兒島南部的馬毛島，提供給美軍航母艦載機進行模擬起降訓練，而事實上這個島嶼處於日本和駐日美軍能夠監視的大隅海峽的國際水道，是所謂第一島鏈的很重要水道質疑，也是美國第七艦隊經常使用的重要航道！

2.其實日本現在還真不著急，但需要幫助南韓跟美國降降價格啊，否則到了明年立春之後跟美國談判，日本也一樣要掏很多錢啊。所以，這個時候在南韓與美國正在博弈、討價還加之際，日本表示“保護費太高”就符合邏輯了。畢竟，美國與南韓談好“保護費”接下來就是跟日本談判了。

美國要求日本在2019年“保護費”不足20億美元的基礎上，在2020年將“保護費”提高到80億美元。對於美國獅子大開口，日本已經明確說“不”。那麼，美日兩國是否會因“保護費”漲價而撕破臉呢？應該說，不會，日本也不敢。

美日是同盟，雖然不平等，但日本把美日同盟看得比任何東西都重要，還記得日本首相安倍屁顛屁顛地跑到美國拜見候任總統特朗普的場景麼？只要美國承認美日同盟，日本高興得小孩似的；而美國如果遲遲不承認美日同盟，日本就會急得像熱鍋上螞蟻。所以，日本最怕美國的殺手鐧——美日同盟。只要日本不聽話，不按美國指令辦事，美國就會使出殺手鐧，日本就會乖乖就範。

美國和日本的談判，幾乎都以美國勝利、日本讓步告終。最近，在與美國進行數次談判之後，安倍選擇了服軟，美日兩國達成一項新協議，日本將徹底放開農產品市場大門。據日本媒體報道，日本國會參議院已經表決透過日美貿易協定，將從2020年1月1日正式生效，這意味著為期一年多的日美關於關稅等問題的談判，最終以美國的勝利而暫告一段落。然而，該協定引發日本國內反對派的廣泛批評，他們認為安倍政府輕易屈服於白宮壓力，讓日本顏面無存。在貿易問題上日本尚且是這種做法，以此類推，日本在“保護費”問題上根本不敢與美國鬧翻，最終會按照美國的意志行事。

美國是世界上唯一超級大國，客觀來說，目前世界上敢與美國撕破臉的國家還不多，僅有伊朗、古巴、委內瑞拉等少數國家。雖然德國、法國、英國、加拿大等美國的鐵桿盟友也紛紛對美國說“不”，但真要與美國撕破臉，這些國家還沒有這個膽兒，就更不必說日本這個被美國改造成的“非正常國家”了。美國讓日本變成“非正常國家”，日本要成為“正常國家”，必須美國鬆口和同意，所以，日本怎麼敢與美國撕破臉？

當然，時代是變化的，社會是發展的，美國目前正在衰落。當美國衰落到人見人欺、日本發展到如日中天的時候，也許日本和美國的地位會互換，日本可能隨時與美國撕破臉，甚至可能報美國“兩顆原子彈”的一箭之仇。

保護費讓同盟反目成仇完全不可能，首先要搞清楚一點，美國對同盟國一直以來都有收保護費，保護費也不是現在才有的，這些盟國之所以會反對美國提出的軍費要求，並不是這些盟國不想交保護費，這些盟國只是嫌美國要的保護費太高了而已，他們沒有本質上的矛盾，僅僅是嫌美國的保護費漲得太快太高；

比如，日本2019年 分攤的駐日美軍費用為20億美元，可美國硬是要將日本2020年度的駐日美軍費用，提高到80億美元，而且，還不得討價還價，按照美方的說法，日本是一個富裕的國家，就應該多掏一點軍費，話外之意就是，美軍常年保護日本的安全，才使得日本成為了富裕國家，現在有錢啦，多交一點保護費是應該的；

可是，站在日本的角度看，日本認為，美國提出的80億保護費裡面，不僅包括了日本本土的駐日美軍軍費，美國還將太平洋地區的美軍軍費，也讓日本分攤，這才使得日本覺得美國太霸道了，所以，才拒絕了80億美元的保護費，不過日本同時表示，願意就2020年度的駐日美軍費用 繼續與美國保持談判，直到雙方談出都可以接受的結果為止；

由此可見，日美兩國 不可能因為保護費漲價 而撕破臉，日本只是覺得 美國的保護費，要的太高了，想與美國進一步 討價還價一番而已，以安倍一貫親美的外交政策，絕不可能與美國徹底撕破臉，最多也只會在 不影響美日同盟的前提下，於美國繼續討價還價，畢竟，對於目前的日本來講，仍然需要得到美軍的保護，80億美元的保護費，相比於日本的國家安全，孰輕孰重 日本當然清楚 。

眼時日本是不敢的:因它不是真正意思上的盟友而是美國看管的一條比狼還恨的一條狗:所以它也就是在主子面前叫幾聲而以了！

日本是第二次世界大戰的發起國之一，被美國為首的盟軍打敗，美國軍隊登上日本本土，成為佔領軍。美國駐軍日本有兩個目的，一是監督日本，限制它的軍事發展，不讓它重建成軍事強國，威脅世界和平。歐洲的德國，挑起了第一次世界大戰，戰敗不久，又東山在起，挑起了第二次世界大戰就是例子。美國駐軍日本的第二目是保護它本土不被別國侵略。

第二次世界大戰後，形成兩大意識形態集團的對立，日本實質成了軍事對抗的主要據點。美國在日本的軍事存在，實質是對日本的軍事護衛。

幾十年歷史過去，蘇聯崩潰了，宣告了兩大意識形態集團軍事對抗的結束。美國及盟友，因為共同利益需要形成的緊密聯盟，也因此而鬆弛了。

美國在日本的駐軍，也由開初的共同利益需求，形成的必要義務，蛻變成了是日本的單一需求，卻不在是美國的必須義務。

日本因為戰敗，被限制軍事力量發展。因此世界經過幾十年的發展進步，日本的軍事發展，已經與世界軍事發展的步伐脫節，尚若遭遇強敵進犯，是沒有軍事自信的。

近幾年，美國換上了商人特朗普任總統。商人的本性重利輕情。特朗普以商人的性情，經營美國，講利不講情，攪動得世界怨聲連天，哭笑不得。在利益面前，他似乎沒有朋友情兄弟情，只講利益，讓惜日盟友頭痛不已，似有反目之憂。

在當今世界無論是經濟，還是軍事，已經沒有那個國家或團體，能夠真正威脅美國的安全。因此美國在海外的軍事存在，特別是在歐盟南韓及日本的軍事存在的利益共同點，就自然形成了分支。或且說，美國在盟國的軍事存在，隨著蘇聯的崩潰，在不覺間演變成了是盟國的單一需求，而不在是美國的利益必需。

因此就給特朗普製造了加收保護費的理由。因為世界形勢的變化，如果以漸進方式加收保護費，或許能讓人接受。可是特朗普獅子大開口的滿天要價，例如南韓在一九年的基礎上，一下升價五倍，從原來的八點九五億美元，升到五十億美元左右。據說日本也要升四倍左右。歐盟到期也要大碼升價。這似乎是反臉無情，讓人難以接受。

歐盟面臨著俄羅斯的軍事威脅，它們是弱小國家的組合，不是俄羅斯的對手，一直是在美國的罩護下生存。南韓的對手是北韓，軍事力量弱於北韓。沒有美國的保護，北韓魚死網破的軍事攻軍，會讓富裕的南韓，勝也廢墟，敗也廢墟。威脅日本的則有俄羅斯等國。

特朗普加收保護費不顧惜日盟友情，必然讓人反感。沒有任何人，喜歡薄情者。就是薄情者本身，也不會喜歡別人對自己薄情。然而國與國的交往，利益是第一位的。因此，美國與盟國間不會反目成仇。因為盟國們仍需要美國。

薄弱的軍事力量，無法承擔守護國家安全的能力，接受外力的強力保護，也是無奈之舉。其實把付給美國的軍費支出，看成一門生意，是在花錢請保鏢，一切也就釋然了。

美國與盟國，意識形態相同，價值觀相同，走的是共同道路，自然存在共同利益，在危急關頭，還必然需要力量旳互助，因此是沒有相仇理由的。

然而美國趁人之危對盟友張開大口加收保護費，讓盟友產生厭惡是必然的。日本因為歷史的原因，無論軍事還是經濟，對美國具有很強的依賴性。因此對特朗普的行為，除了厭惡，也是無可奈何的。

只有在雙方地位對等的情況下，其中一方才敢撕破臉，而美日之間的地位本來就不對等，日本對美國硬不起來，怎麼可能撕破臉

自從特朗普上臺之後，美國政府就一直嚷嚷著讓盟國增加軍費支出，在歐洲美國多次要求北約各國增加國防費用佔GDP的比重，但是遭到了北約多國的強烈抵制。

實事求是的講，歐洲各國還是有點實力的，例如法德兩國就是不美國能輕易擺佈的，美國想從這兩個國家上掏錢非常困難。

相比之下，日韓就要更加依賴美國，美國對這兩個國家的控制也就更大，尤其是美日關係極為不對等，美國對於日本政壇的影響還是很大的。

美國和日本的淵源還是挺大的，1853年美國海軍准將馬休·培裡等率艦隊強行駛入江戶灣浦賀海面，威脅當時執行閉關鎖國政策的江戶幕府開放門戶，次年美日簽訂《日美和親條約》，日本的鎖國時代正式結束。

此後在西方文明的刺激下，日本有識之士開啟倒幕維新，將日本從一個傳統的農業國轉變成一個工業國。至一戰前夕，日本已經成為世界列強，同時也是除歐美國家外的唯一一個列強。

不過強大之後的日本卻一直奉行對外擴張戰略，1931年發動了九一八事變吞併中國東北三省，但沒有遭到國際社會的實質性制裁。到1937年日本發動全面侵華戰爭，正式挑起二戰。

在戰爭進行了八年之後，日本最終被反法西斯同盟擊敗，美軍則進駐日本，成為日本唯一的佔領國。

1951年9月8日，以美國為首的48個戰勝國與戰敗國日本在舊金山所簽訂的了《舊金山和約》，正式結束了日本被佔領國的身份。不過就在《舊金山和約》簽署的的5小時後，日本首相吉田茂和美國代表 D.G.艾奇遜在舊金山美國陸軍第六軍司令部簽訂的新的軍事同盟條約——《日本國和美利堅合眾國之間的安全保障條約》，簡稱《日美安保條約》。

根據該條約的規定，美軍得以繼續留在日本，並且該條約還賦予駐日美軍許多特權，尤其是治外法權。在最開始的時候，即便是確定駐日美軍有犯罪行為，日本司法部門也無權將其逮捕。

（駐日美軍）

後來由於這項規定赤裸裸地侵犯日本主權，到在1960年兩國修改了來了《駐日美軍地位協定》，中明確規定如果駐日美軍犯法，日本司法部門可以將其逮捕並起訴，但是在起訴之後還是要講嫌犯交給美國。

新的協議雖然給了日本政府一定的面子，但實際上無論日本法院怎麼審判犯罪嫌疑人，嫌疑人最後還是要交給美國，日本人的審判就是走走過場。但是日本也沒有辦法，誰讓日本是戰敗國呢！

除了司法管轄問題以外，駐日美軍的軍費也一直是圍繞在美日兩國之間的重要問題。長期以來駐日美軍軍費一直是由美日共同承擔，日美兩國的分擔比例也是經過了多次調整，但總體趨勢是日本承擔的保護費越來越多。

（駐日美軍橫須賀基地）

就在前幾年，美國剛剛將日本的分攤費用提升至18億美元。而如今在商言商的特朗普上臺，美國又再度要求日本提高駐日美軍的軍費分攤比例，而此次美國更是一口氣將日本所承擔的軍費提升至80億美元，一下子翻了四倍多！

12月3日，特朗普在倫敦出席北約峰會時表示：“我已經問過日本了。我已經和安倍首相說過了。我的朋友，晉三，你必須幫助我們，我們已經付出了很多錢，你們是一個富裕的國家’，而我們基本上是在為你們的軍事買單。”

對於美國大漲價的要求，日本目前已經明確的予以拒絕，畢竟這次保護費的價格實在是太誇張了，日方認為這可能是特朗普在試探自己，不一定真的漲價。

總的來說，在關於駐日美軍的軍費分攤問題上日本肯定會跟美國據理力爭，這個勇氣日本還是有的。但勇氣不能當飯吃，二戰時日軍的勇氣讓梁靜茹都自嘆不如，可結果還是沒打過美軍啊！

所以說爭執歸爭執，假如特朗普真的鐵了心要漲價，那麼日本最後還是會妥協，當然美國可能也會妥協，雙方各退一步，但估計還是日本退的更多。

（安倍晉三曾在2006年首次擔任首相一職，結果因為與美國沒有搞好關係而很快下臺，如今他二進宮，學聰明瞭，自然不敢輕易得罪美國）