保護～

黑社會收的可是“保護費”。

“保護”的宗旨，是保人一方平安。挑撥離間製造矛盾衝突，以製造自己的存在感，這叫保護？

保護～

那需要對抗的威脅，都是哪來的？“保護”的需求，是誰製造的？

話說，這“現代文明”不是自詡崇尚尋根究底麼？不是自詡善於追根溯源麼？不是自詡崇尚獨立思考麼？

怎麼就看著人家說保護，那就是保護了？

在西方的國際關係當中，利益永遠是解釋國家關係永恆的主題。而美國所謂的保護日韓兩國，也同樣是從利益的出發點為首要，這是毋庸置疑的。尤其是現在的美國政府，更是把美國的駐軍當成一筆生意，在其盟友之間試圖強硬推行。因此才會有向南韓索要47億美元的駐軍費用，向日本索要80億美元的駐軍費用。

美國在南韓和日本的駐軍雖然存在著歷史問題，但是整體上美國依然是為了最初的戰略利益。南韓是亞洲大陸的跳板，同樣也是美國展開亞洲牽制戰略的前沿。70年前的戰爭，讓南韓將國家的安全交到了美國手中，從此，美國就承擔了保護南韓的義務。在冷戰期間，這種義務的確讓南韓受益頗多，但是隨著冷戰的結束，戰略利益顯然不如經濟利益更為重要。這樣包括南韓和日本，開始向美國繳納分攤的駐軍費用，只不過是這樣的費用，隨著時間的推移逐年上漲。

如今的美國政府，更是獅子大開口，在日韓兩國爆發貿易戰之際，就向日韓兩國推行“成本+50”方案。也就是說，讓日韓兩國承擔所有的駐軍費用，而且還要拿出50%的資金作為保護費。顯然，這樣的舉動遭到了南韓和日本的抵制，但是這樣的抵制又會起到多大的作用呢？畢竟南韓需要美國的保護，國家安全以及戰時指揮權都在美國的手中，南韓的掙扎恐怕也會無濟於事。而對於日本，更是因為美國駐軍就在東京附近，讓日本不得不低頭，不得不向美國服軟。

如今的美國已經拿著駐軍作為要挾盟友的手段，從而讓美國的駐軍成為一莊一本萬利的生意。顯然，現在的美國是在拿南韓開刀，只要南韓徹底服軟，那麼下一個就是日本。當美國將南韓和日本徹底解決完畢之後，那麼美國針對的就是其他駐軍的盟友。日韓兩國被美國開創了先例，其他的美國盟友恐怕將遭受美國的駐軍訛詐。一旦如此，美國可就徹底將其全球戰略利益演變成了駐軍經濟利益，讓美國盟友對其必然會抱怨多多。

總結一下，美國所謂的保護，儼然已經變成了對駐軍國的控制，這不僅僅體現在日韓兩國身上，還包括世界其他地區的美國盟友。只不過是日韓兩國在美國面前，既要為美國承擔戰略利益上的價值，又要為美國的駐軍提供更多的費用，這對於日韓兩國來說，就是拿著拿著大頭錢，還要陪笑臉。而美國的保護也只不過是美國抓住他們的小辮子，讓他們成為美國戰略利益的馬前卒。而如今他們又多了一個頭銜，那就是變成了美國海外的提款機！（本文圖片來源於網路）

很多人不明白盟友是幹嘛的，其實說白了就是幫著打架的。

很多小國為啥要和美國結盟？就是因為自己打不過別人，找大哥嘛。

從人際關係角度來思考這個問題就明白了。

日本和南韓雖然經濟發展了，但是軍事整體上還有差距，本地區局勢複雜，當然為了安全，就要找個大哥來補齊軍事上的短板。

所以美國才有理由介入到日韓兩國當中來，才能有軍事盟約，最終才能駐軍。

最明顯的例子就是南韓：

當年美華人已經撤走了，但是結果南韓遭到打擊後幾乎毫無還手之力，是南韓主動又把美國請回來的。

這就是自己能力不行，找大哥幫忙的最好例子。要不是美韓的這種同盟，南韓可能不知道已經死了幾回了。

至於美國駐軍日本，這是歷史給美國的一個禮物。

本來其他三個二戰戰勝國都可以駐軍的，但每個國家都陰差陽錯沒有派兵，最終美國佔領了日本全境。

既然如此，美華人還用得著客氣麼？當然就駐紮了。

而日本在冷戰時已經是美國陣營的一部分了，再加上二戰後日本幾乎被解除了軍事力量，當然也擔心自己的安全風險，所以很自然地就有美軍保護的需求。

可見南韓和日本與美國結盟，主要還是因為自己有利益需求。

幾十年前美韓和美日結成盟友之前，周邊沒有可以和他們結盟的國家啊，也沒有可以保護他們的國家。因此只有美國，才能讓日韓結盟。

所以，這不是很多人拍腦袋想想的那種情況——美國就是為了欺負日韓才來佔便宜的，本質上還是要從利益需求來看。

再舉個例子——

美華人在冷戰時和菲律賓也是盟友，駐軍蘇比克灣路人皆知。但是後來呢？

美國不也撤軍了麼？如今美國在菲律賓沒有常駐部隊已經20多年了。

原因是什麼？就是木叔說的——需求問題。

菲律賓在冷戰後認定自己威脅已經沒了，不需要美華人常駐保護了，只是維持和美國的軍事合作就行。

該國制定了不允許任何外國駐軍的法律，最終把美華人請走了。不只是針對美國，但當時就是針對美國。

美國也沒因為菲律賓忘恩負義而一氣之下把菲律賓佔領，相反就是走人了，不常駐了。

如果日韓未來有一天，也失去了對安全的威脅，沒有美國駐軍需求的話，肯定也會有這樣的打算。

但目前顯然不可能。

友誼是一個階段的產物，只有利益才是雙方永恆存在關係的基礎。

對於美國的軍事保護，日韓兩國存在不同的原因。日本政府更多的是無可奈何，在二戰中打了敗仗，美軍投下的兩顆原子彈炸死了幾十萬民眾，日本無條件投降，在這種情況下，美國政府說什麼就是什麼，包括當年派駐十幾萬美軍“保護”日本，這種保護帶有強迫性質，日本政府無力反抗，到現在依然是這種情況。因此，日、美駐軍費用負擔按3比1計算，日本政府負擔了大於20億美元，佔總額的75%。現在美國想把軍費提高到80億，一下子提高了四倍，就認為日本一定會答應。雖然出不了那麼多，但是負擔全部駐軍費用，可能是美國政府最終目的。

目前駐日美軍大約有3.5萬人，分佈在全國各地，這些部隊的任務很明確，第一，美其名曰負責日本國防，真實目的是看住日本政府，防止軍國主義復活胡作非為，甚至製造原子彈；第二，為美國的全球戰略服務，特別是“亞太包圍圈”。美國政府目的很明確，利用日本和南韓的軍事基地，全天候監視另外兩個安理會常任理事國的軍事動向，比如監測這兩個國家軍事力量分佈情況、高新武器試驗，甚至核武器異動等軍事情報。

這是以前美國政府的主要目的。隨著更換領導人，“美國優先”、“一切向錢看”成為美國本屆政府的發展主題。美國政治高層的思路發生變化，在為日、南韓家提供保護的同時，又想從中收取“好處費”，美國政府的出發點很明確：世上沒有免費的午餐，沒了美軍，你們自己也要掏錢構築國防，甚至花錢更多。如果說以前，美國政府的戰略考慮大於利益訴求，那麼現在恰恰相反。商人治國，完全是站在經商的角度看待問題。因此，美國的作風和以前大為不同，以前多少有些顧忌盟友的友誼，現在則撇開一切，不顧及吃相。對此，美國政府也有一個說得過去的理由：南韓已經成為一個十分富裕的國家，而日本則更有錢，是世界第三經濟體。

美國政府執意保護日韓的出發點只有兩個字一一利益。一個是軍事上的便利，服務於美國需要。另一個是經濟上的收入。為別人看家護院，收取保護費，正當合理，也是一項工作。至於友誼，只要美軍駐紮在日韓兩國境內，這種“友誼”就一直存在。

雖然南韓民眾反對美國提出的47億美元天價軍費，並在日前舉行示威遊行，高喊口號，在美國駐韓大使館前焚燒美國星條旗，但這種抗議只是一陣風，因為南韓離不開美國保護。對於這一點，美國政府十分自信。

西方有一句重要的話叫做：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”據認為這是英國前首相丘吉爾講的，它被西方國家的政治家們捧為金科玉律。美國保護日韓為了什麼？拿這句話來概括最合適。美國與日韓的關係是建立在冷戰基礎上的一種“棋子”與“馬仔”的關係，在美國面前，二個國家是主子與僕從的關係，談什麼友誼？只是笑話。過去美國在日韓駐軍是為了遏制蘇聯，把日韓兩國裹脅在一起充當自己的橋頭堡。日本與南韓的普通民眾飽受駐紮美軍的幹憂，如今美國窮了，飢不擇食，開始吃窩邊草了。

美國現在正和南韓就駐軍費用談判，等於是美軍駐在南韓，由南韓替美國出這部分費用。2016年時，美韓曾就駐軍費用分攤達成一項協議：南韓每年出6億美元給駐韓美軍，費用基本包含了美軍的吃喝拉撒，明細甚至包括洗衣服，衛生紙錢，協議一簽三年。2019年時，協議到期重開談判，這一次美國胃口大開，談來談去，美國要的多，南韓不給。談判由2018年年底拖到2019年2月才結束，以每年8·7億成交。南韓勉強同意，美國一百個不願意，南韓想籤三年協議，美國只答應籤一年。美國的意圖很清楚，就是要在來年的談判中，再增加軍費數額。

果然2019年，美國就展開了軍費攻勢，從駐軍費用的全部加50%，又增加到5倍，50億美元，純粹是信口開河，張口就來。當南韓提出美國的駐軍費用遠沒有這麼多時，美國東拉西扯，一會說是軍事設施的費用，一會說關島美國駐軍與南韓駐軍有聯絡，所有關島的費用南韓也得出。純粹是擺出一副“狼要吃羊”的樣子，甭管什麼理由。南韓還想和美國談，結果第三輪美國就沒了耐心，7個小時的談判，只進行了2個小時，就拍屁股走人，讓南韓“反省”。弱國無外交，看南韓的樣子，僕從只有聽話的份子了。不過，南韓民眾不幹了，97%的民眾不同意被美國盤剝，讓南韓政府只好和美國乾耗著。

“兔死狐悲，物傷其類”，“唇亡齒寒”的道理，東亞人是懂的，南韓的談判引起了日本的高度重視，因為美國早已放出風聲，接下來的美日軍費談判，日本要付80億美元，瘋漲4倍。日本自然不希望被宰，美國在它的身上薅年毛已經多次了。“廣場協議”那一次至今多年了，日本還深受其害，無法翻身。現在又要堂而皇之地受到美國的汙辱，日本真是無顏面對天下。所以，日本趕忙找著與南韓改善關係，也算給南韓遭到美打擊中送一點溫暖和支援，希望南韓能頂住，對自己也有利。日本的做法也算不難理解，在美國面前一向夾著尾巴的日本，要反抗美國，確實沒那麼容易。美國這叫“保護”日韓嗎？不如說真是養了個什麼。想吃肉時吃肉，想薅毛時薅毛。

利益當然比友誼更珍貴，畢竟在國際上沒有永遠的盟友，只有永遠的利益已經是大多數國家的座右銘。美國執意“保護”日韓的出發點更多的參考美國的國家利益，而不是美國與南韓、日本的“友誼”。況且美國對日韓的“保護”更多是守護戰利品，畢竟現在美國能在日韓有如此高的地位，是美國透過戰爭取得的。但是經過近十年的演變，美國“保護”日本的出發點是什麼？有沒有改變？

一、冷戰時期，作為美國與蘇聯對抗的前線，南韓與日本成為美國應對或者預警蘇聯軍事行動的前哨站。如果蘇聯計劃對美國用兵，或者從太平洋方向前出大洋，南韓與日本都能很好的為美國的戰略意圖服務。而且至今日本與俄羅斯沒有簽署和平條約，美國在其中“攪屎棍”的作用是任何國家都沒法替代的。而且美國還利用《舊金山條約》，加深日本與蘇聯（俄羅斯）的矛盾，至今日本與俄羅斯還在圍繞著北方四島的歸屬問題扯皮。

二、隨著蘇聯解體，日韓對俄羅斯的軍事屬性正在減弱，美國也在日本、南韓等地進行了部分軍事設施的調整。但是作為世界級的核大國，俄羅斯的洲際導彈、遠端轟戰機、核潛艇等先進軍事裝備，仍然對俄羅斯有威脅，為了預防這些威脅，美國不僅在南韓部署了薩德系統，還計劃在日本部署陸基宙斯盾系統，而且在日本部署的宙斯盾系統將會搭載中程彈道導彈，讓美國在俄羅斯家門口的預警、反擊和攻擊的能力成倍提升。雖然美國軍隊在兩國的數量有一定的調整，但是在眾多高科技武器的加入，美國對俄羅斯的預防和威脅並沒有減少，反而在增大。

但是由於南韓與日本在歷史遺留問題方面無法達成徹底的妥協，而讓日本在經濟領域開始對南韓進行出口產品管制。而由於南韓與日本的經濟差距頗大，南韓只能在政治、軍事等領域還擊日本，南韓終止了韓日《軍事情報保護協定》。雖然該情報協定日本比較看重，但最看重的是美國，美國構建小北約的基礎就是南韓與日本合作及諒解。南韓單方面終止軍事協定的做法侵犯了美國的國家利益，這讓美國非常的惱火，美國不僅批評南韓政府，還對南韓軍方在獨島的軍事演習給予嚴厲譴責。

四、美國在南韓與日本有駐軍，而且每年的駐軍費用都在增加。而近段時間美國將在南韓的駐軍費用提高到50億美元，將在日本的駐軍費用提升到80億美元，日韓不僅要承擔駐軍費用，還要承擔兩國周邊美國軍隊的部分開銷。可以說現在的美國已經將駐軍當作一種“生意”，已經沒有任何友誼了。

因此，美國對對日韓的“保護”更多的是為了實現美國的國家戰略，透過這些戰略來保護美國的國家利益。雖然美國“保護”日韓的出發點一直在變，但是保護美國國家利益的方向是一直沒有改變過的。

現在美國在日本南韓都有駐守軍隊，不過這並不是日本和南韓自己願意讓美國過去的，主要原因還是有歷史問題，日本當年是二戰的戰敗國，自然是被美軍全部佔領，如果不被佔領就會遭到原子彈的打擊，最終日本只能投降，美國接管了日本的一切，當然除了南千島群島被俄羅斯佔領，其實美軍並沒有在特別的保護日軍，美軍的真實目的是看著這個在一戰以後唯一敢向自己攻擊的國家。因為在整個歷史上也只有英國這樣的老牌帝國主義國家，當年敢打美國，還沒有個哪個國家敢去主動攻擊美國，日本人算是第1個吃螃蟹的。最後的結果就可想而知了，美國所謂的保護日本只不過是為了限制和看住日本，防止日本再走軍國主義道路。

而美國軍隊駐紮在南韓，主要當年是因為戰爭的原因，整個半島局勢可以說是美蘇對峙的一種表現，因為當年的社會主義陣營和當年的資本主義陣營在這裡爆發了戰爭。如果沒有美軍從仁川登陸，那麼南韓這個國家就不會存在了，因此南韓老百姓都希望美軍能夠留在南韓，因為南韓百姓不相信南韓政府有保護自己的能力。

現在的局勢和以前有很大不同，因為二戰過去很多年了，日本都想加入聯合國常任理事國，早就想擺脫美國的束縛了，而前蘇聯已經不存在了，南韓認為俄羅斯的威脅性沒有那麼大，所以他們之間的聯盟開始減弱，因此這幾年矛盾重重，甚至日本和南韓也經常爆發矛盾，到現在還在打貿易戰，前段時間還因為日韓軍事情報保護協定鬧得不可開交，現在兩國的爭論仍然不斷，雖然兩個國家同屬戰敗國，但是歷史上日本也侵略過南韓，所以這兩個國家有民族仇恨。

現在美軍向南韓和日本要了大額軍費，南韓達到了50億美元，日本達到了80億美元，這是美軍在實行遠東戰略，試圖讓南韓和日本加入自己的遠東戰略，不過南韓和日本卻認為自己沒有必要承擔這麼多的軍費，因此看起來有點像打劫，美國所謂的保護南韓和日本，就是為了掌控亞洲的局勢，維持自己世界霸主的地位。

最近幾天美國和南韓就南韓2020年度需要分攤的防務費用在進行談判，南韓分攤的駐韓美軍防務分攤費用一事，就能說明美國執意“保護”日韓的出發了點是什麼。

對於日韓分攤的2020年度美國分別駐日、駐韓美軍防務費用，美國對日韓提出的價格分別是80億美元和近50億美元。

要知道南韓在2019年度支付的駐韓美軍防務分攤費用只是8.991億美元，這一年之間，美國駐南韓的軍隊數量、裝備數量沒有變化，需要支付的軍費卻提高了5倍。

這是為什麼呢，還不是為了賺錢。

美國不僅是要了日韓的地不還，而且還要要日韓的錢，要了日韓的地和錢，還是以保護日韓的名義，美國這種最生意、賺錢的方法，才是最為高超的。

當然，客觀來說，美國在日韓的存在，為日韓提供了安全保障，日韓能夠順利在經濟上進入發達國家，這和美國給兩國提供了外部安全保護是分不開的。

不過，美國在日韓駐軍的目的，還是為了自身的利益。

前不久俄羅斯外長拉夫羅夫訪問日本期間表示，俄羅斯可以考慮歸還日本北方四島中的兩個島嶼，前提是日本結束日美同盟狀態。

俄羅斯為何如此警惕和關注日美同盟呢，就是因為美國在南韓、日本的軍事存在，是為了遏制俄羅斯。

當前美國還在持續推進日韓美三邊同盟框架，其試圖讓日、韓、美三國形成一個亞洲版的小北約，讓日韓兩國的軍事力量協助美國進行其在東亞、東北亞地區的地緣博弈。

可以說，美國在日韓駐軍，這和美國在中東保持大量的軍事存在，在歐洲保持大量的軍事存在，是一個道理，那就是維護美國自身在全球的霸權，遏制美國的戰略對手。

美國的重要目標，就是盡力維護美國主導的現行國際框架，儘可能的加固現行國際框架。美國必須做好兩項工作:

1，美國必須鞏固美元的國際貿易計價結算貨幣的地位。

①美國必須確保全球石油交易，以美元計價結算。

②美國必須確保全球大宗商品，以美元計價結算。

2，美國必須掌控貿易通路。

①美國必須掌控商品的消費市場。例如美國市場、歐洲市場丶日本市場丶東南亞市場丶拉美市場…。

②美國必須掌控商品輸出地區，例如南韓、日本、歐洲…。

④美國必須掌控貿易通道。例如海上航線丶空中航線丶陸上交通要衝。

⑤美國必須掌控貿易資金流、資訊流。

從以上敘述的內容，再來分析日韓兩國對於美國的重要性:

1，日韓是比較大的經濟體，也是大宗商品的進口國。例如石油、天然氣、鐵礦石、煤丶糧食…。

美國掌控日韓，將確保日韓在大宗商品的貿易結算上，使用美元計價結算。

2，日韓也是服務貿易與貨物貿易大國，美國掌控曰韓，能有效確保日韓對外貿易，以美元計價結算。

3，日韓位於西太平洋重要的貿易通道上，美國掌控日韓，能有效的確保貿易航道的安全。

4，日韓都是富國，都是發達國家，日韓手中的資金流、資訊流是十分驚人的。美國掌控日韓，能有效的確保日韓的資金流丶資訊流，不會對美國的利益，產生不利的影響。

5，東方大陸是極其重要的世界級市場，迫使東方大陸的貿易，以美元計價結算，對於美國來說是頭等大事。

美國沒實力去掌控東方大陸，因此只能利用掌控貿易通道，去從心理上暗示東方大陸，接受美元作為貿易的計價結算貨幣，不要試圖拋棄美元。

日韓的地理位置，正好扼住了東方大陸重要的海上貿易航道。因此美國不可能放棄對日韓的掌控。

綜上所述，可以看出，掌控日韓符合美國的根本利益。然而美國是選舉制國家，美國政客的利益不會與美國的國家利益完全一致。因此就會有美國政客，為了其所代表的某些美國利益集團的利益，對日韓進行打壓丶敲詐。

也有些美國政客，為了能譁眾取寵，為了爭取其選舉利益，對日韓進行欺壓、侮辱。

美國對待日韓的惡劣態度，並非完全出於美國的國家利益需要，而是美國政客，甚至是美國主流觀念，早已將日韓視為奴僕，視為美國可以任意欺凌和戲耍的物件。

當然是利益，而非其它。人類數千年發展變化，爭爭鬥鬥丶分分合合不都為利益麼？

把地球比作一卓席、一張餅，酒菜一定情況下，5個人吃和10個人吃他能一樣麼？你多吃點別人就會少吃點，不夠它就會爭丶進而搶丶再進而全武行。

人類最初是靠獵殺動物，獲取食物。進而發現“圈養”比獵殺利益更大，更有保障和安全。由是“畜牧業”產生了。

美國保護日韓當然是保護自身利益不被其它勢力侵佔，這就是人類社會的本質，也是國際政治活動的本質。

世界上，友誼是暫時的，利益是永存的。美國以保護“日韓"為名，實際是實現″亞太戰略⺀。緯護霸權，遏制“中俄”。永遠稱霸世界！

國家之間交往既要考慮國家利益，也要考慮友誼。和諧共處和和平共處是國家間交往的價值觀。那種只顧利益不顧友誼或者只顧友誼不顧利益的價值觀和行為是不可取的，這樣的國家終究被孤立和遠離。

美華人不會幫助任何國家鏟荒種地，一鋤頭都不會白乾的！:美國第一！已經公開化了，他們的小弟們也都慌了神，只是不知道他們的老大想撈多少才能令其滿意而已！