謝謝邀請，無論媒體報道與否，美軍首輪打擊中一定是重點照顧防空雷達陣地與彈道導彈陣地。這已不是什麼軍事秘密了，稍有軍事常識的人都能猜到。防空雷達作為伊朗防空系統的關鍵設施，一旦被美軍打掉，所有的防空武器都會變成聾子與瞎子，無法發揮作用，是伊朗防禦的核心。而彈道導彈陣地又是伊朗攻擊手段的核心，一旦戰爭爆發，伊朗手中的幾百枚中、近程彈道導彈是唯一能夠對美軍進行反擊的少數手段。在戰爭爆發前，伊朗會重點防範、保護雷達與彈道導彈陣地的。媒體報道與不報道，並不重要了。已是常識。

這當然是有道理的。

伊朗雖然打下了“全球鷹”，但並不說明伊朗的防空體系很強大。那種小規模的對抗對伊朗而言確實遊刃有餘，但是要清楚地看到這次打下“全球鷹”有很多的特殊條件。

首先，“全球鷹”就不是一種隱身偵察機，只能算雷達反射面積較小的高空無人偵察機。伊朗的雷達系統在無干擾的狀態下發現它並不困難。

其次，“全球鷹”是無武裝的高空偵察工具。伊朗能打下來很好，打不下來也不用操心它投放武器。

最後，“全球鷹”單機出動，沒有電子戰飛機助陣。伊朗的防空系統可以集中精力對付它一個。

但是如果美軍打算空襲伊朗， 劇本就完全不同了。

第一，空襲中必有隱身機或導彈,比如F35A、戰斧之類，這對於伊朗的防空系統而言就相當考驗其水平。雖然隱身機或戰斧不是完全隱身，但其隱身能力可以大幅壓縮伊朗防空系統的反應時間，理論上不到針對非隱身機的三分之一。

第二，空襲機群不是和平鴿，必然攜有大量空地武器：JSOW、JASSM、JDAM、GBU、SDB、反雷達導彈等等。伊朗的防空系統只能儘量在這些空地武器投放前攔截其載機，如果這些武器已經投放了，伊朗只能攔截其中少量，對大部分美軍空地武器只能聽之任之。

第三，空襲過程中必然伴有大規模電子干擾。美軍的EF18、EC135、EC130等各類干擾平臺一定會不遺餘力地干擾伊朗的雷達及通訊裝置，很可能會大幅度降低伊朗防空系統的效能。

伊朗本身的地形也並不利於防空，伊朗高原的東西部遍佈山脈，為美軍機群和巡航導彈的空襲路徑提供了很好的遮蔽。而伊朗本身的電子工業和航空工業水平是無法自主研製出具備下視能力的脈衝多普勒雷達及預警機的。這樣一來，美軍空襲時可以小群多路的方式分進合擊，輔以強大的電子干擾和各種佯動，伊朗的防空體系要想在空襲中給美軍造成重大損失是很困難的。

很正常。

自6月20號伊朗擊落美軍RQ-4“全球鷹”無人機後，美國在國家安全事務助理博爾頓的主導下，就制定了“有限”打擊伊朗軍事目標的還擊計劃。

根據計劃，美軍將打擊3處伊朗的軍事目標，主要是雷達和防空導彈陣地。按照川普的說法，這次打擊將導致150名伊朗軍人的死亡。不過，按照川普的說法，在打擊之前，被其終止了。

雖然川普說是因為覺得因為沒有士兵的無人機被擊落，就殺死150名伊朗軍人，有些不對等，但是，這種說辭也只能當做笑談了。川普也好，美軍也好，目前暫時還是不想打的。最起碼，美軍還沒做好大規模打擊伊朗的軍事準備，兵力調動遠不到位。

一旦美國對伊朗進行空中打擊，雖然美國計劃是有限的打擊，但是伊朗的還擊程度，就不是美國一定能夠控制的了。所以，打擊計劃最終終止了。

美軍目前準備這樣對付伊朗：進行相對“柔和”的攻擊，比如進一步的制裁、網路攻擊、在伊朗國內製造混亂等。美國已經宣佈了對伊朗負責人（哈梅內伊、伊朗外交部長等）加增的制裁，發動了一場美國說成功（破壞了部分伊朗防空導彈的電腦系統），伊朗卻說失敗了的網路攻擊，並計劃繼續對伊朗進行網路攻擊——然後就被伊朗總/統魯哈尼罵了。

不過，川普稱，雖然因為阻止了對伊朗的空中打擊而開始被人叫做“和平鴿”，但是，這並不意味這就放棄了對伊朗的打擊計劃，這只是暫停。“如果伊朗敢動美國一根毫毛，都將遭到強大到勢不可擋的力量的攻擊”。

不管川普怎麼說，美軍現在是否想打，“持續不斷的對伊朗偵察，不斷制定作戰計劃，把伊朗各軍事目標納入打擊範圍內”，都是美軍現在以及後面，不斷在做的事情。伊朗要做好應對和反擊的準備。所謂有備無患，就是這個道理。

美國在伊朗將其無人機全球鷹擊落後，為了報復伊朗而準備對伊朗境內的三處重要的雷達基地、防空導彈基地進行對等的攻擊，但是在導彈發射前的最後十分鐘，特朗普按下了美軍進攻的暫停鍵。

我認為之所以出現這一出看上去有些“荒唐”的一幕，實則這是美國決策層當前思想處於“混亂”的一種表現！

一個軍隊在戰爭開打前，最忌諱三軍不用命、軍心不統一一一現在的美國決策層應該就處於這樣的一種境地。

美國對伊朗開戰，其實考慮的不是打不打的贏的問題，考慮的不是自身傷亡問題，而是考慮戰爭進行以後，伊朗反擊的程度與範圍大小的問題。

美軍最害怕的就是伊朗在戰爭開始後，就不管不顧地迅速把戰火燒到沙特、阿聯酋、以色列的國土上，這是美國非常不願意看到的一個情況一一而這恰恰也是伊朗揣測明白了美國的心理後，在與美國開打心理戰時常常以掐住美國的這個“七寸”作為威脅的重要手段之一。

伊朗發言人曾多次高調錶示：美國哪怕只對伊朗開一槍，那麼伊朗對美國的回擊將是美國無法控制的！這實際上就是在告訴你美國：我伊朗肯定是打不過你的，那我就把你的小弟們都拖進來，讓你美國承受不起這種“加大號”的戰爭損失！

美國發動的1991年的海灣戰爭爆發後，伊拉克也曾經用這一招對付美國，薩達姆當時對以色列發動了導彈攻擊。但是伊拉克那時候的飛毛腿導彈非常落後，被以色列給輕易地攔截掉了因此，整個戰爭下來伊拉克對以色列的導彈攻擊造成的損失微乎其微。

薩達姆斯不但是“偷雞”不成一一導彈攻擊效果不大，反而“蝕了一把米”一一薩達姆的導彈攻擊不但沒成功，反而給美軍“愛國者”導彈拍攝了一部廣告大片！

但是今天的伊朗不是當年的伊拉克，雖然說伊朗擁有的導彈力量不足於像他們自己宣稱的那樣，可以把以色列從這個地球上抹掉！但是伊朗對以色列發動導彈攻擊造成的危害，肯定比伊拉克當年飛毛腿導彈的危害要大的多，肯定是以色列將來一個永遠揮之不去的噩夢！

這也是白宮和美國軍方所非常忌憚的，也是美國至今在海灣地區騎虎難下，在戰與不戰之間搖擺不定的最重要的原因。

我認為不管怎麼說，都要為特朗普這一次的行為叫好！戰爭晚一天進行總比早一天進行好！

美國的優勢就在於空軍，但對其空軍最大的危險就是雷達和防空導彈，所以美國對伊朗對武必須先摧毀這兩種目標，不然沒優勢可言！

美國最忌憚伊朗什麼，首先攻擊伊朗的就是什麼。那麼，美國最忌憚伊朗什麼呢？

首先忌憚的是伊朗的雷達和導彈；伊朗一直威脅美國一旦開戰，即封鎖波斯灣。伊朗靠什麼封鎖波斯灣，還不就是導彈嗎！這是伊朗唯一能對美國造成威脅的武器，也是唯一讓美國忌憚的。打掉了雷達，等於打掉了伊朗的眼睛，打掉了導彈，等於打掉了伊朗手中的武器，又瞎又沒武器，豈不就是捱打的份了嗎？所以，一旦開戰，美國首輪打擊目標就是雷達陣地和導彈陣地。但這種打擊，決不會是幾個或多個的，而是全部的。一旦首輪打擊不能全部摧毀伊朗的雷達和導彈陣地，就等於給了伊朗發起反擊的機會，美國就要付出代價。呵呵，美國會給伊朗反擊的機會嗎？當然，伊朗也不會把雷達和導彈都放在明處，早就做好了隱蔽。以美國的情報偵測技術能不能全都發現，就是另一回事了。其次忌憚的是伊朗人的鐵板一塊；美國最擅長的是代理人戰爭，大軍壓境，伊朗居然沒亂，這讓美國一時無法下手。一旦開打，美國的斬首戰肯定不會放棄。既使不能斬首，也會攻擊伊朗政府的核心重要部門，使其運轉不靈，動員能力下降。美國就有機會培植拉攏親美的勢力。

再次忌憚的是伊朗的喉舌；即宣傳機器，這也是重點打擊的目標。這在過去歷次戰爭中，美國用過無數次了。打掉了電視，網路，電臺，叫你有話講不出，有聲國民聽不到，豈不混亂。又瞎又啞又沒有了武器，不任人宰割又能怎樣呢？

機場，港口，軍隊等當然也是打擊目標，但不會是優先打擊的目標。一旦失去了反抗能力，美國有的是時間來修理你！

戰爭是殘酷的，不對稱的戰爭更是殘酷。不要以為特朗普會因為那150人就會大發慈悲，如果美華人有善心的話，世界早就太平了，每天也不會死那麼多人了！

伊朗擊落美國無人機後，外界都在緊盯美國可能的軍事反應。據美媒報道，美軍原打算在21日凌晨對伊朗實施報復性空襲，在得知空襲將會導致150人死亡後，特朗普以“與擊落一架無人機不成比例”為由，在空襲發起前10分鐘叫停了這次打擊。那麼，這次計劃中的打擊可能是什麼方式？未來美軍是否仍會對伊朗進行打擊，伊朗又可能會有哪些反制手段呢，一名不願透露姓名的美國國防部高階官員上週五表示，如果被要求，為“林肯”號航母護航的艦隻將進行打擊。該官員說，其中包括“布里齊”號導彈驅逐艦和“萊特灣”號導彈巡洋艦，兩者都可發射“戰斧”巡航導彈。

美國軍方官員表示，轟炸目標將包括多個雷達和導彈陣地，從目前美方透露的資訊來看，這符合一次小規模報復性空襲的特徵。美方的報復性空襲很可能主要利用位於阿拉伯海的美軍戰艦上的“戰斧”巡航導彈和駐紮在中東的B-52轟炸機攜帶空射巡航導彈對伊朗實施防區外打擊。同時，由艦載電子戰飛機對伊朗部分割槽域防空網實施電子壓制。另外，也不排除派部分駐紮在中東地區的F-35隱形戰鬥機出擊的可能。這類行動，可以避免美國戰機進入伊朗的防空系統，減少作戰風險，同時組織協同難度相對較低，便於快速反應。這樣的話，可同時對伊朗目標發射數十枚到上百枚彈藥。

專家認為，這種方案也有弊端。例如，用巡航導彈打伊朗防空導彈和雷達陣地不夠可靠，因為對方雷達和地空導彈不會長時間待在一個陣地上，而巡航導彈從偵察目標、確定路線，再到實施打擊需要一個週期，這段時間足夠伊朗相關部隊實施機動。因此，巡航導彈可能還是要攻擊指揮所等固定、半固定目標。而且即便是使用了侵徹型戰鬥部，“戰斧”導彈也無法對深埋地下的彈道導彈基地等戰略目標構成威脅，無法對伊朗構成傷筋動骨的損害。空襲可能會引發伊朗強烈反彈，反而不容易收場。

雷達和導彈基地都是軍事設施，也就是伊朗的牙齒，是可以咬美國的。因此美國必先除之而後快。這個打擊計劃在目標上也是對等的：伊朗打落的無人機也是軍事目標，因此美國對等還手，也要打伊朗的軍事目標。這些軍事目標中雷達和導彈又更有價值，對美國飛機✈️威脅最大，這可能就是美國選擇打擊的原因。也不能說美國不想襲擊民用設施，但是這樣國際輿論可能會站在伊朗一方，對美國是不利的。

這個其實不用美國說，伊朗自己也知道，伊朗有威脅的目標，不就那幾個導彈基地麼，而雷達的重要意義不用提吧？但是媒體並不是指揮軍隊，而是引導民意與風向。

這美國要打擊伊朗，首要目標就是雷達和導彈基地，打擊雷達，斷其耳目，導彈的威脅就小了一大半，打擊導彈基地，斷其手足。而緊隨其後的目標應該就是伊朗的核設施等，這些都是第一波打擊的範疇。

不管是哪場戰爭，對於敵方導彈基地的打擊都是首要任務，原因不是別的，就是因為這東西威脅大，手長，打就打對方最有威脅的，總不能去打擊伊朗海軍的那幾艘快艇吧，沒價值。難不成打擊伊朗最先進的戰機--F14？

這些根本不用美國說，誰都知道。不過美媒放話表明的應該是美華人對於伊朗的態度。我們都知道，美國並不是鐵板一塊，美國內部有主戰派，也有主和派，內部分歧還是不小。

而美媒發聲，可以代表相當一部分美華人關於伊朗的態度，同時還可以引導一部分美華人的態度。哪天要是在宣傳一下，伊朗多危險，殺了幾個美華人，那麼伊朗就比較危險了。

美媒的主要目的，並不是分析軍情，而是強調伊朗的導彈，對於周邊美軍基地來說，有多危險，告訴美華人，你們的親人隨時都可能被炸了，這是他們的主要目的，他們是媒體，不是指揮中心。

媒體不可能去宣傳美國如何欺負伊朗，對伊朗的威脅有多大，而是伊朗人隨時威脅美華人的生命，美國的打擊報復，合情合理，這才是媒體的主要目的。

從美軍近幾十年來對外發動軍事行動的手法來看，首先對敵方防空設施進行攻擊，已經成為了美軍空襲的慣例。

就在近日，伊朗方面宣佈擊落了美軍一架MQ-4“全球鷹”無人機，該訊息隨後被美方所證實，這是全球鷹無人機服役以來的近二十年裡，首次被擊落，所以對美軍產生的影響，是相當大的。

因此美方策劃對伊朗的軍事打擊報復行動，是在所難免的事情。只不過在對伊朗實施打擊前的十分鐘，被美國總統特朗普突然叫停了，按照特朗普的說法，是在他得知空襲將造成伊朗150人傷亡的訊息之後，於心不忍，這才取消了對伊朗的軍事報復行動，並且特朗普本人也確認了，美軍打擊的物件原本是伊朗的防空設施。

防空設施之所以成為了美軍的首要攻擊的目標，原因就在於其對美軍的威脅最大，摧毀伊朗防空設施，既能起到對伊朗報復的目的，同時也方便日後美軍對伊朗開展進一步的軍事行動。因為只有在敵方防空力量喪失殆盡的情況下，美空軍才能肆無忌憚的收割地面目標，以此來發揮出武器裝備的最大作戰效能。

至於美國如果真的對伊開戰，美軍的作戰思路則完全可以參照海灣戰爭。只不過受裝備革新換代的影響，有了新型武器加持的美軍，作戰表現只會比海灣戰爭時期的美軍更加的強悍，所以美國要是真的下定決心對伊朗動武的話，在沒有外部能量橫加干涉的情況下，伊朗整體戰局走向還真不樂觀。

美國軍政府目前來說，不可能打擊伊朗軍事基地或者軍事目標，因為伊朗軍方有還是沒有原子彈，美國軍方還是未知數，再者伊朗背後有強大的俄羅斯軍方支援，所以說特朗普總統也沒有辦法，也不太敢入侵伊朗共和國。前幾天美國軍方的無人機都讓伊朗國民衛隊打下來了美國軍方多沒有面子，美國軍方的臉面丟大了。不要在議論美國政府了，沒有意思也沒有意義。美國政府及軍隊就是紙老虎。

軍事是政治的延伸，只有政治需要了，軍事上才能做下一步。像日本漫畫裡面的，軍隊領導決定是否開打，只能說日本人還沒進化完整。

當政治決定不打，軍方只能磨刀霍霍擺一下姿勢。惱人的是，伊朗把無人機打下來了，美國不做一點動作不合適，那隻能把戰爭的動作解說出來，顯示出打伊朗的決心。

這個和鄉下打架一樣，先擺陣勢，再罵街，然後挺著肚子碰對方，回頭警察來了好指責對方先動手。