美國那個經商總統是見利忘為，張嘴三分利而已，即便是德國不增加軍費，美國還是獲得戰略利益最大的國家，其實德國不增加軍費，對於美國全球霸權也是利益最大化的啊！他美國嘴上說德國不增加軍費就把美軍撤出德國，這是睜著眼說瞎話，美國為了自己的霸權不擇手段罷了，更不會別離德國駐軍的啊，美其名曰為了所謂盟國安全，其實又是在放狗屁，美國完全是為了他自己的利益而駐軍德國的，不是德國請美國來的，不擇手段獲利剪羊毛是美國的既定政策！

德國與美國鬧掰？我想德國肯定想，但不能自己搞鬧掰，因為德國是二戰戰敗國，主動與主要戰勝國美國鬧掰沒有什麼好處，而美國打壓是肯定的。但如果是美國逼人太狠，那麼主動權就在德國手上，因為不想增加軍事經費己是西歐國家的共識，如美國一定強硬要他們增加經費，壓力越大則反抗越大，所以德國有持無恐。美國如一定希望德國增加軍費，那麼美國必須要拿出什麼東西來交換，做貫交易的特朗普肯定知道該怎樣做，但他還是用最平易的吵鬧來解決，所以默克爾根本不理採他。

生活當中，兄弟姊妹之間經常會因家庭瑣事而爭吵不休，但都不影響彼此的深厚感情。屬於傷筋不動骨的扭傷、崴傷、碰傷、擦傷範疇。

德國因為在20世紀上半葉犯過兩次大錯而遭受肢解。好在為了對抗卻前蘇聯陣營變成了美英法的“橋頭堡”，美軍也因此長期駐紮，直到如今。

但是，隨著德國實現了統一，蘇聯也成功地被解體，原來那些華約成員搖身變成了北約戰友，美國大兵完全沒有理由再賴在德國不走，並且還得讓德國納稅人供吃、供喝和供住，確實太不要臉了。

其實，德華人早就意識到俄羅斯根本無心也無力進攻歐洲。倒是美國為了控制歐洲，愣要拉北約與俄羅斯對抗，只為了壓垮俄羅斯後更加無所忌憚和有恃無恐。與此同時，全球能源的控制權一旦落在在美華人的手中，那麼整個歐洲只能更加對美國言聽計從和俯首帖耳了。

因為德國不想花太多的冤枉錢給美國，於是決定削減防務預算改用在發展民生上面。要不是特朗普性子太急，加之目的過於露骨，北約各國自會按原來的出資比例上交保護費的。但經特朗普這麼一逼，德法兩國的防務預算不增反降，氣的特朗普唾沫亂飛，要不是默克爾馬克龍離的遠，肯定會飛到他倆的臉上去的。

默克爾講話，事兒就這麼辦了，你特朗普愛受不受，有能耐你就從北約退群，正好組建咱們的歐洲軍。

雖然特朗普不會啞巴吃黃連忍氣吞聲，但也只能採取不影響兩國根本的反制手段收拾默克爾。掰，不可能，因為誰也不敢輕易提分手，只能湊合過吧!

美國總統特朗普多次表態，“美國不想當世界警察，特別不願意當免費的警察！”

的確，特朗普講話非常明確。不是不願意當世界警察，而是不願意當免費的警察。多年充當世界警察，讓美國建立了自己認定的國際秩序，建立了以美國為主的世界經濟體系，讓美國嚐盡了甜頭，獲得了國內民眾的高福利，成為世界的“人間天堂”。

特朗普總統上臺以來，堅持美國優先戰略，處處億美國利益優先，刺激了美國經濟的增長，帶動了勞動就業率的回升，贏得了美國基層群眾的喝彩。但是退出伊核協議使得英國法國德國蒙羞；退出《中導條約》使得歐洲社會膽戰心驚；徵收鋼鋁關稅使得歐洲如履薄冰；與歐洲徵收高額的汽車關稅讓美歐（德國）關係急劇惡化。不久前在德國召開的歐洲經濟峰會，美國副總統與德國總理默克爾在會議上的互撕，讓讓所有參會國大跌眼鏡。

去年特朗普在北約峰會上要求北約成員把軍費佔GDP1.5%上升到2.%，今年要求由2%要向4%努力。同時提出著名的“1+50”觀點。對於德國來說，明顯的對於美國駐軍開支每年才10億美元，只佔美國駐軍費用的28%。如果按照全額付費的做法，德國負擔35.8億美元。顯然顯著增加幾倍的軍費，肯定德國朝野無法認同，必須兩國政府多次磨合與談判，才可能達成協議。估計南韓的例子也是德國的版本。

儘管美國與德國軍費問題召開談判不可避免，但是德國作為美國的盟友，在美國的淫威下必然會做出妥協，但是絕對不會鬧掰。

美國是既想當強盜…又不想支出搶奪費用…僅想不勞獲。…不但德國反抗…其他國家內心與現實都會反抗。…美國不想搶…退回本土…自然無需支出花費。…美國能心幹情願嗎?…不會的…美國文化基因決定了這一切…美國搶奪過著富足生活…失去這一切…是萬萬不能的…。

…只有美國衰敗無力搶奪時…世界才能太平…才能和協…才能共贏發展。

特朗普在敲詐德國，特朗普的上臺後各種退出，以及駐在國軍費增加，就是為了美國自身的利益，其他國家的利益不在特朗普的考慮之列。

美國由於發動戰爭，更由於戰爭財不好發了，美國的經濟開始步入衰退。為了最大化地爭取美國的利益，減少開支，把錢用在其他方面，美國打起了軍事基地的經費的主意。以安全的口號要求駐在國增加軍費，否則就退出。妄圖以此迫使駐在國增加軍費。美國的策略在一些國家好用，比如日本和南韓，但是在德國碰到了釘子。

德國不但不增加軍費，還要減少軍費，因為德國清楚，美國的駐軍是給美國帶來了很大的利益，無論軍費增加不增加，美國都是最大的獲益者。因此德國拒絕增加軍費就是明智之舉，那麼問題來了，不增加軍費，會不會鬧掰。

答案是根本不會，美國是透過在全球部署軍事基地控制全球的通道，也相應地控制了駐在國的軍事政治。如果真的按照特朗普說的，不增加軍費就撤軍，那麼美國的損失明顯會大於駐在國。

德國是歐洲國家對抗俄羅斯的前沿，即使德國和俄羅斯要和好，本質上的利益決定德國不可能和俄羅斯真正友好。況且美國需要德國作為一個對抗俄羅斯橋頭堡，如果真的撤軍了，美國如何影響歐洲，如何對抗俄羅斯。因此特朗普所謂的增加軍費就是一個敲詐的手段，能敲到更好，敲不到也不影響和德國的關係。在這一點上德國看的很清楚，也可以說德國不缺少聰明的政治家。再說了增加軍費就會減少其他方面的支出，德國是不會幹的。軍費敲詐不成，美國頂多是發幾句牢騷，但絕不會放棄在德國的駐軍，也絕不會和德國鬧掰。