應該是快船沒有交易保羅吧

我的看法是肯定會，原因如下:

一、本場比賽快船的首發陣容是加里納利，貝弗利，亞力山大，沙梅特，祖巴茨。

保羅本賽季場均15.6分 | 4.6籃板 | 8.2助攻

如果保羅在快船的話即可以拉開打表妹又可以與祖巴茨擋拆順下配合，使球隊打得更加有節奏。

二、關鍵時候有了一個穩定的得分點，控制場上局面，穩定軍心。球星的作用不僅在於每場比賽都能得大幾十分，更重要的是關鍵時候能得分，還可以串聯隊友，讓隊友變得更加優秀

三、保羅作為老球員，球場和季後賽經驗豐富，可以指導年輕球員，讓他們少犯錯誤，同時可以激勵他們，面對強隊不退縮。

上賽季擁有了保羅的火箭與勇士大戰西決第七場，雖然這個賽季保羅狀態下滑，不過在季後賽還要仰仗他的發揮，如果當年沒有交易保羅，實力恐怕沒有現在這麼強。

這問題的意思我們得理順一下，如果當年火箭沒有交易保羅？意思應該就是保羅沒有離開快船會怎樣吧？我認為如果這樣的話，快船不會變的更強，因為現在的快船雖然沒有一位全明星球員，但他們也正是如此打出了團隊的化學反應，“草根”的優勢在他們身上顯示了出來，由於沒有一個絕對的點，他們給人一種打的很自由的感覺。

我現在也是正在看勇士與快船的比賽，我覺得沒有全明星球員的快船打的十分不錯，至少整場比賽看下去，雙方還是打的有來有回，保羅我個人覺得還是太佔球權，如果現在保羅還在快船，我認為有可能會打破現在快船的化學反應。說事話西部第八的快船面對西部第一甚至聯盟硬實力第一的勇士打成這樣已經很不容易。

而且我們還可以從一個基礎邏輯出發，保羅會被快船交易，這不恰好證明了保羅不適合快船的事實嗎？不然還交易他幹嘛呢？所以現在的快船如果說實在需要曾經快船的全明星球員，我覺得格里芬會比保羅更適合一些，目前的快船可能更需要的是一位在進攻端可以開啟局面的全明星球員，而不是保羅這種偏輔助型的全明星球員。

綜合來看我個人認為就算當年火箭沒有把保羅交易走，快船的實力也不會比現在強，因為現在的快船是重建後的快船，如果當初保羅不走的話，那快船也不會變成現在我們看到的陣容，而且如果本賽季快船沒有送走球隊領袖哈里斯，那我們現在看到的勇士與快船的比賽會競爭更激烈一些。

謝謝邀請，如果當年火箭沒有交易保羅的話，實力在常規賽可能比現在強，但是在季後賽上和現在根本不是一個檔次，就像今天快船輸給勇士的比賽當中，路威砍下了25分比杜蘭特的23分還高，但是這麼說吧你有路威可能殺進季後賽，但是你沒有杜蘭特，你拿不了總冠軍，這就是區別。

保羅的價值在於，他對場上的大局觀把控以及節奏的掌握，他有改變比賽走勢的能力。今天快船對陣勇士，這場比賽正是一個鮮明的例子，路威和哈雷爾合砍了51分，但是球隊仍然以17分慘敗給了勇士，貝弗利口口聲聲的喊著鎖死庫裡，結果讓庫裡在首節就砍下了6分，並送出了6助攻。他們根本壓制不住勇士的進攻節奏，而保羅是聯盟著名的控場大師，我們可以發現。勇士素來號稱“勇三瘋”，但是在對陣火箭時根本打不出來，這和保羅的控場有著直接的聯絡。