對國外的政治格局我本人真是弄不懂！不過瞎猜猜也挺好玩。至於演員能不能當上烏克蘭總統，很難說！畢竟澤連斯基只是一個公眾人物，演員！不知他有沒有後臺！如果支援他的都是一般人那他上臺的機率就小，如果在議會和政府部門有堅強的後臺，有大量的民意的支援！並且有能讓烏克蘭大多數議員接受的施政綱領，能領導烏克蘭人民走出自己的復興之路，讓烏克蘭人民有希望，看到烏克蘭在新的一屆政府領導下，縮短和俄羅斯的仇恨，結束東烏克蘭的民族衝突。停止內戰並能和解與俄羅斯的關係，烏克蘭才有出路！其實烏克蘭的問題很好解決，與俄羅斯搞好關係，也不得罪歐洲，是烏克蘭最好的選擇！西方是靠不住的，就是加入歐洲也是很難的！一個窮國家到哪都會被歧視和排擠！甚至被剝奪自主權！一個靠別人吃飯執政的政府是沒有主權的！到那時烏克蘭J就會叫天不應叫地地不靈！必定國內反對派的實力不可小覷，俄羅斯也不會袖手旁觀，不管不問！烏克蘭現在需要的是一個強勢團結能駕馭國家，有智慧有凝聚力的領導人的政府，不管誰上臺，不具備智慧能力的傑出領導人是不會成功的！

謝謝邀請。日前烏克蘭社會組織＂先進法律倡議＂發起的一項民意調查結果顯示，烏克蘭總統候選人、＂人民公僕＂黨主席、喜劇演員澤連斯基的民意支援率最高，遙遙領先季莫申科和波羅申科，似乎下屆總統寶座巳經收入囊中。題主所問他會成為＂真正＂總統嗎？我的觀點是機率很大但難度很高。

一、現年41歲的喜劇演員澤連斯基沒有任何實際政治經驗，他成立的＂人民公僕＂黨，其競選口號大都引用他出演的《人民公僕》劇中臺詞和片段，可謂是一個＂戲精＂，而觀眾就是他的＂天然票倉。近期，澤連斯基已經開始以＂未來總統＂的身份頻繁會見西方外交官和機構代表，但西方外交官對他＂面試＂後普遍迴應＂這位諧星不熟悉政治事務，不過態度開放，學得很快＂。

二、從他的競選對手情況來看，儘管波羅申科近日表示＂一旦連任將動用任何手段收回克里米亞。＂但當選基本無望，甚至有訊息稱如果不能連任可能逃往國外。季莫申科日前也召開新聞釋出會，向選民簽署承諾書，遺憾的是她曾因濫用職權入獄這一政治汙點使人無法原諒。因此，按照目前的趨勢，澤連斯基將在3月31日的首輪大選投票中領跑，並在4月21日的次輪投票中勝出。

三，那麼即使澤連斯基獲勝，能否成為題主所說＂真正＂的總統呢？我認為演戲和治國完全是兩碼事。澤連斯基上任後會面臨許多前任同樣的問題：如何處理與俄羅斯的緊張關係、如何解決克里米亞糾紛、如何平衡東西方關係、如何推進國內改革和經濟發展……如果對這些現實問題無力解決，自己又沒有成熟的政治主張，恐怕他的結局是將整個烏克蘭變成一場巨型黑色幽默，甚至更糟。

烏克蘭著名的脫口秀演員澤連斯基，在烏克蘭的選戰中，屢次民意調查中都位列第一，這即出人意料，又在情理之中。之所以出人意料，是因為澤連斯基只是一個演員而已，從沒有從政的履歷背景，也就是所謂的政治素人。就是這樣一位看起來與政治毫無瓜葛的娛樂界人士，在40多位候選人中卻脫穎而出，以25.1%的支援率，穩居所有候選人中的第一位。就連競選呼聲很高的前烏克蘭美女總理季莫申科、現總統波羅申科也只能望其項背。之所以在情理之中，是這些年以來，烏克蘭的歷任執政者，沒有把發展經濟、改善民生放在首位，而是為了自己的政治利益相互傾軋，使很有發展潛質的一個地區大國變得一敗塗地。尤其是2014年以後，現任總統波羅申科，不顧及本國的實際情況，一頭扎進了美國為首的西方勢力懷中，挾洋自重，一再挑起與俄羅斯的矛盾，使俄、烏關係逐漸惡化，甚至因刻赤海峽事件險些動武。由於波羅申科失敗的外交政策，致使烏克蘭民族矛盾激化、社會四分五裂、經濟萎靡不振，已經到了民不聊生的地步。所以，生活在底層的民眾對現狀的憤怒，促使他們寧願作出這種看似無厘頭冒險的選擇，也不再信任那些口若懸河、以民眾利益、以國家利益做賭注，來達到自己的政治目的的政客。

至於澤連斯基是不是“真正”的總統，當然在他所演的劇中，他所飾演的角色是一位真正的“總統”，一位機緣巧合、為人民辦實事的“總統”。澤連斯基也正是因為出色的演繹了這一角色而深受烏克蘭廣大民眾喜愛，也正是因為劇中的角色點燃了烏克蘭民眾對美好生活的渴望，也使他們產生了一些錯覺——這樣的總統才是我們所需要的。而突然萌生政治抱負的澤連斯基，也正是藉助烏克蘭目前這種混亂無序的國家狀態、民眾渴望改變的願望、以及劇中人物深入人心的形象，欲在現實中繼續演繹《人民公僕》的劇情，甚至以該劇的班底成立了“人民公僕黨”，以為澤連斯基的參選造勢。再有十幾天，決定烏克蘭未來的大選就要開始了，澤連斯基的勢頭仍然不錯。但隨著大選的臨近，烏克蘭民眾會不會突然對自己的選擇產生疑問❓假如澤連斯基當選，這位毫無從政經驗的演員，有能力領導好這樣一個有著5000萬人口、近60萬平方公里土地的國家嗎？有能力改變烏克蘭糟糕的現狀嗎？其實，我們吃瓜群眾也在問同一個問題。作為一個國家的領導者採取什麼樣的內政外交政策，確實關乎一個國家的未來。不要說一超獨霸的美國那麼大，不是也選了一位毫無從政經驗的特朗普嗎？可以肯定地說，美國不可複製。一是美國有著完備的國家執行機制和制度以及詳盡的國家戰略規劃，有比較強大的糾錯能力。二是即便特朗普愚蠢的內政外交政策給美國帶來一定的損害，由於美國強大的綜合實力，起碼短期內並不會動搖美國的基礎。而烏克蘭與美國卻不可同日而語的，內政外交得當，烏克蘭會慢慢走出泥潭；一旦失誤，敘利亞的今天就是烏克蘭的明天。

綜上，烏克蘭真的到了需要改變的時候了。澤連斯基如果真的成為烏克蘭的總統，也期待他真正的從劇中瓦西里的影子中走出來，能給烏克蘭帶來奇蹟，那將是烏克蘭民眾的福氣。

（圖自網路）

澤連斯基離成為烏克蘭真正的總統越來越近，也越來越成為可能了。

為什麼這樣說呢？

據烏克蘭3月19日公佈的最新民調，由公共組織“前沿法律倡儀"發起的本次民調，共僱傭6835名調查員，涵蓋烏克蘭所有一級行政區，對164590名公民進行了面詢、電話訪談、手機軟體答題的方式，得出調查結論，在3月31日的大選中，將有34%的民眾投票給澤連斯基，遠遠高於波羅申科的14.22%和季莫申科的12.9%。

由於這次調查範圍廣、被調查人數多，所得到的資料應該是很可信的誤差率不會超過1.5%。在這項調查中，澤連斯基在所有一級行政區的優勢都明顯高於其他兩位熱門候選人，並且，隨著大選日期的臨近，將會有更多的人把票投給這位影視明星。（澤連斯基在影視劇中的形象）

看來，烏克蘭民眾對波羅申科和季莫申科等代表寡頭利益的政客們確實越來越失望了。最近一段時間，波羅申科為了謀求連任，頻出驚人之語，比如他連任成功後，將收復克里米亞。克里米亞是怎麼丟失的，又是從誰手裡丟失的，波羅申科應該比任何人都清楚，說要重新奪回無異於痴人說夢。這樣的話也許只有那些近乎瘋狂的極端民族主義者還能相信，大多數民眾只會當作笑談了，波羅申科再想以這種反俄仇俄的方式騙取選票看來是真的不靈了。

季莫申科相比波羅申科還算平靜，這其實是因為她確實沒有新的見解和政治主張再向民眾展示。波羅申科因為大誇海口，牛皮幾乎被他吹上了天，所以在民族主義最盛行的利沃夫州他佔有最大優勢。季莫申科就慘了，由於沒有明顯的特點和惠澤民眾的競選綱領，在本次調查中，她沒有在任何一個州取得領先的支援率。

澤連斯基作為一名政治素人，就像一股清流，越來越讓人感到陣陣清新的氣息。烏克蘭自獨立以來，就在搞西方的民主選舉，不知是民眾不能慧眼識珠，還是當選的那些政客們，依靠其巧舌如簧矇蔽了人們的雙眼，反正選舉出來的領導人一個不如一個。正是在這種形勢下，澤連斯基的橫空出世，是最能改變這一政治現狀的上佳人選。至於澤連斯基治國理政到底行不行，看來烏克蘭人這次真的想賭一把了。既然那些申科們試過了都不行，幹嘛不給毫無背景的政治素人一次機會呢？退一萬步講，澤連斯基再差還能差到哪裡去，總不會比波羅申科更差吧。正是從這一點上判斷，選舉如果進入到第二輪，澤連斯基也會在選票上遠遠超過波羅申科，成為烏克蘭首位演員出身的新總統。