我覺得這是一種必然。南美足球要想在世界盃上打出好成績，必須要想辦法留住球員在自己的本國聯賽效力。

國家隊球員本來見面就不多，個人能力強並不代表對團隊配合也強。烏拉圭阿根廷和巴西的出局，從單個球員來看他們確實很出色，那個蘇亞雷斯和梅西三位曾經的巴薩三叉戟球員，當年在巴薩他們如魚得水，因為他們經常在一起踢球，能讀懂對方的思路，回到國家隊層面，他們接觸溝通的機會本來就少，雙方之間很難形成默契配合，也很難踢出好看的足球。

反觀歐洲球隊，五大聯賽作為世界上最好的聯賽，不僅有完美優秀的球員，沒有歐洲優秀的球員，比皇馬和巴薩不成了西班牙，拜仁和多特蒙德組成了德國，曼聯切爾西阿森納組成了英格蘭，這些球員不管是在聯賽還是回到了國家隊，由於經常碰面所以他們能踢出好看的足球，很意外本屆世界盃他們基本上都出局了。

本屆世界盃南美球隊成為歐洲球隊的陪跑，仔細想想並不意外，美洲球隊要重新崛起還有很長的路要走，也許2020年將是他們的救贖之戰，又也許的更加悲慘。

不知是偶然還是必然，但依我看至少是有意為之。南美國家的足協和歐洲國家比，確實話語權差了一大截。其實叫的上的也就巴西阿根廷兩家。阿根廷確實是怪自己，而巴西，看著昨天比賽那一幕幕，更感覺像是被黑下去的。

個人感覺是一種必然，首先歐洲球隊就比南美區多了5支，換句話而言歐洲球隊的基數就更大一些，而且在8個種子隊當中，歐洲佔了其中的6個，南美區也只有巴西和阿根廷得到種子隊，其餘都不行。

本屆比賽，歐洲隊的變化或者說進步更大，法國隊參加過16年歐洲盃的只剩下6人，英格蘭改打三中衛，並且技戰術逐漸偏向細膩，而不是傳統的大開大合，克羅埃西亞擺脫了只有紙面陣容，沒有整體的問題，一舉小組頭名出線，甚至是冰島這樣的弱隊，都一度逼平了阿根廷。

加上人才井噴擺脫了內訌的比利時，歐洲強隊集體強勢是看在眼裡的，歸根結底還是歐洲足壇掌握了目前世界上最先進的資源，最優秀的教練和培養人才的模式。而南美球隊實際上是需要天才來帶動的。

自87/88一代之後，阿根廷人才遭遇了斷檔，尤其是中後場帥才極其匱乏，導致球隊整體年齡32強裡最老，烏拉圭自弗蘭淡出之後，仍然只能靠蘇亞雷斯和卡瓦尼兩人扛起進攻大旗，雖然防守很出色，但終究不夠銳利。

巴西近年在復興，不過人才更新幅度，還是不如歐洲球隊來得更快，仍然是四年前巴西世界盃的班底，真正的天才球員也只有內馬爾。所以歐洲球隊本來人才更多，他們的進步也更快，對南美球隊完成了碾壓，也是情理之中。