這是為了伊朗繼續執行伊核協議的正當要求，歐洲如果還想保留伊核協議，應該是儘快落實新的結算系統，但現在歐洲只是拖時間，希望是有其他國家衝在前頭。雖然中國在繼續買伊朗石油，但人民幣結算是早已經開始的，再加上中國是單一國家，政令統一，美國想制裁也不易，歐洲是聯合體，各國的利益不盡相同，所以還有一些國家帶頭，如印度等。而伊朗國內擁核派現在是越來越多話語權，正在逼壓政府放棄伊核協議，所以才轉向歐洲施壓，希望歐洲與印度一齊行動。

換了你是伊朗，你會怎麼做？

2015年7月20日，聯合國安理會一致透過伊核協議。伊核協議的主要內容，就是伊朗放棄發展核武器，有關各國鬆綁制裁。也就是說，伊朗履約不發展核武器，國際社會就不在經濟上制裁伊朗，伊朗能夠和其他國家進行正常經濟往來。

伊朗現在有沒有遵守伊核協議？國際原子能結構說有，其他國家也說有，包括歐洲的英法德三個大國，也承認伊朗遵守伊核協議，並且還建立了一個特別結算機制，準備維持和伊朗的貿易。

但問題是，美國現在已經毀約了，美國不單純是單方面毀約、制裁伊朗而已，而且美國還要求歐洲盟友也必須服從，否則就連歐洲也一起敲打。所以現在的情況是，歐洲陷入兩難的境地，歐洲企業不願和伊朗來往。名義上歐洲仍支援伊朗，但歐洲和伊朗的經濟往來其實已經受影響了。

而且，歐洲不願得罪美國，所以在態度上其實也已經有了一些變化。例如歐洲會向美國強調立場上的一致，即禁止伊朗發展核武器，並且歐洲會要求伊朗公佈彈道導彈資訊，要求伊朗縮減地區影響力。這事實上就是在附和美國。

所以伊朗才會要求歐洲各國與其保持經濟往來，因為如果歐洲不和伊朗做生意了，那麼等同於伊朗在履約的同時，卻享受不到應有的待遇，這對伊朗而言是不能接受的。

其實原形畢露的國家只有一個，就是美國，美國自始至終都是所有問題的始作俑者。美國毀約的時候，有承認過聯合國安理會的決定嗎？有考慮過國際社會的反應嗎？有顧及過歐洲盟國的感受嗎？

如果說伊朗有問題，那美國的問題肯定更大。美國隨意毀約，隨意制裁，隨意發起軍事威脅，這些作為，才是導致地區局勢動盪的罪魁禍首。

伊朗強烈要求歐盟各國與伊朗實現經濟往來否則就要行動，這是否說明伊朗已經原形畢露？

伊朗這樣強烈要求歐盟國家繞開美國製裁儘快恢復和伊朗的經貿往來，其主要原因在伊朗2015年7月與美國等六國達成伊核協議，承諾限制核計劃，換取國際社會解除對它的制裁。

但現在美國單方面退出伊核協議同時展開對伊朗和全面封鎖和打壓，重壓下的伊朗感到了巨大的種種困難因此呼籲歐盟簽約國繼續執行協議內容。

同時據國際貨幣基金組織（IMF）預測：此輪打壓下伊朗本年度GDP增長率將為負6%，其國內通脹率超過40%這兩組資料背後預示著伊朗的經濟發展已經亮起了危險的“紅燈”

這也是在去年特朗普認為之前的“伊核協議”對美國不公平此後單方面退出該協議並對伊朗展開了經濟、軍事、政治全方位的打壓和訛詐的直接反應！

美國單方面退出當初耗時13年簽訂的“伊核協議”後，該協議的簽約國無一不反對美方這種任性行為，特別是以往無條件支援美國的歐洲盟友-英、法、德都直接或間接表達了對美國的指責和不滿。這三國還同時安撫伊朗繼續留在伊核協議中，遵守協議相關內容，不要學習美國的做法。

伊朗聽從了歐盟的安撫，先期也並沒有做出什麼過激舉動，但隨著美國一步步持續打壓、訛詐伊朗國之根本受到了嚴重威脅卻沒看到歐盟國家有具體的實質性幫助和行動。

這下開始發脾氣了，對此伊朗外長賈瓦德·扎裡夫經由社交媒體“推特”指責歐盟在美國宣佈退約至今一年間所做不多，任由美國“欺負”，只表達“遺憾”這很不公平。

扎裡夫說，歐盟國家應該履行協議承諾，與伊朗保持正常經濟往來，“而不是要求伊朗單方面履行一份多邊協議”任由美國製裁。

隨後伊朗總統也發表了“最後通牒”總統哈桑·魯哈尼8日發表電視講話，宣佈60天內與除美國以外的伊核協議其他簽署方磋商，如果訴求得不到滿足，將不再接受對鈾濃縮丰度的限制。

由此可見伊朗在國內經濟面臨崩盤的危機下也是急眼了，這才直以退出伊核協議重新開始核研發活動來逼迫歐盟儘快有幫助伊朗恢復經濟的實質行動。這是一個面臨危機下的正常反應談不上原形畢露。

對伊朗的目的用原形畢露這個詞實際上有所不妥。伊朗核協議，本質上就是伊朗放棄擁核的意圖和動作，換取國際社會和伊朗正常的商業往來。

這也就是一直所說的伊朗以核武換生存的事，所以伊朗由始至終其目的都很明確——我尊重核協議條款，你們和我正常的進行貿易。

本來，伊朗核協議簽訂之後，各方都皆大歡喜——實際上該核協議是當時各方所能接受的最大公約數。然而特朗普上臺之後，便開始單方面撕毀核協議，要求與伊朗就核協議重新談判。

於是就這樣，美國依靠其強大的經濟和軍事影響力，在經濟領域全方位經濟制裁伊朗，同時也在軍事上，不停給伊朗施加壓力。6月7日，美國對伊朗最新一輪的制裁公佈，美國將對伊朗最大的石油企業———波斯灣石化公司及旗下39家子公司實施最為嚴厲的經濟制裁。

至於伊朗強烈要求歐盟恢復和伊朗的正常商業往來，否則伊朗在6個月過渡期到期之後就會徹底退出伊朗核協議。伊朗此舉，實際上是給歐盟施加和轉換美國施加給他的壓力。

雖然歐盟為伊朗和歐洲國家之間的跨境交易提供了一個特殊的以歐元為交易貨幣的結算體系，但是因為美國的壓力，歐盟在涵蓋該結算體系交易內容時，將石油領域剔除在外面。

也就是說，歐盟也斷了和伊朗的石油交易。這實際上才是伊朗對歐盟如此氣憤和強硬的原因。

當前，隨著美國經濟制裁的加劇，伊朗得石油出口市場基本上都已經被關閉，伊朗需要尋找新的市場來維持自身的經濟。

而目前伊朗唯一對歐盟有牽制作用的就是退出核協議這張牌。

伊朗就象北韓，再加上在中東地區的教派衝突，實在是不太願意放棄核武器。放棄了這麼多年，不是在說又要重新生產嗎，就說明生產能力沒有消除，遵守棄核協議是緩兵之計。

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。

正西風落葉下長安，飛鳴鏑。多少事，從來急；天地轉，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕。

四海翻騰雲水怒，五洲震盪風雷激。要掃除一切害人蟲，全無敵。

雖然暫時無法準確判斷伊將採取什麼行動，也真不知道在此之前，伊朗隱還隱藏了什麼原形沒被世人發現？但卻由此讓我們瞭解了此前一直慷慨激昂，信誓旦旦維護《伊核協議》的法國卻一直沒有履行協議，而且還追隨特朗普的野蠻政策，拋棄契約精神要求伊朗與美國重啟協議談判，更要把伊朗導彈塞進協議！對這種背信棄義的行為採取一定手段天經地義。

對現有伊朗的“原形”世人皆知，由於美國粗暴干涉伊斯蘭革命後的伊朗內政，被憤怒的伊朗青年學生扣押了他們那些野蠻的使館人員，打了美國霸權主義的臉，從此美國便把伊朗做為死敵，在挑唆薩達姆發動了長大8年的兩伊戰爭，給伊朗製造了巨大災難後仍不罷手，依然對伊朗進行了40年的打壓封鎖和威懾，甚至違反《核不擴散條約》向那個小流氓輸出核武技術，對伊朗實施訛詐威脅。

就是在美國如此逼迫下，伊朗曾經進行過核武研發。但自從《伊核協議》生效以來，伊朗一直沒有觸犯協議約定，聯合國原子能機構幾天前還第15次釋出伊朗遵守了協議的報告，除此而外誰還發現伊朗隱藏了什麼原形？

至於他們此前宣佈的提高濃縮鈾產量至3000多公斤，將濃縮鈾丰度提高到5%的民用最高丰度，這些都是協議條款的彈性規定，並不違反協議，並且根本不代這是發展核武，這種“原形”畢露與否有什麼意義？如果說伊朗此前還聲稱退出《核不擴散條約》，就是一種“罪不容誅”的“原形”的話，請問日本、以色列根本就沒加入該條約該當何罪？不承諾不擴散核武與已有擴散行為存在本質區別，混淆一點都會被打臉。

請注意！美國極限打壓逼迫伊朗與其重啟核問題談判，核問題只是其藉口，它的真正目標是：其一，根除伊朗的導彈能力，讓伊朗自廢武功，使美國隨時可以對他們為所欲為；其二，最重要的是廢除《伊核協議》，使已經暫停執行的安理會對伊制裁決議恢復效力，伴隨美國現行的野蠻單邊制裁，就是個讓伊朗經濟窒息的絞索，逼迫伊朗交出自己的石油出口控制權，再讓美國以掌握的絕大部分石油市場做空油價，絞殺俄羅斯經濟征服俄羅斯，攏斷全球原油供應，訛詐收割世界經濟，這裡邊當然必須包括中國，美國要坐吃天下！

因此老鐵認為這個所謂的伊朗原形畢露，其目的就是要煽動世界的仇伊情緒，像法國那樣配合美國壓垮伊朗，實現美國的野蠻狂妄的圖謀，讓它坐吃天下的目標。如果這種說法出自美方及其走狗就不奇怪，但如果是出自某種無知對霸權崇拜者的意識形態，尤其在美國野蠻對華發動產業鏈爭奪戰的當下，這種行為就更讓人不恥，那麼這種傢伙也就只配追逐野獸的排洩物果腹為生了。

不能說伊朗原形畢露，在伊朗看來，他們的要求是合理的。

其實伊朗的立場在1個月前總統魯哈尼的講話中說得很明白了。

魯哈尼在5月8日美國退出伊核協議1週年之際發表講話，宣佈如果國際社會不在60天內滿足伊朗的條件，伊朗的濃縮鈾計劃將重啟。

所謂的條件其實是兩個，一個是對伊朗的金融往來，一個是和伊朗的貿易往來。

這兩個往來都要恢復。

因為美國退出伊核協議後，對伊朗實施了制裁，不僅制裁美國企業和伊朗的交易，也制裁所有國家的企業和伊朗的各種交易。這就是所謂的長臂管轄和二級制裁。

歐盟國家的企業當然也害怕美國的這種制裁，因此都斷絕了和伊朗的貿易往來與金融往來。

不過在伊朗看來，不僅美國退出伊核協議是非法的，歐盟企業的做法也是非法的。

因為按照伊核協議，伊朗只要履行不提高濃縮鈾的計劃，封存和轉運300公斤以外的重水，世界各國就要對伊朗提供相應的支援，包括正常的貿易和金融往來。

目前伊朗還沒有突破伊核協議的限制，歐盟國家也沒退出伊核協議，那麼伊朗當然有理由要求歐洲按照之前的協議來履行和伊朗交易的義務。

理論上講，這是伊朗的正當要求，沒問題。

但現實要比理論骨感多了。

這就是木叔以上說的，歐洲企業不敢違反美國製裁。

這也是歐洲為何要弄出一個instex繞開美元交易系統的原因。這個系統可以維護伊核協議中歐洲和伊朗繼續交易的條文，又能避免美國的制裁。

只是1年了，這個系統還沒推出來，伊朗人等不及了，才會對歐洲發出威脅，要求他們儘快和伊朗履行條約義務。

所以，從邏輯上講，歐洲人確實對不起伊朗人。

只是歐洲人被夾在美國和伊朗中間，受夾板氣的這個過程可能不會長久，因為伊朗受不了歐洲的拖沓之後，很可能單方面提高濃縮鈾丰度，也就是突破伊核協議的限制，歐洲到時候只能和美國站在一起了。

在國際交往中，最忌諱的就是“口惠而實不至”。2018年5月9日，美國單方面退出伊朗核問題協議，歐洲的英法德三大國以及包括法國和德國在內的歐盟28國都堅決反對美國的單邊行徑，並一致支援伊朗繼續留在2015年7月達成的伊核協議中。英法德和歐盟還承諾會保障伊朗利益不受損害。

但是美國在去年11月進一步加深了對伊朗的經濟制裁措施，在美國退出伊核協議一週年的時候，最嚴厲的石油禁運制裁也生效了。五月份伊朗石油單日出口量先是跌破100萬桶，然後逐日下滑，直至50萬桶水平。但面對美國的單邊制裁，歐洲大國的表現顯得蒼白無力。

2015版6+1伊核協議實際上在美國退出後就已經失去存在意義，因為對伊朗核問題和中東局勢影響最大的就是美國。伊朗之所以能夠繼續留在其中，很大原因是歐洲三大國和歐盟的承諾。伊朗相信了歐盟，但歐盟在面對美國/霸權時根本無力反擊。義大利也老老實實地遵從美國製裁令停止採購伊朗石油。

說句白話，這一年來伊朗是被美歐給耍了。所以伊朗高領/袖哈梅內伊嚴厲指責了總統魯哈尼和外交部長，稱因為他們過於相信美歐才導致今天的被動局面。魯哈尼在5月8日宣佈，如果國際社會不在60天內滿足伊朗的條件，伊朗的濃縮鈾計劃將重啟。這是伊朗正式退出伊核協議的試探性步驟。

國際原子能機構和美國監督評估小組，都承認伊朗沒有任何違反2015伊核協議的舉動。那麼伊朗要求美國重新回到伊核協議框架中，並停止對伊朗經濟制裁措施的要求就是合理的。用“原形畢露”來表述明顯是戴著有色眼鏡。需要強調的一個原則性的問題是，造成當前伊朗問題危險局面的始作俑者是美國不是伊朗。

在德國外長馬斯訪問伊朗並即將與伊朗外長扎裡夫會談前夕，扎裡夫呼籲有關國家與伊朗保持經貿往來，否則“將終止履約並採取對等行動”。此外，日本首相安倍晉三也將於6月12日起訪問伊朗。那麼，伊朗為什麼會選擇此刻發表如此強硬的講話呢？

由於美國對伊朗實施石油出口制裁，這確實讓伊朗財政進一步惡化（石油出口收入佔其財政收入的40%），美國先後重啟了對伊金融、能源、航運等領域的制裁，終止了伊朗石油禁運寬限。近日，又對伊朗最大的石化企業波斯灣石化工業公司（PGPIC）及其39家子公司等實施新一輪制裁。因此目前伊朗迫切希望歐盟各國與伊朗繼續保持經貿往來。

不久前，歐盟為保護歐洲企業能夠與伊朗正常交易，特別推出INSTEX的執行機制，但這個機制能否順暢執行恐怕還是未知數，尤其是在美國總統特朗普早已發推警告歐盟之後。但不管怎樣，歐盟尤其是英法德三國始終竭力維護伊朗遵守伊核協議而應該享受的利益，甚至在去年5月8日特朗普宣佈退出伊核協議後，歐盟就啟動“阻斷法令”以遏制美國的長臂管轄。

6月10日，德國外長馬斯前往伊朗訪問，已經釋放出最強烈的訊號，那就是在伊朗問題上，德國乃至歐盟並不打算按照美國定的調子走。特別是在美國和伊朗關係陷入低谷時，德國外長卻出現在德黑蘭。有意思的是，馬斯在行前曾表示，他與英、法、美溝透過，歐盟堅信伊核協議“值得挽留”。

從德國外長的表態來看，此次訪問伊朗不僅僅是代表德國同時代表歐盟。但伊朗外長扎裡夫在與馬斯會談前則表示，馬斯此行“不太可能有特別的訊息”，歐洲“無權就伊核協議以外的問題說三道四”。為此，他特別呼籲有關國家與伊朗保持經貿往來，否則“將終止履約並採取對等行動”。

說白了，對於美國一連串的制裁舉動，歐盟一直都是持反對態度的，尤其是伊核協議的三個歐洲簽約國英、法、德國，反對聲音很明顯。我認為伊朗正是看準了歐洲與美國之間存在著分歧，抓住了馬斯訪問伊朗的機會，向歐盟直接明確喊話。估計是希望歐盟能堅定支援伊朗的經濟、貿易，畢竟過去歐盟儘管持反對意見但始終還是口頭的。但這次可是實打實的，因為德國外長馬斯人來了。

所謂的INstex就是今年1月末主要由英法德三國出資建立的商業結算機制，也是一個反石油美元的結算匯款機制，其目的就是保護歐洲企業與伊朗之間的財務匯款安全。

眾所周知，石油美元體系是美國收割世界財富的重要工具，美國自然不會允許歐洲這麼做。而且我個人認為歐洲企業也不敢那麼做，哪怕是有歐盟的“阻斷法令”和現在的INSTEX也同樣讓他們害怕，因為美國對歐洲企業的制裁威脅是難以承受的。

但總而言之，歐盟都要表現出自己的勇氣，而且已經付諸於實際行動。雖然伊朗外長扎裡夫在伊核協議上的表態強硬的但真正的目的是呼籲各方能繼續保持與伊朗經貿往來。

兔子被逼急了也要<蹬鷹>的呀……如今的國際社會的“怪現象”是<飽人引知餓人飢>吧，所以<貧富>差距太大而導致囯際秩序混亂不堪惡性迴圈無可救藥……

什麼叫原形畢露，美國已經把伊朗逼死，做為一個近一億人口的國家難道不能到反擊嗎？難道任由美國霸凌欺辱嗎？你這樣提問是想誘導吃瓜群眾嗎？要麼你是腦缺血，要麼你就是美分代言人。

試說一下。

伊朗沒有什麼原形可畢露的。地球屬於全人類。屬於包括人類在內的所有生物、非生物的。只要有Sunny、氧氣、水、二氧化碳，只要有人類、植物、非生物存在，任何物種想當完全的、永久的“球”“霸天”是絕對不可能的。宇宙的權利，宇宙作主；地球的權利地球做主；全人類的權利，全人類作主。只有代表全人類根本利益的人或組織，只有具有具能為全人類謀幸福能力的人或組織，且具有永恆之心的人或組織，才能永久地服務地球和人類。惠及天下蒼生！

伊朗在自己的土地上，謀自己的生活，是上天賦予的使命。別人只能平等、自由的交流。否則，必定遭到自然的回擊。哪怕剩下一個人，也會戰鬥到底。生物“屬性”不是一些個別“生物”的“專利”！

謹參與！

伊朗有權要求朋友幫助，既然你難時我幫你，平時我助你。我難時你就好不猶豫的幫我，一天一年過去了，你遲遲不動，伊朗提出這要求，不過份而是正當要求。這點支援伊朗提出適當要求。

憑什麼說是伊朗的錯？在這件事上面違約的是西方是美國！伊朗本來就跟歐洲有經濟往來，伊朗於2016年以石油結算的方式向歐洲採購了大量的生產裝置，引進了大量的工業生產線，這些生產線大部分還沒建好，生產裝置也沒有全部到位，但是美國一句制裁伊朗就使得歐洲各國撤回了技術團隊，把人家未完工的生產線扔在那邊變爛尾工程，生產裝置同樣也是延時交付。也就是說，根據合同協議，歐洲才是違約的一方，拿了人家的錢（伊朗已經預先支付款項了，拿石油結算的）卻不給人家辦事。伊朗方面有權對合同違約一事提起國際訴訟，或要求歐洲按著合同履行合約，或退回貨款並照價賠償。

在伊朗問題上，伊朗已經做到了仁至義盡了。當時伊朗為了引進德國跟法國的工業生產線可謂是不惜一切代價，開價幾乎是原價的5倍以上，單單這麼一筆花費就高達600億美元，而且伊朗是直接預付90%的款項。從2016年到2018年期間，伊朗運往歐洲的石油幾乎就是直接白送的，這也就不難理解歐洲對待伊朗的態度是那麼曖昧。但是態度曖昧不代表可以和稀泥，伊朗急需這些生產裝置跟生產線開工，現在伊朗給歐洲下達通牒也是沒有辦法的辦法。