伊朗現在內心很焦灼、很矛盾、也很糾結。一來不敢封鎖霍爾木茲海峽惹世界眾怒，二來又不得不使出殺手鐧與美國攤牌：揚言要退出《不擴散核武器條約》。假設伊朗真的退出了該條約，美國會有什麼更瘋狂的反制措施呢？

隨著5月2日最後期限的到來，美國和法國的4艘航母300多架戰機上萬士兵臨近波斯灣，“讓伊朗的一滴石油都賣不出去”，這是美國此次極限施壓的口號，美國到底是否動真格？伊朗心中無底數。常言說，慌不擇路。伊朗現在正處於這種極度慌亂不自信無底氣的心態。 伊朗要退出該條約是假，試探美國的底線是真。這是伊朗的最後的殺手鐧，如果輕易動用了，伊朗也就斷了自己的後路。

（一）如果美國真的動真格封鎖阿曼灣，伊朗真是死路一條？

如果美國真的封鎖了阿曼灣，對過往的油輪進行強制檢查，那伊朗連走私石油的渠道都被堵死了。伊朗能在陸地上進行走私嗎？西、北、東三個方向沒有運輸管道，靠老土的汽車和人力車運嗎？即使採取“曲線救國”的方式——即先把石油倒騰給俄羅斯，再由俄羅斯賣出去，伊朗只收成本價。但伊朗怎樣才能把石油轉給俄羅斯呢？難道要讓俄羅斯的油輪直接去伊朗的煉油廠？伊朗口口聲聲說不封鎖霍爾木茲海峽，不是他不想，而是他確實不敢。得罪一個美國就讓他喝一壺的了，如果犯了眾怒，伊朗真把自己的路給斷了。但這不等於美國不封鎖阿曼灣。所以這次極限制裁伊朗，就看美國是動真格還是象歷次一樣裝裝樣子。

（二）退出《不擴散核武器條約》真是伊朗的最後殺手鐧嗎？

如果伊朗真的退出了不擴散核武器條約，就給美國以口實，可以名正言順的極限制裁伊朗了。這是伊朗最後的一道殺手鐧，最能戳痛美國的敏感神經。在奧巴馬政府時期，好不容易談別簽訂的伊核協定，被特朗普上臺後一句話單方面撕毀了。當然即使伊朗放手發展、擁有了核武器，肯定首先傷害不到大西洋彼岸的美國，最受傷害的肯定是海灣地區，比如沙烏地阿拉伯，以色列。假如伊朗真的進行核武器擴散，受益的首先是敘利亞、巴勒斯坦、或者黎巴嫩真主黨和葉門反政府胡塞武裝，這還了得啊，中東不就大亂了嗎。

而中東地區的是美國的命根子，美國就靠沙特來維繫他的石油加美元的世界霸主地位。所以，美國可以容忍伊朗的其他任何行為，但就是不能容忍伊朗擁有核武器或核擴散，是零容忍。伊朗簽署這個核不擴散條約整整60年了，現在突然提出要退出這個協議，擺明了這是要跟美國攤牌：你不讓我活，我也就豁出去不想活了。

（三）伊朗醉翁之意不在酒，還有更好的曲線救國的捷經嗎？

綜合分析近來中東的複雜局勢，雖然美國口頭上非常嚴厲，不惜大兵壓境。但美國真正的目的似乎並不是要掐死伊朗，而是要“啟用”伊朗這個棋子。美國總統特朗普提出的世紀協議是想終極解決巴勒斯坦的地位問題，可是4月21日召開的阿盟會議上，卻遭到了以沙烏地阿拉伯為首的阿拉伯國家的一致強烈反對，沙特不但不聽話，還帶頭搗蛋，怎麼辦？美國就要逼沙特的死對頭伊朗去收拾他。

伊朗最好的辦法是將計就計，以其人之道還治其人之身。兔子急了都咬人，美國對伊朗的極壓逼迫，使得伊朗不得不做出最激烈的報復反應。 報復美國嗎？風險太大。只有報復美國在中東的小跟班以色列和沙特，同樣能達到小目的。伊朗的報復的手段不是直接跟他們開戰，而是加大對敘利亞和葉門胡塞反政府武裝的支援力度，就讓以色列和沙特夠頭疼的了。美國這是玩的障眼法，美國已經寫好了劇本，現在就等著伊朗去表演了。伊朗怎麼做呢？就在“演戲”以變應變而求得生存之路。

不擴散核武器條約;美國作為該條約主要成員國之一，美國首先違背了核武器不擴散核武原則，美國無權要求他國執行該條約！美國對伊朗的任何行動都是非法的！

謝邀！一個國家和民族如果自己甘願做別人的奴隸，那麼沒有人會同情和幫助你，可能反而會趁火打劫群起而攻之，中國清朝時期的甲午戰爭就是例證，由於清政府對日本的軟弱，讓西方列強看到了中國的可欺和利益，從而演變為了八國聯軍的入侵和刮分，此恥辱怨不的別人，自己不作為不爭氣。。。現在的伊朗同樣面臨眾多的西方列強該怎麼選擇？面對強敵首先伊朗自己要表現出不懼怕、不怕犧牲、敢於魚死網破的氣勢和勇氣才行，和伊朗具有同病相聯的國家和看清美國霸權嘴臉的國家和勢力才有可能因藉機幫助和共同抗爭霸權而幫助你，你自己如果都選擇投降，別人豈不成了熱臉貼冷屁股落不得好人，歷史上以弱勝強、以少勝多的事例多的是，在民族存亡的大義面前不存在任何退路，唯有以死相拚或許還有希望，伊朗現在自身的條件遠遠好於阿富汗，連阿富汗都可以戰勝美軍何況是伊朗，美國可以為了自己的利益隨意退群，伊朗當然也可以，至少在道義上不輸，相信伊朗如果敢於拚死抗，世界上還富有正義感的國家就是為了自己的將來，也決不會坐視不管，堅持正義信念勇敢抗爭才是唯一出路，當然也可以選擇國破家亡做奴僕，當一個國家和民族抱有必死而抗爭的信念時，敵人就變成了紙老虎，這是無數歷史事實所證明的。美國可以為了自己利益隨意退群，伊朗也可以為了自己的生存做任何事情，美國霸道所引導的趨勢是，今後在世界上有資格生存的，要麼是強人（主子）和英雄，要麼是奴才（狗），只有抗爭你才能活下去和活的更好。。。所以，世界要想有美好的未來，只有團結起來打敗美國霸權主義（美帝國主義）。

既便是伊朗退了老美也不可能把他們怎麼樣了，老美乾的都是糟人恨的事沒人支援他。只不過伊朗沒有大國支援，只有和老美拼個魚死網破了。沒了石油的收入跟死了也差不多了。還能讓老美欺負死不成。

伊朗假如退出核不擴散條約，五大常任理事國沒有一個會支援伊朗的行動。美國經濟上的制裁會讓伊朗經濟崩潰民不聊生，伊朗國內就會發生動亂，反對派就會藉機推翻魯哈尼現政權，加上美國及其軍事同盟的大軍壓境，伊朗現政權必然出現更迭。如果伊朗膽敢首先使用核武器，波斯灣以後再也不會有伊朗這個國家存在！

隨著美國宣佈對伊朗石油制裁力度的再次加碼，伊朗除了威脅要對霍爾木茲海峽進行軍事封鎖外，伊朗外長扎裡夫也於近期表示：在美國咄咄逼人的形勢之下，不排除德黑蘭退出《不擴散核武器條約》的可能。

顧名思義，《不擴散核武器條約》的目的就是為了防止核武器進一步的擴散並儘可能的推動各個擁核國家進行核裁軍；伊朗在上世紀七十年代初正式加入該條約，後又在2003年簽署了條約附加議定書。

也正是因為伊朗是《不擴散核武器條約》的締約國，所以才為後來伊核協議的簽署創造了先決條件。但事實證明：當德黑蘭與除美國之外的伊核協議相關五國都在積極履行協議時，接替奧巴馬上臺的特朗普卻將其全盤否定，進而導致了伊朗問題再度複雜化。

誠然，德黑蘭自伊斯蘭革命後或許就從未放棄過謀求擁有核力量的計劃，但受制於來自美歐國家包括技術、經濟等方面的強力制裁而未能如願。而這多少也會讓伊朗有種“竹籃打水一場空”的感覺：不僅沒能研製出核武器，反倒制約了經濟發展。也是鑑於此，伊朗最終做出了妥協，即希望透過達成伊核協議實現制裁鬆綁。

但客觀而言，美國在伊朗核問題上的立場更多的是取決於內部態度：民主黨一向主張透過外交手段結合國際壓力迫使伊朗放棄核研發，這也是奧巴馬任內能夠達成伊核協議的主要因素之一；但反觀共和黨，他們極度不滿德黑蘭一貫的反美立場和在中東地區的勢力伸展，因此謀求德黑蘭的政權更迭也是共和黨認為解決伊朗問題的最終方案。

那麼，特朗普對伊朗步步為營、招招緊逼真的就是如部分人所認為的那樣，迫使伊朗重新談判伊核協議？並不盡然！藉助敘利亞局勢，德黑蘭與莫斯科越走越近，這不僅讓美國對中東事務感受到了前所未有的壓力，也讓以色列和部分遜尼派國家噤若寒蟬。

相比民主黨優先解決伊朗核問題，其餘問題以後再議的主張，共和黨則更喜歡將伊朗核問題與德黑蘭的對外戰略擴張聯絡在一起，認為解決核問題就等於要從根本上解除伊朗對中東地緣政治的威脅。

所以說，特朗普政府升級對伊朗的制裁既是想讓哈梅內伊政權雪上加霜，同時也想要以此來刺激德黑蘭做出過激反應，比如封鎖霍爾木茲海峽、退出《不擴散核武器條約》等；到那時候，美國就能夠“名正言順”的對伊朗採取進一步的措施，包括軍事打擊的可能。

目前來看，伊朗距離宣佈真正退出《不擴散核武器條約》還有很長一段路要走，而美國的極限制裁報復已經在路上！

1.如果伊朗真的退出《不擴散核武器條約》，中東將會大亂！這樣的結果，美國是絕對不願意見到的，畢竟中東大亂，意味著美國的大中東戰略也無法實施，甚至可能將沙特和以色列都拉下水！

2.美國的極限施壓與經濟制裁，到5月2日是一個節點！而事實上，如果伊朗的石油真的能夠做到像美國說的：歸零！其實這個缺口，完全可以透過沙特、阿聯酋等OPEC國家的產能補上來，畢竟沙特還有200萬/桶的上產空間。問題是，沙特因為葉門衝突、卡舒吉事件和NOPEC法案，與美國的關係或許就是隻有“金錢關係”，而沒有所謂的盟友友情！畢竟，去年3月份沙特因為跟著美國走，讓某個大國已經轉身不再購買沙特的石油，這種陣痛到現在還存在。

3.特朗普就真的敢與伊朗動武？美法的4艘航母已經在波斯灣，但要說準備參與霍爾姆茲海峽海戰，說實話：特朗普還真的不敢！

4.伊朗真的退出《不擴散核武器條約》，就等於自己直接掀開了防護罩，中東的大亂終將到來，而伊朗可能成為所有國家的“敵人”！如果伊朗開始搞核武器，沙特會善罷甘休？還有以色列，甚至巴勒斯坦、黎巴嫩、葉門胡賽武裝也會乘機搗亂的！

此刻，伊朗威脅要退出“條約”，其實就是告知美國：如果逼急了，你美國不讓我活，我也豁出去了，那就開幹！

5.美國的所謂報復：經濟制裁+拉著沙特等opec一起維持國際能源穩定，同時增加各個石油需求國對美國頁岩油的依賴，最終達到繼續薅世界羊毛！

只是，這個世界已經不是美國說了算的世界！