個人觀點。1從小學習的重點不一樣，東南亞，東亞類中國化，從小以學文化為主，其他為輔或者叫興趣。所以亞洲球王正在忙補習數理化跟英語呢！2環境不好足球的球迷很多但是在亞洲，真正從事足球事業的非常小眾，起步又比較晚。在亞洲真正的足球場的場地非常之少，即使沙土地加兩個球門的地方都很少看到。甚至有球迷調侃說大學之前都沒見過足球場。踢足球的基數太少更別說踢出來的高手了。3有的人說亞洲人不適合足球專案個人感覺是錯誤的。因為足球有很多風格，有德國的意志型，義大利防守型，西班牙控球型，巴西奔放型，阿根廷飄逸型。為什麼不能有亞洲的小快靈型，或者亞洲的整體型。

亞洲足球和歐洲足球的巨大差距從以下幾個方面來分析：

眾所周知現代足球起源於英國，由於地理位置上的原因，足球運動很快在歐洲各國間傳播，到19世紀初的時候，歐洲和拉美國家的足球運動已相當盛行。而這個時候的亞洲國家正在遭受歐美各國的殖民侵略，連生存都是問題，更不用說發展足球運動了，所以說亞洲足球的發展在起步上就已經大大落後於歐洲了。

歐洲各國職業化足球發展的時間：英國1863年建立國內足球組織，1885年開始職業化聯賽；荷蘭1889年建立國內足球組織，1954年開始職業化聯賽；義大利1889年建立國內足球組織，1930年開始職業化聯賽，法國1918年建立國內足球組織，1932年開始職業化聯賽；西班牙1913年建立國內足球組織，1929年開始職業化聯賽。現在的歐洲大陸已基本上實現了足球職業化。亞洲國家到19世紀中期才基本擺脫殖民統治，實現獨立建國，國家正處於百廢待興的狀態，此時也不可能發展職業足球。直到19世紀80，90年代以中日韓為代表的亞洲職業化足球才開始發展。南韓1983年開始職業化足球，日本1993年開始職業化，中國1994年開始職業化，同時期西亞足球也實現了職業化發展。但此時的亞洲足球仍然職業化程度低，基礎薄弱！

以伊朗為代表的西亞足球，從人種上是接近歐洲人體質的。我們說的體質差異主要是指東亞和歐洲的差異，從體能，力量，爆發力上看東亞都全面處於劣勢。日本足球提供了一個很好的發展方向，以技術和整體足球為基礎來彌補身體上的不足，但是強如日本足球，在世界盃上對抗歐洲強隊也是十分吃力，主要體現在身體對抗和體能儲備上。歐洲球隊都是以整個世界盃期間進行體能儲備，而亞洲球隊往往踢完小組賽後就顯露疲態。

進入新世紀以來，亞洲足球不但沒有縮小與歐洲足球的差距，反而差距還在不斷拉大。亞洲足球只有找到適合自己的發展道路才能逐漸縮小差距。