回覆列表
  • 1 # 聚氺軒

    “”霸王別姬”的故事讓人感慨頗多,當四面楚歌響起來的時候,項羽自知自己氣數已盡,這天下已經沒有他的地方了,萬般痛苦之餘,他讓虞姬趕緊逃走,奈何虞姬不走,揮劍自刎,用死來表達自己對霸王的忠誠,這個故事傳譽至今,多用來表達對愛情的忠貞和執著,也讓虞姬的形象顯得越發高大!

    虞姬實則不是什麼貞烈的人士,我們也不許為此多作感傷,為什麼這樣說呢?細看一些細節就知道了,當初項羽雖然雄踞一方,霸名傳天下,但是他本身也是一個非常殘暴的人,曾肆意屠城,無論秦兵還是百姓一個都不放過!

    此時的虞姬卻不阻止霸王,充當一個空氣的角色,項羽在坑殺二十萬降兵的時候,身邊的亞父曾極力阻止,殺人誅心的道理誰都懂,但是虞姬作為項羽最寵愛的人,卻沒有阻止,這是為什麼呢?除此之外,項羽在謀殺義帝的時候,所有人都知道這是愚蠢的行為,為何虞姬不阻止?

    更加讓人寒心的是,項羽聽信讒言,趕走把自己當兒子看待的亞父范增的時候,為何虞姬不阻止?並非虞姬愚鈍,從霸王別姬就可以看出,虞姬是個情感細膩,心思縝密的人,所以對於項羽的一切所作所為,她不可能不知道對錯,但是為什麼不阻止呢?

    虞姬難道不知道項羽這樣做是自掘墳墓嗎?能讓霸王長期帶在身邊念念不忘的,必然不是普通女子,這就足以見得,虞姬身份的不一般,她可能就是安插在項羽身邊的“間諜”,所以對於項羽的一些舉動只默不作聲,甚至私下會慫恿,加強項羽的決心!

  • 2 # 老龔166916589

    古代賢女尊古訓,天字出頭夫作主,夫唱夫隨。丈夫項羽的事,夫人虞姬怎能插嘴。有道是:丈夫做官人,鳳冠霞彼也高興,丈夫討飯人,丈夫門前走,奴家後頭跟。

    。這是奴棣社會到封建社會的女性沒有地位。當然少數好丈夫也有,舉例:漢高祖劉邦晚年,國家大事同皇后呂雉共商。唐李治對國家大事同武后共商。

  • 3 # 中孚鑑

    虞姬的確是受到西楚霸王項羽的喜愛。他們之間的故事亦被廣為流傳,比如霸王別姬的典故,在西楚霸王被包圍時,虞姬為了不讓項羽有牽掛,就自刎而死。體現出虞姬對項羽的情義。當然項羽對虞姬也是很喜愛的。

    西楚霸王項羽的一生是傳奇的一生,他勇武過人,是個英雄,但是後來他還是敗給了劉邦,如此可謂是一個悲劇式的英雄。不過項羽雖然最終是失敗了,但是他對滅秦做出的貢獻卻是得以肯定的。其在鉅鹿之戰中大敗秦軍主力,不僅讓秦朝無力再戰,而且亦奠定了他在諸侯間的霸主地位。之後的項羽亦達到了其人生的巔峰。

    當然在反秦的過程,項羽的確勇武過人,讓敵軍聞風喪膽,其所做的事情就是他不僅大肆坑殺降兵,而且亦有屠城之事,此事雖然會帶來影響,但是項羽身邊的文臣武將卻根本勸阻不得。

    那虞姬對項羽屠城、殺降之事為什麼不勸阻呢?

    的確,項羽屠城、殺降時,他身邊的人會有人反對,但這些在項羽面前根本起不到作用,如范增雖被項羽尊稱為亞父,但范增有時的建議還是有不少被項羽拒絕的。而虞姬雖然被項羽喜愛,但是這跟他殺降屠城卻沒有關係,虞姬就算勸阻項羽,項羽也不會聽從的。

    項羽是個英雄,其勇武過人、實力強大,這樣的條件就讓項羽是個剛愎自用、自以為是、行事果決頑固之人,只要是他認準的事、想做的事,是很難改變,哪怕是別人的極力勸阻也不行。

    項羽屠城,為了震懾敵人,讓敵人知道凡是反抗,一旦城破就屠城。此舉是想震懾敵人,讓其他地方的敵人聞風而降。項羽覺得這樣做有利。項羽殺降亦是出於對楚軍的利益考慮,那麼多的降兵,若不殺一旦反叛就對他自己構成嚴重的威脅。項羽雖然愛虞姬,但項羽是要做大事的人,他覺得屠城殺降是對楚軍有利的。所以虞姬就算勸阻,也改變不了項羽的決定。

    再則,楚軍對秦朝很痛恨,項羽認為,屠城殺的是秦人。殺降殺的又是敵人。對敵人不能手軟,項羽覺得他做的是對的。虞姬又能如何呢!她縱然想勸,亦是無能為力的。當然項羽屠城、殺降雖然有些殘忍,但是虞姬對他還是有情義的,這才有了後來的霸王別姬的典故。

  • 4 # 龍馬人文歷史

    屠城似有誤,應為鉅鹿大戰後殺降。古人相信殺降不祥,當時即將進入關中,糧草有限,帶著二十萬降卒行軍,隨時可能譁變,有巨大隱患。放還的話,這些人是秦人,與楚人是世仇,難保不會再武裝。歸根到底這是個政治問題,而虞姬是寵姬,也不大可能干預項羽決策,項羽也不可能徵求虞姬意見。還有一點,不可以今人的思維揣度古人,古人也未必有今人的人文情懷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 疲弱美元推高金價,美聯儲決議前該如何交易黃金?