伊朗只有打嘴仗，打軍事戰爭及封鎖霍爾木茲海峽均不現實，八十年代兩伊戰爭中，伊朗與伊拉克互相發動了對其它國家油輪打擊，招來了美國及多國海上護航，並被美國軍事打擊，讓伊朗軍隊被迫放棄了封鎖線。

幾十年過去了，伊朗又有多大的發展，還不是老樣子，只是現在沒有與鄰國交戰，軍事費用消耗不是很大，但在軍事力量上，仍然是不足以撼動美國軍事實力。

伊朗的防空系統仍然是很差勁的，不足以與美國空中優勢抗衡，這點在敘利亞戰爭中表現出來致命性弱點。

現代是資訊化戰爭，精確度非常高，戰爭的攻防互換非常強，沒有前線與後方之分，精、準、狠快速，這是高技術戰爭中最大特點。

沒有絕對的制空權，仼何陸軍都是紙老虎，一戳就穿邦。

美國軍事力量上，擁有壓倒性優勢，美國又是世界最大的產油國，中東能源波動，對美國影響非常有限。

話說回來，美國利用了自己的市場份額影響力，透過間接打擊與伊朗有聯絡的公司，讓這些公司無法去美國市場立足之地，迫使這些大型跨國公司，為了自身利益最大化，轉而放棄了伊朗，這也是一種無奈的選擇。

美國取消所謂對“購買伊朗石油國家的豁免”看上去確實很無理！但確實有實際作用。

世界很多國家都是反對美國這個做法的，但是最後還是會向美國低頭，為啥這樣說？有個例子大家可以看看：

幾年前美國剛開始制裁伊朗時候，很多國家不敢購買伊朗一些石油，但又確實需要石油咋辦？伊朗和中國就想了個辦法：

伊朗石油透過船舶先運輸到中國沿海的“保稅區”儲存，保稅區的意義就是“這些石油不一定是賣給中國的，只是暫時儲存在中國保稅區，隨時可以賣出”。過一段時間後，船運方偷偷卸掉GPS，讓美國無法追蹤到船舶最終買家。

雖然說這樣做很有效，但總是很憋屈，但有啥辦法呢？

美國畢竟是世界上最大的貨物進口國，世界各國都不會為了跟伊朗做100元生意而放棄跟美國做10000元生意的機會，腦殘貨才這麼做。只能憋屈的打打擦邊球，打不好的就會出現“中興事件”，打的好的還能玩玩。

但從此做法中也能看出：美國要想讓伊朗石油完全“歸零”也是不現實的，大家會打擦邊球，“歸零”只是一個口號而已，不可能完全歸零，但是會對伊朗經濟形成巨大沖擊是事實。

伊朗也不可能坐以待斃，肯定會反擊，但是怎麼反擊？封鎖霍爾木茲海峽？那只是威脅口號，因為這會引發全球主要各國包括我們國家的反對，因為透過霍爾木茲海峽的石油屬於中東很多國家，這等於威脅全世界。

就好比：二個人打架，旁邊有很多圍觀人群，其中一個打不過對方，就叫喊“我要炸了這裡”。你說旁觀者會支援嗎？除非這個旁觀者也想被炸死

美國取相對有關國家互免，讓伊朗石油零出口，將會給伊朗石油出口帶來嚴重的考驗。當然，伊朗也不可能坐以待斃，伊朗在對美國進行相關的對抗和抗議的同時，也會在軍事上面，對美國進行反威脅，從而讓伊朗有更多的精力投放在自己的石油出口上面，和相關國家繼續就石油出口進行協調，以期繼續維持自己的石油出口。當然，伊朗還可以透過非正常渠道，廉價出口自己的石油，以突破美國的圍堵。

如果美國把伊朗逼到了牆角，那麼，伊朗也不會排除真的封鎖霍爾木茲海峽。當然，這是在實在沒有辦法的情況下才會逼上梁山的事情。

伊朗可能還會向國際機構和國際組織提起訴訟，並且，要求美國無條件撤銷針對伊朗的石油出口禁令。同時呼籲國際社會的正義感，製造國際新聞壓力，給美國造成影響，以此來期待解除美國對伊朗的石油禁令。

伊朗沒什麼特別好的應對辦法，只能和美國硬耗著。

比如伊朗說，全世界都別和美國做生意了，誰和美國做生意，我就制裁他！

你覺得有多少國家會被嚇到？

當然，伊朗對美國沒辦法，也不等於這個國家就會垮掉。

只要美國不用武力打擊伊朗，伊朗也不會輕易在制裁中倒下。

木叔最近也發現有人認為美國要打伊朗，其實他們應該是看不懂中東局勢的。

因此，一個前提是美國根本不會輕易打伊朗，而是採取針對委內瑞拉的那種“以壓促變”的極限施壓方式，讓伊朗改變自己的行為，從而實現美國利益的最大化。

“以壓促變”其實對委內瑞拉是生效的，他們財政收入大幅減少，對拉美地區的支援越來越弱，這也是為什麼如今拉美很多組織基本銷聲匿跡的原因之一。

這些都是美國壓力和制裁下產生的結果。

如果美國真要用武力對付委內瑞拉，雖然也能達到自己的目的，但是副作用更大，比如會造成大量難民湧入美國，給美國帶來巨大負擔。

讓伊朗內部產生改變，進而對伊朗人支援外部的力量削弱，不足以嚴重影響到美國在中東的利益和盟友的利益，這才是美國的目的。

畢竟伊朗再牛，也打不到美國本土。伊朗和遜尼派的一些恐怖組織，如基地組織、IS等也不是一路人，因此美國不擔心伊朗對美國的威脅。只要中東利益能夠維護就可以。

而木叔剛才提到了，中東利益的維護不用打伊朗就能獲得，制裁就可以。

既然能用錢來解決的事情，幹嘛非要用拳頭？

所以，在這個背景下美國不會打伊朗，除非伊朗人瘋狂到主動攻擊美國或者嚴重損害到了美國利益諸如封鎖霍爾木茲海峽。這樣美國才會開戰。

而對伊朗開戰也不會造成美國戰敗。伊朗都沒能力打到美國本土，相反，美國在伊朗周邊部署了大量軍力，怎麼能談到美華人戰敗呢？

還是要立足現有的事實和邏輯，不能從虛幻和空想出發。

認為美國要打伊朗，以及認為伊朗能對美國實施有效制裁的，那都是科幻和穿越，不是國際關係的現實。

去年美國退出伊核協議以後，宣佈對伊朗實施經濟制裁，這其中就包括對伊石油禁令。去年5月美國發布對伊石油禁令以後，11月份又對部分國家給予豁免權，今年5月2日美國的豁免期將屆滿，重新對伊朗石油出口進行制裁。

面對美國的嚴厲制裁，伊朗也一直尋求打破制裁的辦法。比如，伊朗一直遊說其他國家繼續進口伊朗石油，但是很多國家礙於美國的壓力，伊朗這一政策收效甚微。

伊朗此前還宣稱，如果美國限制伊朗石油出口，伊朗將封鎖霍爾木茲海峽，一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽，無疑會引起新的石油危機。如果伊朗邁出這一步，估計美國也不會坐視不管，有可能對伊朗採取更嚴厲的制裁，甚至軍事幹預。

伊朗為了石油促銷，向進口伊朗石油的國家提供了很多便利服務，比如給予進口油價折扣，伊朗提供石油包運服務，給予對方延期付款等，印度、南韓、日本等國在伊朗的促銷下，趁美國豁免期結束以前加大了從伊朗的進口量。

美國作為世界超級大國，在經濟、政治、外交、軍事、科技、金融等領域佔有絕對優勢地位，美國憑藉自身優勢可以對伊朗進行制裁。但是伊朗作為小國，自身實力較弱，與美國相比並不佔優勢，因此伊朗難以對美國實施制裁。

弱國無外交，面對美國的強權政治，伊朗處於弱勢地位，沒有其他辦法對美國採取對等措施，只能透過自身努力將美國的制裁對伊朗的影響降低到最小。