額，提這個問題的同學，不知你是怎麼想的，我在這發表一下我個人的看法吧。不好意思，沒找到杜蘭特的，杜蘭特球迷別罵我。。。

這是科比的榮譽:這是詹姆斯的:杜蘭特的:總冠軍一個（2017），常規賽MVP一個（2013-2014），總決賽MVP一個（2017）得分王四個（2009-2012，2013-2014）最佳新秀一個（2008）

庫裡的: 新秀賽季入選最佳新秀第一陣容；2014-15賽季帶領勇士隊獲得NBA總冠軍；兩次當選常規賽MVP，一次當選得分王，兩次入選最佳陣容第一陣容，三次入選全明星賽西部首發陣容。斯蒂芬·庫裡於2010年隨美國隊獲土耳其世錦賽冠軍，2014年隨美國隊獲西班牙籃球世界盃冠軍。

科比有5個總冠軍，兩個總決賽MVP和1個常規賽MVP。 詹姆斯有三個總冠軍，三個總決賽MVP和4個常規賽MVP。 而杜蘭特一個總冠軍，一個總決賽MVP一個常規賽MVP，庫裡只有2個總冠軍和2個常規賽MVP。

對於球星的排名，可以說從來沒有形成統一的認識，可能只有喬丹歷史第一人的位置是不可動搖的，儘管也有微弱的反對聲音。至於詹姆斯、科比、杜蘭特、庫裡的榮譽，現在還真的沒法比較。

科比的職業生涯已經蓋棺定論，詹姆斯、杜蘭特、庫裡的職業生涯還在繼續。如果截止到現在來說，毫無疑問，整個職業生涯，詹姆斯無疑是比杜蘭特和庫裡成功的。但是和科比比較，我覺得還是稍遜一籌。

很多覺得詹姆斯超越科比的認為，詹姆斯的常規賽資料基本可以說全包圍了科比，這得益於詹姆斯出道即巔峰，一直巔峰到現在。這一如既往的穩定和身手的全能，讓詹姆斯還沒有總冠軍的時候，就有了“無冠超科比，一冠超喬丹”的言論。科比的生涯截然不同，他有從替補奮鬥而起的經歷，有稱霸聯盟的輝煌，有最後老去的無奈。評價一個人的歷史地位，很多時候看的是你最燦爛的年華。飛將軍李廣戰無不勝，怎麼能比上霍去病封狼居胥來的痛快！何況，詹姆斯的職業生涯還沒結束，也許他就繼續他的輝煌，也許會成為一個浪跡聯盟的老將，誰知道呢？所以說，詹姆斯有超越科比的希望，現在來說，還是再努力努力吧，目前他還是個追趕者，絕對不是超越者。

杜蘭特和庫裡剛剛29歲，詹姆斯已經33了，如果杜庫聯手，在拿上兩個總冠軍，比如說三連冠？他們的職業生涯還長，他們還沒有進入職業生涯的黃金年齡，他們的未來還有無限的可能。詹姆斯已經美人白頭，英雄遲暮了，上個賽季面對杜蘭特已經力不從心了，他正逐漸進入生涯後期。所以詹姆斯目前領先他們，那以後呢？就像詹姆斯正走在追趕和超越科比的路上，庫裡和杜蘭特也正坐在追趕和超越詹姆斯的路上？誰能夠達到終點，天知道！現在先不要拿他們比較，等都退役那一天，再來比較歷史地位吧，因為那時候，一切都已塵埃落定，不像現在還有無限可能！

這個只能說是媒體一廂情願的排名，很多無腦粉拿著奉若神明瞭。理性點看待排名問題，有自己客觀的思考才能不被忽悠。

最關鍵的榮譽是什麼？沒有哪個球員不是為了總冠軍而戰，那是在場上流血流汗拼下來的，所以喬丹兩個三連冠能封神。以核心拿下總冠軍應該是最重要的指標了。當然，其他的一些客觀榮譽，比如十個得分王，常規賽，季後賽場均得分第一，總決賽6戰6勝且沒有搶七，總得分第四等等都是一般人難以企及的。而其他一些主觀榮譽，比如MVP，fMVP之類，因為是評選，而且近年來往往是媒體記者投票，這就造成了一些“偏差”，就好比你讓廚師去給學生上數學課，讓獸醫給人看病，媒體是專業媒體，但未必對體育真的專業。接觸過社會的人自然都懂。所以，MVP評選標準往往有些有失偏頗，媒體喜歡誰就容易給誰造勢選誰，不喜歡誰就攻擊誰，而且，MVP選的往往是常規賽戰績勝場前兩三名球隊裡的當家，根本不是這賽季表現最逆天的球員，因為個人再逆天也可能獨木難支，MVP跟總冠軍核心比多了媒體參與，摻雜了更多人為主觀因素，失去了本來應該具有的價值。個人認為，最佳陣容甚至要比MVP評選客觀，為什麼？雖然也是選出來，但考慮的確實這個位置個人能力最強的那個人，五個位置，因為人為因素摻雜造成的偏倚會更小，客觀性更高點。

按照上面的分析，科比自然遠比詹姆斯偉大。客觀指標強了太多。總決賽7戰5勝，都是核心，3連+2連，得分王，總分第三，20年如一日，幾乎15年的巔峰，81，3節62超過對手全隊（有諾維斯基的戰績出色的小牛），連續4場50+，9場40+，戰勝季後賽勝場50+球隊歷史第一等等。

當然，不同人可能有不同標準，就看誰客觀了。詹姆斯球迷可能更看重表面資料吧，什麼得分助攻籃板效率值等等，現在小球時代，防守差些，得分都高，助攻籃板基本也是明星隊友做出犧牲讓出來的，而總決賽8戰5次慘敗，2次險勝（過程懂的自然懂），一次算是贏的比較光明磊落沒懸念。這就叫統治力嗎？媒體喜歡在自己的時代製造自己的偶像，所以能排第二，前年四個媒體排位次，公認的只有第一喬丹和第十二科比，第二到第十一都有爭議，結果第十二竟然沒爭議了，這不是可笑嗎？由此可見科比影響力，這是藉著科比來給自己增加話題性而已。競技體育的精神在科比身上得以完美體現，這是詹姆斯遠遠不能比的。詹姆斯無非是利用巧勁走捷徑取得目前地位，杜蘭特證明了，走捷徑，他也有機會做的很好甚至更好。總決賽幾乎打爆詹姆斯就是證明

謝邀，NBA一般角色球員均場得分個位數，還有一個角色球員決定的接近2位數的籃板或助攻;NBA球星一般具備場均20上下的得分，加上時不時可以兩雙的爆發；NBA巨星20-30+場均得分，正常發揮就能兩雙，偶爾三雙的表現，加一定的帶隊能力。超巨，有帶隊能力並自帶體系，有能力接管比賽，名人堂球員代表一個時代的巔峰。杜蘭特能力有，但是沒有獨立帶過隊；庫裡，三分殺人誅心，揹負小球時代的招牌，但少有逆境接管比賽的能力；詹姆斯具備超巨的所有表現，但是統治力和影響力還不如科比。有些人要說詹姆斯還有機會，但如果把詹姆斯放在96黃金一代的年代，科比、艾弗森、卡特、麥迪無論哪位都是他難以逾越的大山，更別提統治力了。

如果說杜蘭特和庫裡的榮譽地位沒有詹姆斯高我沒什麼問題，但是說科比的榮譽地位沒有詹姆斯高，我是絕對不同意的。

你只能說詹姆斯以後可能能超越科比，但是目前的榮譽詹姆斯肯定無法超越科比。我們來一起看一下兩個人的榮譽比較。

科比：5次總冠軍，2次FMVP，1次常規賽MVP，2次常規賽得分王，4次AMVP，18次入選全明星且均首發。15次入選最佳陣容，其中11次1陣，2次2陣，2次3陣。12次入選最佳防守陣容，其中9次1陣，3次2陣。2次奧運會金牌。

詹姆斯：3次總冠軍，3次FMVP，4次常規賽MVP，1次常規賽得分王，3次AMVP，13次入選全明星且均首發。13次入選最佳陣容，其中9次1陣，2次2陣。6次入選最佳防守陣容，其中5次1陣，1次2陣。2次奧運會金牌。

詹姆斯還比科比少兩次總冠軍，如果詹姆斯再拿2次總冠軍，再說詹姆斯的榮譽地位比科比高才說的過去。

在我心裡詹慫包連麥迪，大姚，艾弗森都不如，哪來的資格比科比還高，杜蘭特和庫里正當打之年，詹慫包只知道換大腿，沒了歐文這個賽季被多少隊吊打多少次了，這無腦的問題別拿出來丟人現眼！