歐洲的那些領導人為什麼要說美國是孤立主義？那是因為他們已經幾十年沒有在自己的軍隊國防上進行投資了，幾乎失去在歐洲範圍內處理緊急事態的能力，需要美華人出錢出力幫它們擺平事情！它們也不想在自己的軍隊上多花錢，覺得把那些錢拿來發福利或是對外援助更好一些，很多歐洲人已經成了寄生蟲，躺在美國的站車上睡大覺！現在特朗普逼它們增加軍費開支並且威脅要採取措施，他們為了自己的利益當然要說美國是孤立主義，沒有人希望多花錢！而且，美國一直優待歐洲國家的出口，在關稅這些方面一直不是很在乎，歐洲人也樂得維持他們那低效的經濟，繼續佔美華人的便宜。至於日本和Tpp那些國家也大多是如此！

其實，美國的利益已經跟很多國家捆綁了，它很難回到之前的孤立主義了！

自從特朗普上臺後，美國施行其‘美國第一’的戰略，由此，美國退出了巴黎氣候協定,退出教科文組織，威脅要退出伊朗核協議，又在國內大搞貿易保護主義，導致美國被越來越多的國家所排斥，也導致美國被動的走上了‘孤立主義’，這個與20世紀初美國的‘孤立主義’是不一樣的，那個時候美國是主動的要施行孤立主義。

現在的美國施行的孤立主義還不能說是失敗的，畢竟現在的美國從經濟方面來說一切都還是向好的，各個經濟指標都很亮眼，在國內特朗普也有自己的基本盤，所以說‘孤立主義’失敗還為時過早，但是現在的國際環境與20世紀初的國際環境是完全不一樣的，對比一下你會覺得現在的美國是不適合施行孤立主義的。

20世紀初，當時的世界霸主是英國，英國的海上力量雄霸全球，其殖民地遍佈全球，號稱‘日不落帝國’，美國當時軍事力量薄弱，又一直遠離歐洲大陸，在世界上的話語權也不強，經濟體量也只能算作世界第二，這時後的美華人奉行孤立主義，埋頭髮展經濟；但是現在的國際環境則完全不一樣，美國是世界第一強國，無論是海軍、空軍、陸軍力量均為全球第一，經濟利益遍佈全球，是世界上最有影響力和話語權的國家，更何況現在的世界經濟是全球化經濟，全球各個國家*經濟聯絡緊密，需要的是全球各個國家分工合作，在這種情況下施行孤立主義，這不是在主動的讓出自己的全球話語權嗎，這不是在主動的削弱自己的全球影響力嗎，這不是在主動的讓出自己在全球的利益嗎，這不是在主動的隔絕自己與世界各國的聯絡嗎；

所以儘管美國現在的‘孤立主義’還沒看到失敗，但是長時間下去，毫無疑問會削弱美國的全球話語權、全球影響力，逆全球化下去，最後很大程度上還是會走向失敗的。

美國會重回孤立主義嗎？特朗普正在這樣做，變數是他能在白宮呆多久？

特朗普說“一切為了美國”！作為一國總統，這話沒毛病。但他又說；“美國優先”！這本來是美國奉行霸權主義的不爭事實，但他毫不謙虛的說出來，就令其它國家反感。

美國重回孤立主義，為失敗之舉嗎？這要從三個角度看。

從美國要當地主土老財的經濟角度，特朗普透過減稅吸引投資，透過振興製造業促進就業，減少進口，自給自足滿足內需。這種“肥水不流外人田”的做法，將會造成美國經濟的強勁增長，難說美國失敗。

從全球貿易開放自由角度，美國重回孤立主義，對世界其它國家，將是挫折和失敗。受害最深的將是外向型經濟、對美國市場過度依賴的國家。當美國要變得“自私自利”時，其它國家有何權力、有何理由要求它“大公無私”？美國此舉何來失敗？

美國的失敗將會是政治上——自己走下世界霸主神壇！美國再不是“人類救星”，再不是全球的引領者，號召和影響力將下降：而且由於自私自利，也絕不會再有擁躉一片片，許多傳統盟友會另起鍋灶，另找靠山。

當美國變得“圖利不圖名”時，這世界將會減少許多麻煩和動亂，這將是建設多極世界的福音。

不能說美國的孤立主義失敗，只能說美國長期在孤立主義和國際參與（或國際干涉）之間搖擺，不斷調整和修正自己的對外戰略。

1. 孤立主義的含義和歷史。孤立主義(Isolationism)的歷史緣起可以追溯到美國的第一任總統華盛頓。1796年，華盛頓發表了著名的《告別演說》，在演說中，華盛頓告誡未來的美國當政者，要將美國建設成為自由偉大的國家，就要避免美國對別國的依賴。其核心就是不要與歐洲列強建立政治聯盟關係，不要捲入到列強紛爭，要獨立自主的處理美國的國際事務。華盛頓的告別演說奠定了美國孤立主義的基本原則，在後世的100多年裡，美國當政者大體上都遵從了華盛頓的告誡。早期的孤立主義與建國初美國的國力較弱、無法與歐洲強國抗衡有關。

2. 門羅主義。1823年，詹姆斯·門羅總統在國會發表國情諮文演說，在演說中，門羅總統表示美國不會干涉歐洲事務，但是也不準歐洲國家干涉美洲的事務。歐洲國家對美洲國家的干涉將被視為對美國的敵對行為。門羅總統的這一宣言後來被稱為門羅主義(Monroe Doctrine)。相較於華盛頓的孤立主義，門羅主義已經有很大變化，門羅主義只是表示要與歐洲“孤立隔絕”，但其本質是美國可以干涉美洲，但歐洲國家不能干涉美洲，更直白的說就是“美洲是美國的美洲，不是歐洲的美洲”。

3.孤立主義的"終結"。20世紀美國的孤立主義發展到頂峰，同時也是孤立主義的轉折點。第一次世界大戰期間，美國的孤立主義者極力反對美國參戰，即使美國最終參與了一戰併成為戰勝國，孤立主義仍然是美國的主流。作為著名的“國際主義者”和“理想主義者”，伍德羅·威爾遜總統主張美國參與國際事務。著名的“十四點原則”是威爾遜國際主義觀點的核心，其中建立“國際聯盟”是威爾遜發揮美國作用的關鍵。然而，一戰後的美國雖是經濟強國，但在國際政治上的影響力仍然不及英法等歐洲老牌強國，國聯被英法控制，美國國會否決了國際聯盟。

第二次世界大戰正式終結了孤立主義，羅斯福總統是終結孤立主義的關鍵人物。羅斯福一直主張美國參加戰爭，援助英法中等國對抗德日法西斯，但是孤立主義者仍然勢力強大。直到1941年12月7日，日本偷襲美國珍珠港，終於終結了孤立主義，美國正式對法西斯宣戰。

第二次世界大戰後，憑藉美國的超強實力，在羅斯福的主導和設計下成立聯合國，美國終於成為了一個“國際國家”，“干涉主義”逐漸成為美國的主流，領導世界成為美國的核心對外政策。

4. 特朗普與孤立主義。從嚴格意義上講，孤立主義並沒有在美國完全終結或消失。二戰後初期、越南戰爭期間甚至伊拉克戰爭期間，美國仍然有很多人堅持批評政府的干涉政策，要求美國重新回到國內，有時被稱為“孤立主義回潮”。

特朗普上臺後，也體現出一定程度的孤立主義傾向。特朗普“美國優先”政策本質上就是要優先追求美國的經濟利益，減少承擔國際義務，要求盟國增加安全防務開支。但特朗普也不是要完全回到孤立主義時代，畢竟全球化時代完全回到孤立主義是絕對不可能的。

1941年12月7日，日本聯合艦隊偷襲美國軍事基地珍珠港，正式宣告美國孤立主義政策的失敗，美國想置身於世界大戰之外的希望徹底破滅。那麼，美國孤立主義政策為何為失敗？

一、羅斯福總統與孤立主義的鬥爭

1937年，羅斯福第二次當選美國總統時，國際安全形勢十分危險。德意日法西斯磨刀霍霍，醞釀新的世界戰爭。羅斯福作為一名富有遠見的政治家，意識到美國繼續採取孤立主義的立場，未來不僅不能避免戰爭，甚至還會遭到滅頂之災。

(羅斯福）

1937年10月5日，羅斯福在孤立主義勢力的大本營——芝加哥發表了著名的隔離演說，宣稱“世界上無法無紀的傳染病確實正在蔓延著”，國際社會應該“隔離侵略者國家”，“愛好和平的國家必須作出一致的努力去反對違反條約和無視人性的行為，這種行為今天正在產生一種國際間的無政府主義和不穩定狀態，僅僅依靠孤立主義或中立主義是逃脫不掉的”。

1939年9月德軍入侵波蘭後，羅斯福要求國會舉行特別會議修改中立法，取消法案中武器禁運的條款，同時提出了“現金自購，運輸自理”，這樣可以方便英法等國從美國購買武器裝備。西歐淪陷後，1940年9月，羅斯福又同英國簽訂了第一個正式的行政協定，將50艘陳舊的驅逐艦移交給英國。同時，加大對中國的援助，例如將100架飛機賣給中國，組成後來名揚天下的飛虎隊。

1941年3月11日，在羅斯福的堅持下，國會又通過了《租借法》，它授權總統以租借或貸款形 式向某些被認為其國防對美國安全具有重大意義的國家提供武器、軍用物資、糧食，並給予各種方便。《租借法》的透過，標誌著美國孤立主義勢力的大潰敗。

（羅斯福簽署租借法案）

二、軸心國集團將美國強行拉入戰爭。

德意日法西斯集團亞歐大陸燃起熊熊戰火，自歐戰爆發後，波蘭、丹麥、挪威、荷蘭、比利時、盧森堡、法國等國迅速淪陷，英國岌岌可危，蘇聯半年之內被打的沒有還手之力；在亞洲，日本已經佔領中國大半國土，又染指印度支那半島，侵略暴行令人髮指。

美國為扼制日本侵略，加強了援華的力度，和對日本的經濟制裁。日本侵略者很清楚的認識到，美國是他們侵略世界的最大阻礙，必須乘美國戰爭準備充足之前，先發制人。於是，他們發動了珍珠港事變，將美國提前拉入了世界大戰。而美國孤立主義政策，也隨著珍珠港內的美國軍艦，一同沉沒在浩渺大洋之中。

（珍珠港事變）

參考資料：

1、 王斯德《世界現代史參考資料》，高等教育出版社出版，1988

2、 徐筠，主編《世界近現代風雲錄》，同濟大學出版社，1988

3、 鍾雙德《羅斯福》，藍天出版社，2011