這個問題提的很好，武周這個朝代，是中國歷史上一個非常特殊的朝代，它不同於太后秉政那樣的形式，而是完全從各種法理上徹底地改朝換代。改了國號，由唐王朝改稱為周王朝，遷了國都，由長安遷到了洛陽，為了讓洛陽顯得更繁華一點，女皇下了政策性命令，讓本來居住在關中的十萬多人都集體落戶到洛陽新區，使得洛陽一下子也成為一個人口過百萬的大城市，在當年，這樣的城市在世界上也不多見。

然後，武則天把老爹武士彠貢為太祖，又開動宣傳機器，說武士彠早有帝王的福份，反正輿論工具神通很大，說什麼就有什麼，把侄子武三思、武承嗣之流封為王，皇族也統統重新整理，自己的兒子也都由李姓改為武姓。

然而，和歷史上任何一個朝代不同的是，李唐的太廟依然屹立，唐高祖李淵、太宗李世民、高宗李治的牌位仍然照常祭祀，香火不斷。武則天自己承認皇位是繼承李唐的天下的，所以在武週一朝的奏摺中，我們會看到有人寫：“神堯（李淵）、文武（李世民）之天下”，這並不是違規違紀的，而是官方認可的說法。

所以說，武周就是這樣一個尷尬的存在，究根結底，是因為武則天是女人，而且子女都是唐高宗的血脈，如果按常規操作，傳給自己親生兒子的話，那麼大周江山就是會理所當然地回到李唐手中，不暴動不流血。所以很多忠心耿耿，一心報唐的大臣們都暫時隱忍不發。大周朝一世而亡是眼見的事兒，只不過是武則天過過皇帝癮了。

當然，武則天正是基於這個考慮，在立武家人當皇嗣還是李家人當皇嗣時，有過一定的動搖。當時還是狄仁傑等極力勸說，讓武則天打消了這個念頭。其實，當時人心思唐，李唐的凝聚力不容小視，不但賢臣狄仁傑力主讓李家繼位，就連酷吏吉頊，都設法勸說武則天的男寵二張給女皇吹枕邊風，別立武家人當皇嗣。武家人中的武延秀，長得倒是挺帥，但北方突厥族要和親（這次不是要女人，是要給自己的女兒找個中原皇家的男人）時，武則天派他前去卻遭到“退貨”，突厥人“投訴”說：“武氏小姓，罔冒為婚，純屬欺詐！”由此看來，唐室的影響力還是不容小視的。假設武則天真的立武家人當繼承人，一定會提前引發政治上的大動盪，宮庭政變可能會提前發生。我們看，就算武則天立了李顯當皇嗣，還是發生了提前搶班奪權的神龍宮變，可想而知，如果武則天徹底和李唐割裂，她這個大周朝有可能根本就立不起來。所以說，大周朝雖然在名義具備一個新的朝代的各項元素，但實質上是唐王朝的一個變異時期，大周是寄生在暫時休眠的唐王朝上的。

這本質上是一個史學界的認定問題。

近代以前，史學家普遍不認可武則天的皇帝地位。大部分史學家用武后來稱呼武則天，而不稱其為皇帝。將武則天稱帝視為亂政。這就從根本上否認了武周王朝的合法性。當然也就不存在李唐王朝因為武周王朝而滅亡的問題。

近代以後，儒家思想不再成為史學界研究的正統思想，史學家的思想更為開放，武則天的皇帝地位得到了普遍認可。武周王朝自然也就得到了合法性。這個時候才有瞭如何處理武周王朝和李唐王朝關係的問題。比較主流的看法是將武周王朝視為李唐王朝的一個組成部分，說得通俗一點，就是臨時換了個招牌。那麼根據這種觀點，顯然不能認為武周王朝將李唐王朝滅亡了。

怎麼說呢，我覺得武則天稱帝，所謂改朝換代。這個事情吧，屬於阿武自己過過女皇上癮，然後一眾大臣和她的子女屬於也很配合。這種配合吧，從李旦等人的角度來說很無奈的事情，他們的這種無奈的因素很大程度是因為阿武是他們的母親。

中國自古以孝治天下，反對類似王莽這類的奪位者是可以的，但是反對親媽顯然是不行。好比，漢惠帝對呂后也沒什麼辦法，只能忍。李旦等人同理。除了孝的因素之外，還有一個因素就是如呂后、阿武這類的女性人物確實也很強勢且很有能力的。

不過，類似阿武這類的女性再強勢也不可能真的扭轉封建男權社會的本質，阿武所謂的改唐為周，也就是做做樣子，過過女皇癮。阿武自己也很清楚這點，畢竟她活著的時候，強勢到讓自己的子女從母姓，但是她百歲之後，子女還是會改原來的李姓。江山始終是李家，要真的異姓，阿武索性太子立自己的侄兒。但是講真的，阿武顯然不可能這麼做。畢竟，侄子沒自己兒子親。再說了，阿武本人跟同父異母的兄弟關係不好。立侄子，側面會便宜自己不待見的兄弟的。

另外，阿武思想也沒有真的清奇脫離男權社會，她自己也是從父姓。又有什麼立場非要孩子從外公姓。武周也就是阿武自己過過皇帝癮，實際上大家都知道阿武只是李氏天下的代理人。如狄仁傑這類願意跟阿武混的忠良，人家骨子也是站李唐。武周，準定只有一代也就是阿武自己。不然，阿武的行為跟王莽等人何異？反武周的聲浪，絕對不是徐敬業之流而已了。

武則天的武周朝把唐朝一分為二，但正史上卻沒有像其他被分割的朝代那樣，把唐朝稱為“前唐”和“後唐”，這是否說明當時的唐朝沒有滅亡？其實我的觀點是，武周朝的建立就代表著唐朝滅亡，而李顯重新復位只能說是唐朝的“復辟”。

歷史上一個尷尬的朝代——武周

為什麼要說武周是一個尷尬的朝代呢？因為這是一個“媽媽搶了兒子皇位的朝代”。

武周和其他時代的變革不一樣，一般朝代的更迭都是由於外族或者兄弟叔侄之前互相爭奪引起，說簡單點就是男人之間的戰鬥。因為中國歷史一直是男權在主導，男人繼承父親姓的同時也繼承了皇位。武周是女人得到了皇位，因此她在皇位繼承上就有一個很大的問題，是傳給孃家的武姓，還是傳給婆家的李姓？在根深蒂固的男權思想下，武則天最終把皇位還給了自己的兒子。

武則天以周代唐，後來又還位於唐，看起來好像只是她的家事，但在歷史上這已經算是朝代更迭的大事了。一個朝代的滅亡標誌是：原統治集團對國家失去控制能力，新的政權建立並代替舊政權，建立新的國號。這些在武周時代都已經具備！因此，以周代唐的15年期間，唐朝已經算是滅亡了。

神龍政變後，武則天把皇位還給兒子李顯，武周時代就此終結，李顯重新恢復國號為唐。

李顯復位是一種朝代復辟的表現，但正史上卻把整個唐朝都歸為一個時代，完全忽略了武周時期的存在，這是什麼原因呢？主要還是因為武則天的遺詔。

《舊唐書》記載了武則天遺詔的內容：“則天將大漸，遺制：祔廟、歸陵，令去帝號，稱則天大聖皇后。王、蕭二族及褚遂良、韓瑗等了孫親屬當時緣累者，感令復業。”

從武則天的遺詔內容來看，她自願廢除自己的帝號，也代表自願抹去“武周”這個時代。但這是武則天自己的本意，還是李家集團為了保證自己才是皇家正統而撰寫的內容，我們就不得而知了。