簡單評價一下哈登2代，首先諜照出來的時候就被噴的造型非常之醜。原因其實也非常簡單，哈登1的經典比例以及視覺上的協調性讓你覺得哈登2的造型直接就被做爛了。但是在看看如今的哈登3的造型，或許哈登2就沒那麼醜了是不是？
哈登2 的鞋面上採用了Forgefiber 的鞋面科技。這種將TPU塗層織物透過機器程式設計二次編織在鞋面上的技術可以使鞋面分割槽域的起到不同力度支撐的效果。比起1代真皮的前掌鞋面會出現的卡腳趾硬傷來說，這次鞋面的舒適程度簡直是上了一個級別。
加上外層用到了跟利拉德3一樣的硬質外殼加固，所以一體式的襪套設計加上外側堅硬外殼組成了整個鞋面。中底比哈登1的Boost厚了15%，簡直就是肉眼可見的厚度。視覺上單說科技我要誇阿迪達斯太良心了。足弓內建了承託板增加抗扭轉。
目前市面上哈登2的價格應該是在650元-1000元之間。普通配色的價格差不多是在750元左右，比如我們這雙就是。這雙鞋目前入手的話其實是有點虧的，因為之前剛發售沒有太久價格就有降到650左右，但是現在諸如黑金，黑荊棘的配色也是在700元以內的。也還算說的過去。
包裹性
哈登的包裹性真的可以給到滿分。這句話不是吹的。Forgefiber的鞋面直接讓你的前掌被嚴嚴實實的包裹並且貼合在了裡面，同時緊緻不緊繃舒適度非常好。外側整個的動態殼可以調整鞋帶位置來調整對你整個腳背的舒適度，鞋帶繫緊之後會略微有點緊繃。打球太久了就會有點腳部血液不順暢顯得壓迫的感覺，所以大家自己善於使用動態外殼的鞋帶穿綁方式調整就好。
接著說後跟的包裹，超大的外底上延會提升一定的穩定性，但其實實戰感覺並沒有什麼卵用，因為後掌的Boost是完全，完整的暴露出來的。這個有什麼影響我們後續保護性上再說。
另外第一哈登2是個低幫，第二內建的後跟TPU太小了，不能鎖死你的後跟，在你起步的時候，你依舊能感覺到你的後跟帶動了你的整個球鞋向前走，會有一點不跟腳，這個不跟腳要給整體的包裹稍微減一丟丟分。那麼作為低幫球鞋哈登2的包裹給9分應該不算過分了。
緩震性
Boost有多舒服應該不用我再去怎麼強調了。又軟又彈的全掌加大Boost，這緩震真的沒得說。但是前掌的重心也相對應一代是有所增高的。阿迪則是用到了很早之前羅斯系列上的處理辦法，把外底做寬做大來幫你延伸你的整個腳於地面的接觸面積。
可以看到前掌Boost被包裹起來的這部分是有很明顯的防側翻突出的。而且依靠的是整個中底。一定也會有人提出這樣的疑問，Boost軟彈但是支撐性差，處理的方式就是增加外側類似CE16和CE17上的中底設計來增加穩定性。但是同樣的設定沒有用到球鞋後掌。這就是之前提到的哪怕球鞋後掌外底延伸也無法解決的支撐性問題。
但是這雙哈登2的緩震相信不會讓人失望了。就是軟彈，同時前低後高讓你有突破的慾望。而且前掌做的包裹加固設計還會讓前掌沒那麼軟來防止卸力，唯一的缺點就是太重了。42.5碼的單隻重量接近500g相信是一群后衛選手不那麼能接受的。那麼緩震上這雙鞋我給到9.5分。
扣一分的原因還是在於一雙鞋非常軟不代表就好，同時要兼顧彈性才是更好的表現。前掌軟度沒問題，彈性略微比ZOOM要差了些許。但對於普通人來說可能真的就只是感覺上的差異了，實際對你的舒適性是沒那麼影響的。值得一提的點是，既然是後衛鞋沒必要去追求極致的軟彈。只要夠用就好。這雙哈登是夠用之餘多了一點點過分的軟度導致了不完美。
抗扭轉
很軟的中底都會存在抗扭轉較差的原因，但是像氣墊其實是有抗扭轉的。這雙哈登的抗扭轉在加上外面一層外殼之後，雖然用手擰是可以產生一些變化的，但是真的穿了之後是非常之靠譜的。我記得昨天有人說到關於球鞋還是喜歡有分量一點會心裡踏實。如果有這種心理的人一定會比較看好這雙哈登2代。在實戰中的表現哈登2的抗扭轉也還算說的過去，但是沒有達到韋德之道6和7那種系列變態的樣子。
異形碳板的效果真心不是蓋的。所以哈登的抗扭轉我給個8分。比利拉德肯定是要好的，跟全城7一個級別。
抓地力
哈登的鞋底樣式其實是非常好的，在沒有磨損之前抓地效果非常之好，1代的鞋底就是非常用心的做過各式各樣調整的鞋底。根據發力手裡面積不同進行了調整。2代調整到有點誇張的地步，會讓你視覺看上去久了產生密集恐懼症的一種感覺。但是這也讓哈登的抓地達到了一個很高的水平。
假如紋路磨損了的話抓地是必然會下降的，所以這雙哈登在正常情況下的抓地力表現給9分不為過。內場外場都抓地表現很好，不過不建議外場，實在是太費鞋了。
保護性
最後說道這雙鞋的保護性，鞋面上的保護性是沒有任何硬傷的。唯一的問題是後跟，先不說兩邊動態殼會不會在你做極端運動的狀態割腳踝。單純說這非常非常小的一圈tup並不能給你的後跟帶來非常好的保護，外底的延伸雖然解決了這個問題但是由於後掌Boost沒有被籠子包起來，導致了一定的後跟穩定性較差，所以會讓你做動作的時候下意識後跟先落地踩實之後再落前掌。
在做一些諸如轉身運動的時候略微會因為鞋底過軟產生的重心偏離讓你不太敢做轉身運動。變向就不會有這樣的問題。同樣的感受你在CE17上就不會有那麼明顯的感受。所以這雙哈登2的保護性還是可以給到一個比較高的數值9分。
價效比
現在這個時間用700塊左右的價格選擇哈登2的好處是，比1代更有穿著上的舒適度，是沒有任何穿著硬傷的，跟同價位的HD18相比鞋面的舒適度也是不需要再去多說的。同樣的低幫鞋款也是沒有哈登2如此舒適的緩震鞋底的。無論是耐克今年的科比AD還是AD360，保護性上哈登2是直接碾壓過去的，同樣價格還要比AD要便宜。對比利拉德系列來說的話，多了差不多150-200塊的價格其實相當於變現的在為科技買單。而哈登2的保護性又要比利拉德4更高。對比哈登3來說優勢是保護性更好，缺點是重心較高，略顯拖沓。所以就要分人群來說了。兩者普通配色的價位差距大概在50元左右。就我而言，大眾選擇的話我還是更推薦哈登2。700塊價位價效比極高。給9分。
羅斯3.5使用者評測
使用者1、D Rose 3.5在切換動作，比如，跳躍，滑行，啟動或停止時變現非常好。總體來說，在變換動作時，球鞋反應表現比較"緩慢"吧，但D Rose 3.5給人一種第二層面板的感覺，這是在其它球鞋上體驗不到的。
使用者2、在製作上，D Rose 3.5比Rose戰靴的前幾代都有了很大的提高，做得更好，而且也更容易讓人融入比賽，還很舒適。
簡單評價一下哈登2代，首先諜照出來的時候就被噴的造型非常之醜。原因其實也非常簡單，哈登1的經典比例以及視覺上的協調性讓你覺得哈登2的造型直接就被做爛了。但是在看看如今的哈登3的造型，或許哈登2就沒那麼醜了是不是？
哈登2 的鞋面上採用了Forgefiber 的鞋面科技。這種將TPU塗層織物透過機器程式設計二次編織在鞋面上的技術可以使鞋面分割槽域的起到不同力度支撐的效果。比起1代真皮的前掌鞋面會出現的卡腳趾硬傷來說，這次鞋面的舒適程度簡直是上了一個級別。
加上外層用到了跟利拉德3一樣的硬質外殼加固，所以一體式的襪套設計加上外側堅硬外殼組成了整個鞋面。中底比哈登1的Boost厚了15%，簡直就是肉眼可見的厚度。視覺上單說科技我要誇阿迪達斯太良心了。足弓內建了承託板增加抗扭轉。
目前市面上哈登2的價格應該是在650元-1000元之間。普通配色的價格差不多是在750元左右，比如我們這雙就是。這雙鞋目前入手的話其實是有點虧的，因為之前剛發售沒有太久價格就有降到650左右，但是現在諸如黑金，黑荊棘的配色也是在700元以內的。也還算說的過去。
包裹性
哈登的包裹性真的可以給到滿分。這句話不是吹的。Forgefiber的鞋面直接讓你的前掌被嚴嚴實實的包裹並且貼合在了裡面，同時緊緻不緊繃舒適度非常好。外側整個的動態殼可以調整鞋帶位置來調整對你整個腳背的舒適度，鞋帶繫緊之後會略微有點緊繃。打球太久了就會有點腳部血液不順暢顯得壓迫的感覺，所以大家自己善於使用動態外殼的鞋帶穿綁方式調整就好。
接著說後跟的包裹，超大的外底上延會提升一定的穩定性，但其實實戰感覺並沒有什麼卵用，因為後掌的Boost是完全，完整的暴露出來的。這個有什麼影響我們後續保護性上再說。
另外第一哈登2是個低幫，第二內建的後跟TPU太小了，不能鎖死你的後跟，在你起步的時候，你依舊能感覺到你的後跟帶動了你的整個球鞋向前走，會有一點不跟腳，這個不跟腳要給整體的包裹稍微減一丟丟分。那麼作為低幫球鞋哈登2的包裹給9分應該不算過分了。
緩震性
Boost有多舒服應該不用我再去怎麼強調了。又軟又彈的全掌加大Boost，這緩震真的沒得說。但是前掌的重心也相對應一代是有所增高的。阿迪則是用到了很早之前羅斯系列上的處理辦法，把外底做寬做大來幫你延伸你的整個腳於地面的接觸面積。
可以看到前掌Boost被包裹起來的這部分是有很明顯的防側翻突出的。而且依靠的是整個中底。一定也會有人提出這樣的疑問，Boost軟彈但是支撐性差，處理的方式就是增加外側類似CE16和CE17上的中底設計來增加穩定性。但是同樣的設定沒有用到球鞋後掌。這就是之前提到的哪怕球鞋後掌外底延伸也無法解決的支撐性問題。
但是這雙哈登2的緩震相信不會讓人失望了。就是軟彈，同時前低後高讓你有突破的慾望。而且前掌做的包裹加固設計還會讓前掌沒那麼軟來防止卸力，唯一的缺點就是太重了。42.5碼的單隻重量接近500g相信是一群后衛選手不那麼能接受的。那麼緩震上這雙鞋我給到9.5分。
扣一分的原因還是在於一雙鞋非常軟不代表就好，同時要兼顧彈性才是更好的表現。前掌軟度沒問題，彈性略微比ZOOM要差了些許。但對於普通人來說可能真的就只是感覺上的差異了，實際對你的舒適性是沒那麼影響的。值得一提的點是，既然是後衛鞋沒必要去追求極致的軟彈。只要夠用就好。這雙哈登是夠用之餘多了一點點過分的軟度導致了不完美。
抗扭轉
很軟的中底都會存在抗扭轉較差的原因，但是像氣墊其實是有抗扭轉的。這雙哈登的抗扭轉在加上外面一層外殼之後，雖然用手擰是可以產生一些變化的，但是真的穿了之後是非常之靠譜的。我記得昨天有人說到關於球鞋還是喜歡有分量一點會心裡踏實。如果有這種心理的人一定會比較看好這雙哈登2代。在實戰中的表現哈登2的抗扭轉也還算說的過去，但是沒有達到韋德之道6和7那種系列變態的樣子。
異形碳板的效果真心不是蓋的。所以哈登的抗扭轉我給個8分。比利拉德肯定是要好的，跟全城7一個級別。
抓地力
哈登的鞋底樣式其實是非常好的，在沒有磨損之前抓地效果非常之好，1代的鞋底就是非常用心的做過各式各樣調整的鞋底。根據發力手裡面積不同進行了調整。2代調整到有點誇張的地步，會讓你視覺看上去久了產生密集恐懼症的一種感覺。但是這也讓哈登的抓地達到了一個很高的水平。
假如紋路磨損了的話抓地是必然會下降的，所以這雙哈登在正常情況下的抓地力表現給9分不為過。內場外場都抓地表現很好，不過不建議外場，實在是太費鞋了。
保護性
最後說道這雙鞋的保護性，鞋面上的保護性是沒有任何硬傷的。唯一的問題是後跟，先不說兩邊動態殼會不會在你做極端運動的狀態割腳踝。單純說這非常非常小的一圈tup並不能給你的後跟帶來非常好的保護，外底的延伸雖然解決了這個問題但是由於後掌Boost沒有被籠子包起來，導致了一定的後跟穩定性較差，所以會讓你做動作的時候下意識後跟先落地踩實之後再落前掌。
在做一些諸如轉身運動的時候略微會因為鞋底過軟產生的重心偏離讓你不太敢做轉身運動。變向就不會有這樣的問題。同樣的感受你在CE17上就不會有那麼明顯的感受。所以這雙哈登2的保護性還是可以給到一個比較高的數值9分。
價效比
現在這個時間用700塊左右的價格選擇哈登2的好處是，比1代更有穿著上的舒適度，是沒有任何穿著硬傷的，跟同價位的HD18相比鞋面的舒適度也是不需要再去多說的。同樣的低幫鞋款也是沒有哈登2如此舒適的緩震鞋底的。無論是耐克今年的科比AD還是AD360，保護性上哈登2是直接碾壓過去的，同樣價格還要比AD要便宜。對比利拉德系列來說的話，多了差不多150-200塊的價格其實相當於變現的在為科技買單。而哈登2的保護性又要比利拉德4更高。對比哈登3來說優勢是保護性更好，缺點是重心較高，略顯拖沓。所以就要分人群來說了。兩者普通配色的價位差距大概在50元左右。就我而言，大眾選擇的話我還是更推薦哈登2。700塊價位價效比極高。給9分。
羅斯3.5使用者評測
使用者1、D Rose 3.5在切換動作，比如，跳躍，滑行，啟動或停止時變現非常好。總體來說，在變換動作時，球鞋反應表現比較"緩慢"吧，但D Rose 3.5給人一種第二層面板的感覺，這是在其它球鞋上體驗不到的。
使用者2、在製作上，D Rose 3.5比Rose戰靴的前幾代都有了很大的提高，做得更好，而且也更容易讓人融入比賽，還很舒適。