回覆列表
  • 1 # 從耗子胖成豬

    這個問題是無解的,只能說兩種搭配都各有優缺點,不存在誰比誰好的說法。

    一般的說,遇到鏡頭選擇困難的情況下,只能根據攝影師自己的需求,組合最合適的器材。

    其二,佳能的24-70 f2.8、24-105 f4.0這兩個規格的鏡頭,都已經有一代、二代的產品。其中大量的一代鏡頭充斥二手市場,良莠不齊。而且第一代的產品相比第二代鏡頭,大光圈畫質方面會差很多,如果預算沒問題的話,建議儘量選擇第二代的鏡頭。

    至於24-70mm f/2.8LII這枚鏡頭,我覺得它最大的優點就是省事、方便!

    這枚鏡頭在f/2.8的光圈下就非常銳利,而且f/2.8可以啟用5D3的高精度對焦模組,在運動抓拍方面,對焦、追焦都會明顯比24-105mm f4LII要強。至於長焦端會短一些,其實問題也不算很大,大部分情況下,略作裁剪,24-70mm f2.8完勝24-105mm f4.0是沒問題的。

    下圖就是佳能1DX搭配24-70LII在70mm端全開光圈的實拍圖。(ISO400)

    至於24-105搭配50定焦的玩法,明顯可玩的花樣更多。其中,相對24-70的比較優勢更多的是由50定焦體現。

    所以,是24-70一個鏡頭搞定全部?

    還是選24-105+50兩個鏡頭?

    關鍵在於,你對50定焦的運用水平如何?

    如果你對50定焦的使用非常得心應手的話,那無疑選擇雙鏡組合。如果你就是新人入門,完全沒有多少拍攝經驗的話,那還是建議24-70單鏡。

    最後我補充一句,對於絕大部分的攝友來說:

    24-70搭配85/135定焦才是適用面最廣的組合。

  • 2 # 曉來447

    肯定是24--70鏡頭,這三支頭50標頭,中規中矩不喜歡,24--105掛機頭就其做工不及24--70,當然這還是要看自己的經濟情況,一般拍照24--105完全可以滿足,有點追求對畫質要求高的話24--70應該是最好的的選擇。

  • 3 # 婚禮攝影師Tanke

    這樣的問題其實倆種搭配都是各有千秋,個人覺得24-105搭配50是比較有意思的搭配,但是24-70mmF2.8畫質對比會好一些,畢竟一個雖然有50mm,但是F4的24-105畫質真的是比不了24-70的!一個偏向於專業性的選擇,一個偏向於家庭使用範圍的搭配。

    沒有什麼好不好,只有實用不實用,24-105搭配50在一般出門掛機、旅遊或者用來拍攝會議攝影之類的都是蠻不錯的選擇,24-70更加偏向於影樓那邊的拍攝需求,這完全看題主是用來做什麼,而不是看鏡頭有多好,鏡頭都是好鏡頭,合理搭配運用才是關鍵!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問水果汁或鮮牛奶加麵粉可以做面膜嗎?