利拉德上腳就能感覺到緊貼腳底的柔韌感受，不過做了幾個回合的折返跑和衝刺跑卻並沒有驚喜的腳感，估計是鞋墊的效果。本次整體緩震調校會比前代稍微柔軟一點，不過厚度並沒有增厚，緩震並沒有實質性的提升，只能用普通二字來形容。

緩震配置將繼續由全掌 Bounce 科技坐鎮。整體穿著感覺非常的舒適，從包裹性到支撐性到緩震性都很可靠。

PG3 前掌zoom的反饋很明顯，但並不會影響到啟動速度。後掌的緩震也夠用，而且我本來也很少腳後跟落地，一般都是前掌發力和著地，所以緩震方面滿足我的需求

貫穿中底的扇形ZOOM AIR氣墊在穿著時腳感還算比較明顯，在運動中的回彈緩震效果能夠滿足實戰需求。

DAME5和PG3後衛應該如何選擇

由上面的結論，我認為PG3的緩震要比DAME5的要好，因為利拉德作為後衛球員本身對緩震要求不是太高了，並且 Bounce 科技小編覺得沒有ZOOM的效果要好。但是後衛選擇鞋款的話小編還是比較推薦PG3，因為PG3的一些配置也基本符合後衛的要求，並且緩震還比DAME 5要好。所以對於後衛價效比好的是PG3.

利拉德5和PG 3都是兩大球星的最新個人簽名鞋系列，由於實戰效果都很不錯並且價效比高，往往會讓人在選擇的時候比較糾結。

adidas dame 5

利拉德5的緩震繼續採用了全掌的bounce技術，前掌緩震不明顯，後掌緩震效果更好一些。利拉德5的腳感總體還是偏硬，繼續延續了dame系列更注重啟動、不太注重緩震的設計理念。

利拉德5的抓地力在實戰中表現很不錯，包裹性中規中矩，透氣性較差。雖然是並不算耐磨的水晶底，不過鞋底紋路較深，還是能保證一定的耐磨性。

Nike PG 3

PG 3的緩震性比起上一代簽名鞋來說還是有所提高，後掌的緩震性在實戰中表現更好，前掌緩震雖然不明顯，但是對於一般的實戰黨來說應該夠用。

在設計上，PG 3按照保羅-喬治本人的意願設計的更加輕盈，去掉一些不必要元素，所以鞋身比較輕盈，整體腳感比較舒適。

整體比較

綜合來說，利拉德5延續了dame系列的風格，緩震稍差，包裹性和抓地力還不錯，價效比很高。不過總體來說，感覺利拉德4代的顏值和價效比更好於5代一些。

PG 3的鞋面還是有些偏窄，腳寬的人會感覺包裹性有些緊，和上一代腳感差不多。在防側翻和後掌緩震上，PG 3的效能比起上一代有所提升。

如果更注重實戰價效比的話，建議利拉德5更好一些；如果想兼具實戰和上街壓馬路的話，PG3 是個更好的選擇。