回覆列表
  • 1 # 迷彩虎

    在他所引導的在全能艦概念研發中,這艘排水量高達1萬噸的鉅艦將不裝備任何舊式作戰武器,包括以前傳統的反艦導彈,防空導彈以及魚雷。而他搭載的高能武器系統卻可以對任何傳統艦艇形成壓倒性優勢,徹底改變傳統的海戰方式。如果全能艦概念能夠實現,那麼包括航空母艦在內的任何傳統艦艇都將被淘汰,美國海軍海上優勢蕩然無存!

    如此一來,中國將在海上力量方面取得戰略性優勢,將在傳統的艦船編隊中解放出來,實現單艦船全能武器及全系統的防空、反潛和對海、對岸的精確打擊,這將徹底顛覆現有的海上作戰樣式。最先進的電磁軌道炮、電磁火箭彈、鐳射炮等高能武器的出現,使單艦平臺的整體攻防效能和持續作戰能力大幅增強,以壓倒性的優勢對敵方造成威懾!

  • 2 # 海事先鋒

    當然不能,兩者的功能和用途大有不同,全能艦屬於一種戰鬥力比現在軍艦更強的作戰艦艇,而不是什麼海空決戰的核心裝備,要知道航母可是海上機動艦隊的核心作戰艦。

    全能艦是大量使用電磁武器的戰艦,圖為其設想圖。

    全能艦屬於目前戰艦的升級版,大量的使用了電磁武器,比如大、中、小三種口徑的電磁炮,用以對付400公里以內的所有目標,而導彈武器則用於對付400公里外的目標,馬院士設想的全能艦其實是一種利用電磁技術研發的軍艦,包括導彈垂直髮射裝置都是採用的電磁發射器,這一發射器目前已經研發成功,正在測試之中。

    航空母艦是一個全能的海上基地,他的持續作戰能力和對戰區的控制力要大的多。

    而航空母艦可以搭載艦載機,作戰功能和能力要強大許多,一艘大型的航空母艦可以搭載預警機、反潛機、戰鬥機、攻擊機、偵察機、電子戰機、加油機等裝備,是一個完整的航空聯隊,他攜帶的物資很多,可以支援長期的海上作戰,機動作戰力量強大,比如在艦隊機動中,不斷的派出偵察機和預警機對周邊的態勢進行獲取, 完成機動作戰的任務,而全能艦沒有這麼多的艦載機,無法執行類似任務。

    圖為美國航母上準備起飛的電子攻擊機,航母的作戰功能非常全面。

    以制空權為例,全能艦可以打擊對方的航空兵器,破壞對方的制空權,但是全能艦並不能幫助艦隊有效的奪取並控制制空權,只有航母的艦載機才能夠持續的奪取和控制制空權,所以航母依然是制海型海軍的首要裝備。

  • 3 # 紫龍防務觀察

    全能艦的出現使得廣大軍迷為之一振,要知道此種艦是集防空,反艦,反潛於一身的,也就是說一艘艦艇就可以執行一個編隊的任務。因此此種艦艇一經問世就有些朋友認為其在將來的不久可以取代航母,那麼事實情況是這樣嗎?

    全能艦最大的特點就是可以執行的任務多,過去反潛有專門的反潛艦,防空有專門的防空艦而反艦也是有專門設計的艦艇來負責,經管這些艦艇可能上述三者都具備但是其只有一項是主職其它的都是自衛性質的兼職。全能艦則是三項都具備,也就是說三個方向都可以作為主職使用,注意是可以,也就是說其很有可能無法再一次任務中三項都很強大。受制於噸位的限制其能夠實現三項兼備的目標是使用模組化來實現的,也就是說在特定的任務下安裝特定的模組,全能艦的名字就這麼來了。

    航母主要是依靠自身的艦載機來進行作戰的,可以說艦載機是航母立足之本,這一點所謂的全能艦再這麼換模組,改裝都無法做到。而且航母可以說是一款進攻型武器,其就是作為海上機場開到敵人家門口進行轟炸。

    綜上所述,首先兩者的作戰定位不一樣,導致了設計時的側重點不一樣,因此無法替代。再者航母可以攜帶大量飛機,這一點可是全能艦無法做到的,艦載機的作用是無法替代的,這一點是毋庸置疑的,因此航母根本無法被其他艦艇取代。

  • 4 # 夢裡著迷206722239

    在我眼中都是垃圾,宇宙戰艦才是未來。優勢有:飛的高、火力大、速度快、運動空間大平流層、大氣層、太空、大海、潛航、天空都可以運動。而且我們國家有幾大優勢:十兆億的美哉、人力成本低、集中力量辦大事、領導一聲令下一切問題解決。生產垃圾武器完全浪費錢,一艘太空戰艦解決一切問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡的wifi越來越弱,原因是什麼呢?