全能艦？無論什麼時代，將一種特性發揮到極致，才能叫做成功。全能的同意詞，叫做樣樣都不行。除非科技代差，達到全能艦的任意一方面，都能碾壓對手，但凡有一方面的落後或者弱點，就會被人鑽空子，你打擊別人有一千種方法，但是讓你死只要有一種就夠了

全能艦不是真正的“全能”，但是一條艦卻是“全能選手”，打滿全場！

要解答這個問題，需要先引用馬偉明院士對“全能艦”的定義：

單艘艦艇實現系統防空、反潛和對海、對岸的精確打擊，這將徹底顛覆現有的海上作戰樣式。電磁軌道炮、電磁火箭彈、線圈炮、鐳射炮等高能武器的出現，使單艦平臺的整體攻防效能和持續作戰能力大幅增強，艦船綜合電力系統的研製成功，又為高能武器上艦提供了充足的能源支援。馬院士稱這種新質戰艦為“全能艦”。

（有人說055是“全能艦”，只不過這是上一個時代的“全能艦”，距離院士定義的全能艦差十萬八千里）

其實，院士已經解釋的非常清楚了：全能艦是以高能武器為核心的全面打擊平臺。無論是對空、對海、對艦，都可以完成打擊。這樣對於一條艦的用途進行了極大拓展，不再侷限於驅逐艦、護衛艦這些傳統劃分的區分。所以，它可以打滿全場，僅僅靠著一條艦。

（美華人的DDG-1000其實更適合做全能艦，但是美華人走偏了...抱歉，超車就是這樣）

但是，全能艦替代目標不是要取代航母，畢竟現有的高能武器的對空射程不過300公里，對海、對地射程也就在200公里左右。而航空母艦的作戰半徑幾乎可以翻倍。而且，航空母艦現在的存在不是單純的打擊，而是一個國家的戰略利益的延伸。也就是說航母到哪裡，這個國家的威信到了那裡。這種戰略意義，不是一艘艦能夠替代的。

（印度洋上其實就是3只特混艦隊）

全能艦，最主要的替代目標還是“遠征特混艦隊”，尤其是沒有航母和兩棲攻擊艦的單純特混編隊。這樣的艦隊，用途很多。例如，現在解放軍在印度洋上一共有10艘左右的特混戰鬥群在遊弋。基本編隊艦艇，052D驅逐艦、054A護衛艦、071兩棲船塢登陸艦、903A補給艦。這麼大的規模，如果換作“全能艦”來完成這樣的任務，也就需要3艘就足以。而這樣任務，要換航母來，也得至少2艘！這麼大的規模，僅僅是執行威懾任務，不僅僅成本上不划算，而且還容易被人理解錯了。

（航母具備的不僅僅是打擊力、同樣是威懾力，哪怕“全能艦”造成2萬噸，也沒辦法展現航母戰鬥群這樣的威懾力。）

一旦需要全能艦投入作戰，利用艦載的電磁軌道炮或者電磁線圈炮，發射制導炮彈，200公里左右的目標沒有能夠躲得開的。就算你發射反艦導彈，近程的鐳射速射炮也可以挨個攔截下來。而且，就算水下有潛艇，你若主動攻擊，魚雷的速度和機動性都趕不上電磁炮的炮彈速度和射速。。。一條艦直接解決戰鬥（區域性戰鬥）。但是要是對手具備完善的三軍，同時還有後續的動員力量，要遏制後續戰事的發展，只能依靠航母戰鬥群。

沒有全能艦，現代戰艦都是側重一兩樣功能，兼顧某幾樣功能。船的噸位是有限的，即使再大的船也沒有多餘的空間，每多裝一種裝置勢必會擠佔其他裝置的空間，降低其他裝置的功率。全能艦也就意味著樣樣稀鬆。

再說了，就算真的有全能艦，那它能作為載機平臺嗎？如果能，那它就是新的航母，如果不能，那為什麼要淘汰航母？

有總比沒有好，如果成本過高，可以賣給北韓，俄羅斯，巴基斯坦，反正是中國造，因為沒有人比中國更清楚航母所留下的弱點和後門，我們有東沙，西沙，南沙，北沙等等群島，用航母艦隊來做為群島護衛隊，來進行巡航保衛，讓外華人習慣華人的強大才是中國和平崛起的第一步！全能艦要作為補充的先鋒戰力就像是俄國的核子巡洋艦一樣，我們需要對它改進賦予新的意義。

全能艦是馬偉明的團隊從艦船電力技術的基礎上提出和設想的一種軍艦，他出現在馬偉明的論文中，馬偉明提出，這種軍艦可以是一種全面依靠電磁武器的軍艦，實現基本全能的作戰能力。但是他當然不能取代航母了。

圖為中國的大口徑電磁軌道炮。

有人說055就是馬偉明提出的全能艦，這是不對的，雖然055也確實很接近全能艦的概念，而且也很全能，但是馬偉明提出的全能艦是依靠大中小三種口徑的電磁炮作為主要武器，並且搭載電磁軌道導彈垂直髮射器的軍艦，利用電磁炮這種定向能武器的運用，實現全能作戰能力的未來戰艦。

中等口徑電磁炮的結構圖。

大口徑遠端電磁炮可以解決100--400公里的對海、對空作戰問題，而中口徑電磁炮可以解決50--100公里對海、對空作戰問題，而小口徑電磁炮則用於執行1--50公里的作戰問題，他設想的電磁炮是可以對空、對海作戰的，也就是在那個距離範圍內的所有目標，都可以由電磁炮打擊作為主要手段，而導彈只是用於打擊400公里以上的目標，400公里內的目標都是電磁炮作戰，而且就算是導彈，也是採用電磁發射軌道。

這樣的設想確實戰鬥力很強，但是要實現還有一定的距離要走，前陣子曝光訊息說中國研發成功了電磁軌道發射的火箭彈，這引起了人們的關注，因為這一技術同樣可以用於為導彈提供初始推力，節省燃料，增大射程和射速，使得導彈可以和火箭彈一樣蹭蹭蹭的就發射出去，間隔很短。這也許是距離全能艦最近的技術了，至於大口徑電磁炮，中國正在測試之中，關於全能艦，誰知道呢？也許他就快出現，也許還需要等待。

全能艦是馬偉明院士團隊提出來的一種設想，這需要滿足很多前提：艦船綜合電力系統相當成熟；能夠為高能武器提供充足的電力；電磁軌道炮、鐳射炮等高能武器研製成功，並具備成熟的技術；高能武器滿足上艦要求，比如小型化等。換句話說就是：全能艦還只是一種設想，屬於未來裝備。

2017年4月25日，馬偉明院士在第11屆中國發明家論壇上作主旨報告時，提出了一種全新的海上作戰樣式：單艘艦艇就可實現系統防空、反潛和對海、對岸的精確打擊。馬院士所說的這種艦艇就是所謂的“全能艦”，毫無疑問的是，如果這種“全能艦”問世，將徹底顛覆現有的海上作戰樣式——未來海戰規則的改變者。馬偉明院士表示：艦載高能武器、全電艦船技術的整合創新與研製成功，為“全能艦”的出現提供了可能，或者說是基礎。

按照這種設想，全能艦的戰鬥力相當強大，超過現役所有裝備，包括航空母艦在內。全能艦裝有電磁軌道炮、電磁火箭彈、線圈炮、鐳射炮等高能武器，單艘戰艦就具有完善的整體攻防效能，與現役戰艦相比，大大提高了戰艦的持續作戰能力。全能艦能夠對敵方陸上、空中、水面、水下的所有目標進行遠端精準打擊，屬於真正的通用型戰艦，或者是說真正的多功能戰艦。

這種作能力無疑要超過現役所有的驅逐艦、巡洋艦、航空母艦，全能艦提出的基礎就是：艦船綜合電力系統為高能武器上艦提供了充足的能源支援。根據目前的科技水平以及發展速度來看，全能艦是真正的“科幻艦”，屬於未來——現在只不過是有了研製這種全能艦的可能性，也就是說有了研製全能艦的理論基礎。想要真正的研製全能戰艦，有著太多的問題需要解決，短期內（二十年之內）不要指望著全能艦能夠出現。

如果全能艦要是有了，航母還有存在的必要嗎？

戰場需求決定著武器裝備的發展方向，單一的武器裝備根本無法滿足不同的戰場需求。舉個簡單的例子：美軍裝備的第四代戰鬥機F22從2005年開始服役，第四代戰鬥機F35也已批次服役，但是其並不能完替代現役的F15、F16、F18。原因有兩點：一方面是經濟上無法承受，另一方面就是隱身戰機還無法完全滿足戰場需求。從這一點上來說，全能艦也一樣：高科技武器代表著的是高造價，不同的作戰任務有更適合的戰艦。中國055大型驅逐艦

所謂全能艦，是指單一艦艇具備幾乎全能的用途，能夠勝任許多工，擁有全面的作戰能力。但是，要是以作戰用途多樣性為指標，當今世界大型驅逐艦就基本屬於“全能艦”的範疇，一般都兼具防空，反導，反潛，反艦以及對陸攻擊能力，單艦實力不可謂不強大，可它們取代航母了嗎？沒有，相反，即使它們再強大，還是隻能作為航母的“帶刀侍衛”，現代海戰的主角，依然是航母無疑。圖為美國朱姆沃爾特級驅逐艦

驅護艦再強大，也不可能取代航母的。這是因為驅逐艦再強大，也只不過是單艦的強大而已，而航母的強大，則體現在體系的強大。航母本身幾乎沒有什麼作戰能力，現代航母都拋棄了蘇聯時代“重型載機巡洋艦”的定位，自身不攜帶導彈等武器，僅作為一個平臺使用。無論是搭載艦載機，還是作為編隊指揮艦，航母更多的是擔任一個系統整合的作用。圖為美軍航母編隊

即使未來驅逐艦裝備了電磁炮，鐳射武器，高能武器，整合電力系統等先進技術，其打擊能力也無法比上作為作戰平臺的航母。驅逐艦可以容納各種先進技術，但航母的發展也並非是停滯的，你怎麼知道未來航母的發展不會出現革命性突破？比如，科幻電影中的“飛天”航母，實現雷達+肉眼全面隱形的航母在理論上都是可以實現的。如果真的擁有這種航母，你還覺得“全能艦”可以取代它嗎？復仇者聯盟中的飛天航母，未來有可能變為現實

從目前來看，航母技術已經得到很大的發展，但電磁武器，鐳射武器系統依然處於實驗狀態，距離應用還有相當一段距離。比如，福特級航母已經應用了電磁彈射技術，先進的核反應堆技術（50年全壽命期內只需更換一次），整合式電力系統，雙波段雷達，固定翼預警機，無人作戰飛機，無人加油機，電子戰飛機等頂尖技術，但被人們傳的神乎其神的電磁軌道炮進展最快依然是處於上艦測試階段。中國電磁軌道炮上艦測試，但體型太大，真正應用還需要一段時間

綜上，雖然電磁武器效能先進，應用前景廣，但現在談論取代航母，還為時尚早。裝備電磁炮的055想象圖