李楠，曾任魅族科技CMO兼公司高階副Quattroporte，IFANR主筆，常年跟蹤移動網際網路。曾任 NEC （日本東京）線上 ERP 系統構架師， Monstar-Lab （日本東京）移動社交和遊戲產品經理，幸會 （中國北京） co-founder 。常年關注網際網路並撰寫科技評論，是中國潮流科技資訊網站 ifanr 主筆。2019年7月18日，李楠在宣佈已經離開魅族科技。

個人觀點：李楠常年供職於魅族，深得模仿蘋果，向蘋果看齊的精髓。所以李總這麼看重、看好蘋果，乃情理之中。作為手機全眾人，他有權發表對5G的看法，特別魅族是蘋果的忠誠粉，看上去李總對iPhone5G版更有發言權。至於為什麼他說所有5g手機都是小白鼠，要麼是為了博眼球，要麼就是愛之深情至切，要麼就是純粹不待見友商，具體原因也只有他自己知道啦。

當然，如果不是資深魅友，應該沒有人會去關注他的言論。鎧哥覺得他這樣的說法是欠妥當的，你可以和庫克說的那樣說人家技術不成熟，但不能用帶有貶義的詞去說人家，5g商用是得到國家認可和釋出的，輕易說人“小白鼠”，顯然不妥，更何況iPhone在以往是許多技術存在領先，甚至當前也有領先的地方，但後來者居上，你不可能在所有技術領域一直保持領先，無數追趕者都在尋求突破。把iPhone神化並非好事，甚至會起到反作用。

從來，對有些"科技大咖″所說的話，實在不敢恭維。

如何評價李楠的話？評價的重點，是"iPhone 12出來之前″這前半句話，只需評價這前半句。

按這前半句話的字面理解，魅族科技的前高階副Quattroporte李楠認為，叫做iPhone 12的手機一定會有，而且，不僅用上了5G，還一定是第一款標準、成熟、穩定、領先的5G手機，尤其，是5G手機時代真正開啟的大幕揭開者。

認為，"之前″，是沒有揭幕者的。

這在技術上，就過於主觀、武斷以至荒謬了，這不叫預測，而應該叫認定，但認定的依據是什麼啊。

已知，大家都在說蘋果手機在5G上落後了，比中國、南韓落後了，因為美國還沒有5G技術，要不然華為的任總就不會一再要把自己的5G技術單單賣給美國。

至於蘋果自己要研發5g基帶，也不是依據，肯定需要時間，而以華為為代表的5G技術已經佔據領先地位，優勢明擺著，不會是蘋果很快就能達到以及超過的。

李楠也是無視或抹煞了目前正式商用的5G品牌，如三星、華為、vivo、中興的存在，這些手機廠商已經不止領先蘋果一步了，已經與蘋果形成了"有″與"無″的對照，而即將商用的品牌，則將有小米、OPPO等，魅族就包括在其中，至少將領先蘋果一步，因為蘋果的5G手機還沒有何時推出的訊息。

明明，5G手機時代的大幕已經揭開，上臺亮相的卻沒有蘋果的。

庫克曾表示:"目前來說5G還是有一點超前，蘋果調研市場後發現，目前整個市場不管是基礎架構還是晶片都還沒有足夠成熟，還不足以支撐推出一個高品質的產品″，且不說觀點如何，庫克沒有說蘋果何時會有5G手機啊，也沒有說什麼時候有個什麼iPhone 12，那麼，李楠憑什麼那麼肯定地說會有iPhone 12，而且是5G，還是揭幕者？

在李楠看來，蘋果居然能夠平地起驚雷、無中生有，手機可以在後發之下，一步到位於5G技術成熟穩定，且領先於先發、歷經實驗和體驗的全世界其它5G手機，其它手機只不過僅僅是小白鼠而已，相當於白白地先行走了多步。

蘋果神了！

其實，可以斷定，即使傳說中以"假死″而隱居的喬布斯先生重返今日的蘋果，蘋果也一時半會推出不了5G技術的手機，更不用說領先。

怎麼評價？擔任過魅族科技高階副Quattroporte的李楠是否曾被算作科技大咖，我不知道，此半句"iPhone 12出來之前″的話，無疑是空穴來風、主觀臆斷，是自以為權威而作驚人之語，意在顯示個人的高明、高深，贏得關注、熱度，這是這半句話的表層，而其內裡，則是由於李楠迷信蘋果的技術，不顧既有先進、無視特有落後的事實，像是做了獨立思考，卻又是失去了判斷力，可悲而又可笑，確實能讓人不由得頓生是在跪久之後的依舊跪拜之感。

承認，蘋果向來都是等到與某個功能相關的技術成熟、穩定後才會用上，也相信庫克所說的蘋果從來不追求第一名，需要的是穩定可用的話，還相信一旦蘋果推出5G手機，一定會是方案成熟、技術穩定的，然而，已經看到了，蘋果5G手機的推出已經是落後於人了，還堅信，現已和將要推出的非蘋果5G手機經過小白鼠階段，一定先於蘋果5G手機，證明是方案成熟、技術穩定的，並支撐起大面積覆蓋以至全覆蓋的成熟而穩定的5G網路。

對李楠的話，一聽一過吧，不聽為佳，否則將被誤導，至於什麼時候上手買5G手機，我們自己就能夠自行判定，只是願意不願意為5G手機當一回小白鼠的事，完全是另一回事。

謝邀。

一、李楠，是誰我不知道，我也不想知道。為了回答這個問題，專程上網查了，此人"不簡單"，經歷頗多，僅此而已，事實是多到我們不知道是誰，那他就是白忙白瞎。如果真的厲害，應該如同馬雲馬化騰那樣，家喻戶曉，不用上網查才是真厲害，當然有一點，中國人多，出類拔萃的頭部人士畢竟少數，也正常，但是正因為沒那樣出色，說話做事還是要低調穩妥些比較好。

二、""李楠稱蘋果12出來前""，就比打住，我想說的是，他有什麼能耐和把握這麼肯定蘋果就一定會出12?就算他是業內高手，比我們了解更多前衛知識，作為業內人士，這麼草率武斷也未免太跌份了，假如出現兩種情況:蘋果沒出12系列和蘋果出了12但不是5G，我想問李楠，他該怎麼圓？是不是又要說等出蘋果12plus？不能去想。

毛澤東說過，技術來不得半點虛假。

成功不是靠聲稱就能行的，你可以評判一個已知事物，但未來是靠努力才會成功的，尤其又是至關重大的5G領域，希望摒棄和避免這類浮誇之風，譁眾取寵只能是換來短期的流量，別無他用。

個人觀點，非噴非槓，吐槽完畢。

關於李楠的這個說法，我其實是持支援意見的！

1、從技術成熟度來看，目前的5G手機都不成熟。

目前除了華為Mate30系列的5G版手機外，其它的所有5G手機均是採用外掛式的5G基帶晶片，這在安卓手機上其實就是一種過渡性的方案。

比如除華為外的所有5G方案是高通855+X50，這個相信大家可以理解了，畢竟外掛式基帶，只支援NSA模式，怎麼看都是試驗品。

再華為的麒麟980+巴龍5000的方案，比X50前進了一步，支援SA/NSA方案了，但其實也可以說是“小白鼠”，畢竟外掛式的方案，本身就是不成熟的，發熱大，佔用空間大，功耗也大。

2、從網路覆蓋來看，目前國內的網路覆蓋根本就達不到規模商用的地步。

今年三大運營商的投資約在400多億元左右，而5G的總投資在1.5萬億以上，400億能覆蓋到什麼樣，大家一看便明白了。

再換個角度來看，目前國內4G基站有400萬個左右，5G由於無線訊號的頻率更高，所以覆蓋範圍小，那麼5G基站會更多才能完成4G這樣的覆蓋率，至少是500萬個。

今年三大運營商規劃的5G基站低於15萬個，約佔所有基站的3%，覆蓋範圍有多大，可想而知。

所以說目前買5G手機，其實還真是在手機廠商、給運營商當“小白鼠”，這句聽起來很尷尬，但還真是實情。

再說說蘋果，我們知道蘋果在做任何功能上的創新前，一定會等這個功能成熟後才會使用。

而這個成熟是指市場成熟，方案成熟，應用也成熟，一些大的創新，蘋果一旦使用就必然會帶火這個功能，所以用庫克的話來講，蘋果從來不追求第一名，需要的是穩定可用。所以一旦蘋果推出5G，則證明5G方案成熟，技術也成熟，覆蓋也其實完善了。

這是一個典型的漢奸在胡說八道。中國的5G技術已經成熟。美國的還沒有成功，所以漢奸才把中國成熟成熟的技術汙衊成為試驗品。如果漢奸的這個說法成立，他就是他媽媽爸爸的試驗品。更不要說蘋果已經落後華為太多太多了，這個漢奸想幫助蘋果打氣。僅此而已。

專業人，做專業事，說專業話

首先明確一點，5G服務的並不是人，而是物聯網。而4G服務的才是人。

從華為的mate 30 pro到小米9，緊接著一連串的新機發布，一水的支援5G，唯獨蘋果不支援。難道蘋果沒有技術開發出來嗎？

科普一下，截止今年3月30日的2019財年的第二季度財報，蘋果手握2254.11億美元，約合16113.51億人民幣。

所以李楠看得非常清楚，蘋果不是玩不起，而是現在不值得玩。目前還沒一個城市的運營商敢拍著胸口說4G全覆蓋，4G都還沒玩兒透，就吵吵著5G。看看TD的下場吧，雷聲那麼大，結果呢？！另外5G的特點是高頻短波，想要全覆蓋，就怕用5G的套餐走3G的網速。那就真的，呵呵！不過現在很多人傻錢多，土豪屌絲，當然隨意。

最後，5G之所以鬧出這麼大的動靜，有不少的大國博弈色彩在裡面。從2G到4G，包括失敗的TD技術，我們被壓抑了太久太久太久，所以出現了聯想投票門，遠端手術等等太多太多5G的新聞。中國產手機商有這樣熱搜話題肯定不會錯過。

所以回到前面提到的，5G服務的是物聯網，而4G服務的才是人。對了，那誰誰誰，麻煩你們把基站的4 x 4 MIMO 和LAA開放下唄，你這2 x 2的還要用多久？