這個問題簡單來說就兩個字，機率。

首先物種所謂的從低到高的進化這個說法本身錯誤。“進化”其實並沒有方向，生物生存並不是嚮往更強的能力，而是根據環境匹配相對更能適應的能力。進化沒有方向，面對一種環境生物隨機變異出適應環境的特質，而進化又是不可逆的，就是你變出一種特質，這個特質只會慢慢退化，不會消失。所以大自然環境迅速的變化時，某些特質就是累贅（比如食物短缺時巨大的體型優勢就是劣勢），就會被淘汰。能幫助生存的特質被保留，繼續繁衍。直到環境再次變化，週而復始。（這裡還是要敬仰下中國偉大思想家嚴復，他在翻譯達爾文的《theory of evolution 》的著作名就叫《天演論》，無比精準到位）

其次，演化的符合奧卡姆剃刀原理，如非必要勿增實體，所以生物只要適應環境，匹配環境就不會閒得蛋疼去演化出超越現有需求的能力，比如一隻老鼠風調雨順活的挺好，突然他的基因嘣突然冒出個念頭，要不變得再聰明點就更好了，於是花費大量寶貴的能量不去想如何高效傳遞基因，而去來演化出一個聰明的腦。生物的幕後黑手基因非常經濟絕不會做傻事。

那這裡我們非常不精確的模擬人怎麼演變成今天智慧的生物的，首先具基因考古發現，人都是從非洲走向世界的。所以我們共同的祖先可能是一種猿類，他們可能原來生活在樹上，但是距今幾十萬年前環境大變（有地質學考古可以證實）大幹旱席捲整個非洲，讓許多森林變成了大草原。人類祖先為了延續，從樹上下來，可能為了適應草原看的遠，從像猩猩這類靈長目一樣四肢攀爬行走，逐漸演化為直立行走的直立猿。為了獲取食物開始從採集，演化成主要狩獵，有了更多蛋白質補充加上狩獵，製造工具，用火，腦容量逐漸越來越大，越來約聰明。直到演化為今天的智人。當中每一環都是環境的力量的塑造，我們一族運氣好才演化為現在模樣。但是我們這麼去適應環境不代表其他物種也這麼適應環境，比如鳥飛走了去尋找更適應的環境，走獸變得更加擅於奔跑，有些動物變得耐旱等等等等。而正巧我們選擇了這條演化道路。運氣中的運氣。而在這運氣的背後可能就是被自然母親的鐮刀收割掉的無數不能適應環境的近親（某些直立猿又找到森林和繼續吃草的都掛了）。

再舉個小例子，恐龍上億年都沒有演變為智慧生物不代表他們落後所以被淘汰，而是他們高度匹配環境的結果，環境劇變，都只有小型恐龍演變成鳥類了。

所以以上，我們能成為現在智慧的化生統治世界就是個小機率事件。所以對於本問題就很好解釋，兩個小機率事件同時發生的機率幾乎渺茫。

手機寫的有點亂，大家包含

這個問題不太好回答，可能是年代太久遠了，在遠古時期，在那個沒有可靠的記錄方式的情況下，發生的事情全靠猜，所以我也只能猜猜看。

首先早在2000多年前春秋戰國時代中國的一大堆思想家就確定了一些華夏民族的基本準則，其中有兩條是這麼說的《左傳》：“非我族類其心必異！”《春秋》：“夷狄入中國，則中國之，中國入夷狄，則夷狄之”，春秋時候的思想是上乘夏商周的，即使按傳說的夏商周這三個朝代怎麼也有接近2000年曆史了，四千年前是不是進化出了，非我族類呢？山海經雖然有可能是編造的，但是我們要說神話來源於真實，四千年前有沒有一些人首蛇身一類的還真不一定，就像世界各地傳說的大洪水一樣都成了神話了。

圖片由提問者提供

提問者提問，為什麼其他生物沒有進化成高階動物，從而取代現在人類的地位？

這只是相對的。在一定歷史時期的一定階段，地球有不同的生物居於絕對的統治地位，例如以前的恐龍，現在的人類。

人類現在居於統治地位，並不意味著人類就是高階生物，更不意味著會長久統治地球。什麼是高階生物？我們的教科書將人類視為無比崇高的地位。可是，人類適應環境能力並不強，例如適應低溫、高溫、乾旱等環境，就缺乏適應力。在這點上，還不如同為哺乳類的鼠類，以及昆蟲綱的蟑螂，就是我們所說的小強。

從這個角度來看，若是地球生態環境持續被破壞，乾旱加劇，汙染加劇，人類不能及時反省自己，去保護地球，就會出現種族大滅絕的情況。到那時候，地球上處於統治地位的就不是人類了。所以，環保組織提出，大自然可以沒有人類，而人類不能沒有大自然。

有的教科書認為，人類是有智慧的動物。在他們眼中，其他動物都是愚蠢的，都是低等級動物。事實上，這也是大錯特錯。就以鳥類為例，雀形目的鴉科鳥類都很聰明，尤其是烏鴉這個家族。而世界上最聰明的烏鴉是澳洲的一種烏鴉，它會製造和使用工具，會邏輯推理，可謂擁有“最強大腦”的鳥。

再說“進化”，目前進化論在國際上面臨更多的質疑。按照達爾文的進化理論，猩猩們，也就是人類的近親也應該不斷進化下去，最後進化成像人類那樣的生物。但為什麼它們似乎停滯不前了呢。

其實，我們對地球上的萬物，知道的還是太少，還是以我們的視角看問題。進化論只是一個假設而已。