私自拆除GPS定位裝置是違法的，可以從以下幾點區分下。一、屬於私人車輛的GPS定位裝置被別拆除，是侵犯了他人財產，可以要求獲得賠償。二、拆除3類以上班車（長途客運車輛）、危險品車輛、12噸以上貨運車輛的GPS/北斗裝置，屬於違反2014年國務院頒發的5號令《道路運輸車輛動態監督管理辦法》的相關規定，道路運輸管理機構有處罰權，這是違法的。三、因拆除GPS定位裝置導致了其他後果，可以根據後果的不同要求相應的賠償，但一般不承擔刑事責任，因為定位器的價格遠遠低於故意損壞財物罪的範圍，也不是行車安全的必需品。《機動車登記規定》第十六條有下列情形之一，在不影響安全和識別號牌的情況下，機動車所有人不需要辦理變更登記： （一）小型、微型載客汽車加裝前後防撞裝置；（二）貨運機動車加裝防風罩、水箱、工具箱、備胎架等；（三）增加機動車車內裝飾。

擴充套件資料

案例：定位區委書記 將舉報內容發上網同時被起訴的，還有鄭紹鑫的司機周厚武，以及提供裝置的李賓雲。2014年3月，鄭紹鑫透過朋友找到李賓雲，拿到了一套GPS定位裝置，透過網站說明調配好。幾天後，他自己跑到潮陽區政府大院，將裝置裝到了陳新造的3.6L排量白色豐田HIGHLANDER汽車下。這臺車超標又套牌，陳新造司機後來說是他乾的，跟書記無關。此後，他登入網站，就可以查閱到這輛車的大概位置和行駛軌跡。每當發現車輛停到了高檔消費場所附近，就駕車去那裡盯梢。看到陳新造出來了，就用手機開始拍照錄像。這樣的盯梢大概持續了近一個月，成功了四次。2014年4月下旬，鄭紹鑫覺得自己手上的證據夠多了，就交待周厚武和李賓雲去將GPS定位裝置取了回來。其間該裝置一度沒電，也是由這兩人前去取回充電並重新安裝的。當年5月初，鄭紹鑫整理了陳新造4月19日在“陶軒酒家”用餐後出來的錄影影片，將部分畫面截圖後拷入一個隨身碟，並手寫了一份文字材料，交給周厚武去列印並上網。不久，周厚武將上述內容釋出到了網際網路上。雖然很快就被刪除，仍給陳新造帶來了很大影響。根據他本人、妻子以及潮陽區很多政府官員的證言，舉報內容上網後，陳新造精神壓力很大，老緊繃著臉，話也不多……飯也吃不下，晚上睡不著，血壓突然升高，工作中總擔心被監聽。為此，潮陽區共投入了約40萬元來提高安保。包括在區委、區政府辦公場所增加了5名保安，升級了機關大院的監控裝置，延長錄影儲存時間，並對圍牆加高加固，買新的電動拉閘大門等。鄭紹鑫為何會盯上另一個區的領導？他承認，“我和陳新造有私人恩怨，但這不是主要原因，最多算個由頭。我是響應中央號召，舉報他不需要個人恩怨。”陳新造則稱，他和鄭紹鑫根本不認識，更談不上私怨。2014年9月30日，鄭紹鑫被汕頭市公安局刑事拘留。不同的行為，如果目的不同，其性質也就不一樣。在他人車上私自安裝GPS也是一樣的。如果是作為家人，不放心親人的行車安全，故而在他的車上安裝GPS，偶爾檢視他的位置，報警狀況等這是不違法的；如果在他人車上安裝GPS是為了監控別人的行蹤，從而達到某種目的，這是違反道德甚至是違法的；還有的為了商業，那麼你就涉及到別人的商業機密等等，這是犯罪行為。參考資料來源：

中國網新聞-廣東汕頭紀委書記裝GPS跟蹤區委書記 舉報不成反