不是真實的歷史事件，我來分析。《三國志》對關羽評價並不高，小說《三國演義》裡對關羽評價是最高的，這是作者大力塑造關羽衷心的藝術形象。

在小說《三國演義》中關羽斬顏良誅文丑，立下戰功，按照原來和曹操的約定。關羽要馬上離開曹操去找劉備，可曹操為了留住關羽既然避而不見，不給關羽當面告辭的機會。無奈之下關羽只好掛印封金，以書信辭別，並保護兩位嫂嫂衝出了許都城門。

曹操看見關羽去意已決，只好前來送行，曹操既然已同意關羽離開，為何關羽還要“過五關斬六將”呢？千里走單行的路線為什麼也讓後人感到奇妙呢？我今天帶大家探究歷史真相。

關羽能從奸雄曹操那裡離開也算是贏家了，也逃離開了降曹的陰影，還贏的忠臣義士的美譽。曹操也沒有輸，不要以為曹操很大度的放關羽走了，曹操畢竟是奸雄，他沒有給關公發一個公文通行證。所以就有了“過五關斬六將”的故事，曹操的目的是為了讓關羽知難而退。關羽回到劉備身邊是不是真的殺了那麼多的人，走了那麼多的路呢？

關公過五關斬六將路線

而此時關羽在官渡，而劉備在許都附近，根據地圖繞了一大圈。而《三國演義》中說關羽是從許昌出發的，那也不能繞這麼遠，100公里的路程，給繞了千里。

真史記載從東漢建安五年正月間，關羽投降曹操。二月他就離開曹操了。關羽在曹營中待了不到兩個月的時間，斬顏良以後關公就已經跑回到劉備身邊了。

《三國志-關羽傳》“亡歸劉備”

三國志記載關羽怎麼回去的就四個字“亡歸劉備”很簡單，具體怎麼回去的我們不知道，似乎看來回去很順利，也沒有什麼值得史學家大書特書的去寫重要事件。而且並不存在“過五關斬六將”這回事。

那《三國演義》為什麼要這麼寫，我認為這一系列的故事正好構成了關公忠義人生的精華部分。那劉備是不是跟關羽隔了千里呢？

根據“白馬之站”後袁紹已經渡過了黃河準備跟曹操決戰，曹操跟袁紹相距於官渡附近，關羽也應該在那兒。官渡之戰還沒有開始，因為有黃巾軍響應袁紹的號令，要來跟曹操作戰，袁紹派劉備去策應黃巾軍，攻打曹操的老巢許都，劉備這個時候應該在許都附近。而小說裡說的是從許昌出發的，從許昌到白馬也不至於繞道1000裡。

過五關斬六將是假的，但關羽離開曹操，重歸劉備千真萬確。而且他所冒的風險，比過五關斬六將可要大得多得多。

熟的三國演義的朋友都會發現，劉備去世以前的部分，絕大部分內容描述都比較客觀翔實，基本符合歷史真實。只有過五關斬六將這一段，演義傳奇色彩非常濃重，顯然是後世民間文人的想象和藝術加工。

按照三國志的記載，關羽在曹軍控制區內，被攔截的可能性很小。第一，曹操命令不要攔阻關羽。及羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。左右欲追之，曹公曰：“彼各為其主，勿追也。”（三國志關羽傳）

這一段寫的很清楚，曹操敬重關羽，說他是各為其主，明令不得追趕。曹軍軍法嚴明，我們不認為有人敢為了追殺關羽而觸犯曹操的軍令。

第二，曹軍都集中在官渡，各地守軍力量極為薄弱。

薄弱到什麼程度？

官渡之戰時，曹操重要謀臣程昱，堅守鄄城，手下只有700人！

袁紹在黎陽，將南渡。時昱有七百兵守鄄城。

這還是在抗擊袁紹的第一線。一個城，只有700人。曹操在官渡前線一共也只有一萬人！其他地方，完全沒有什麼軍隊去控制，防務空虛。

在這種情況下，關羽騎著赤兔馬，想咋溜達咋溜達，誰能攔著，誰又有空去攔他，人家都忙著打袁紹呢。

但是，關羽尋找劉備的風險非常大，搞不好是要掉腦袋的。

三國志記載，關羽找劉備，是去袁紹軍中去找的。這是玩命啊。

羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。

大家別忘了，在這之前，關羽剛剛親手斬殺了袁紹的大將顏良。又在延津渡擊敗袁紹軍，殺死文丑。袁紹肯定恨透了關羽。

關羽對此心知肚明，他知道此時去袁紹軍中，無異於自投羅網，誰知道袁紹會不會腦袋一熱殺了他。

但是即使這樣，為了尋找劉備，關羽還是毅然決然的去了。這樣把生死置之度外的大勇大義，真乃武聖人也！

關羽過五關斬六將可以說是《三國》故事當中非常有名的一個橋段，甚至在各類關帝廟的對聯上都會著重強調關羽過五關斬六將的英雄豪邁與忠義。

比如當陽關陵聖像亭的對聯，上聯是：河北醉歸，怒斬曹瞞六將；下聯是：江南赴宴，笑傾魯肅三杯。

但是很遺憾，關羽過五關斬六將的故事最早也是在元朝前後出現在民間故事、元雜劇當中的，基本上不見於正史。

三國志記載的關羽只有區區幾個字。

在曹操傳中提到曹操在和袁紹準備官渡之戰的時候，關羽逃回劉備麾下：

“公還軍官渡。紹進保陽武。關羽亡歸劉備。”

在劉備傳中提到：

“（袁）紹遣先主將兵與（劉）闢等略許下，關羽亡歸先主。 ”

關羽傳記中稍微詳細一點，提到了封金掛印：

“羽盡封其（指曹操）所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。”

在真正的歷史記載中根本沒有所謂的灞橋挑袍，過五關斬六將，古城相會等膾炙人口的三國故事。

我們如今可以考證的最早有關過五關斬六將的故事，來自於元雜劇、以及誕生於元代的《三國演義》的前身《三國志平話》。

在三國志平話當中，已經出現了灞橋挑袍的情節，但是這個故事當中瑕疵非常之多。

首先當時的民間藝人，根本沒有歷史和地理常識，竟然把曹操的大本營放到了長安，於是關羽封金掛印、灞橋挑袍就從長安開始。

其次，在最早的灞橋挑袍故事當中，張遼並不是忠厚老實的形象，反而給曹操獻出了留下關羽的三條毒計：第一計，曹操下馬跟關羽告別，稱關羽下馬眾將一擁而上擒住關羽；第二計，曹操向關羽敬毒酒，關羽下馬喝酒，眾將一擁而上，擒住關羽；第三計，曹操向關羽送上錦袍一件，關羽下馬接受錦袍，眾將一擁而上擒住關羽。

沒想到張遼的這三計關羽一計都沒中，就是不下馬、不喝酒，拿錦袍也是用青龍偃月刀來挑，這就是著名的灞橋挑袍的故事，可以說是過五關斬六將的起點。

第三，羅貫中在整理創作三國演義的時候，擴充了這一段情節，並且把曹操的大本營從錯誤的長安挪到了正確的許昌。但是過五關斬六將的故事太過於精彩，所以羅貫中直接移植照搬了這一故事。所以我們如今看到的過五關斬六將故事當中，關羽是一位路痴。

本來是直接從許昌出發，向東北直接過黃河就到了袁紹地盤尋找哥哥了。但是演義中關羽先往西到了東嶺關，然後再往西北到了洛陽，之後才是往東走，一路走到了黃河渡口，可以說多走了不知道多少冤枉路。

但是大家把過五關斬六將的故事起點放到長安的話，整個故事都就非常通順了，不存在地理位置上的問題。

所以說關雲長過五關斬六將的故事，很明顯是在元、明時期在民間藝人的想象之下虛構出來的，在歷史上根本不存在。但是這一個故事，可以說完美的符合了老百姓心目中，智勇雙全的關雲長的形象，也因此得以流傳至今。

關羽“千里走單騎”,這個事件在史實上是真實的存在。至於“過五關、斬六將”,正史雖然沒有記載,但也不能就此定論它就是完全虛構的,我們一起來作以下探討。

漢獻帝建安五年(公元200年),劉備關羽張飛在小沛之戰後失散,劉備逃跑到了袁紹處,張飛不知去向,關羽和曹操約定降漢不降曹等三項條件後歸入曹營,連同關羽寄人籬下的,還有劉備家眷甘、糜二位夫人。

關羽在曹營,受到了曹操極高的禮遇,被表奏為漢壽亭侯,三日一小宴、五日一大宴。即使這樣,曹操也心知肚明他留不住關羽。不過曹操不犯傻,他這一招叫醉翁之意不在酒,厚待關羽有兩個目的,一個是,曹操禮賢下士,對關羽仁至義盡,關羽縱然要走,就一生一世也會欠曹操一個情,用現今流行的說法就是“做人留一線,它日好見面”。第二個目的就是用厚待關羽來感化眾文武,一個留不住的關羽,曹操尚能如此對待,大家跟隨曹操的就儘量好好幹吧,曹某人是不會虧待大家的。

那麼關羽千里走單騎為什麼就是真實的存在呢?記得有學者在《百家講壇》裡講三國說關羽千走單騎純屬杜撰，未有任何探討就簡單粗暴說了句那根本不可能。

據《三國志·關張馬黃趙傳》記載,“羽亡歸先主”,那這個"亡歸”是什麼意思?那肯定不是逃跑,關羽要護送甘、糜二位夫人,那關羽的為人和當時的處境可能逃跑嗎,能夠平安逃脫嗎?這不合情理吧。很合情理的就是演義所說關羽親自到曹操府上去告辭,見不到人後作書告別。

說到了關羽的千里走單騎,就不得不說傍證了關羽千里走單騎這一真實性事件的甘、糜二位夫人。《三國志》為其立傳的劉備的妃子其中就有甘夫人。明確記載甘夫人為小沛人,隨劉備輾轉于軍中,劉備在荊州依附劉表那段時間產下後主。糜夫人雖然未見立傳,但其事蹟見於蜀漢另一個早期重臣糜笠“進妹於先主為夫人,奴客二千”的記述(《三國志·蜀書八》)。二位夫人在劉關張失散時隨關羽身陷曹營是不爭的史實。如果沒有關羽千里走單騎,那兩位夫人是如何到達千里之外的劉備身邊的?難道是曹操雅量所至,派人為劉備這個自“衣帶詔”事件後不共戴天的仇敵送去的嗎!

再來看“過五關、斬六將”。關羽從河南許昌開始出發,到劉備暫時投靠袁紹的河北,千里迢迢。僅憑關羽這一騎,護送著不能拋頭露面的甘、糜二位皇嫂,中間的旅途註定是充滿著艱辛和兇險的。雖然正史並未有關羽斬將過關的記載,不過我們從反面來論證這種關羽用和平方式闖關的可能性。如果不能證明,那關羽依靠武力來闖關就是大機率事件了。

有兩種可能讓關羽和平闖關,一種就是曹操向各關隘送“快遞打招呼”,說關羽是我曹某人都留不住的,且此人異常勇猛,大家不要不知趣,以免惹火燒身。我們可以設想,曹操放你關羽走就不錯了,還有理由讓你一路走好?這可能嗎?三國演義倒是寫了曹操在關羽過關斬將後“送快遞打招呼”,這才是真的虛構。關羽護送二位皇嫂慢速行進,曹操的快遞居然在關羽突破最後一關才送達,這太不靠譜了吧。

第二種可能就是守關將領個人醒悟,知道攔不住關羽,弄不好還要搭上身家性命。不過這也不太可能,攔不住也得攔!為什麼這麼說呢?當時軍事鬥爭形勢所然,天下未定。袁紹和曹操兩大勢力還未進行官渡之戰,各路文臣武將正是向主子立新功表忠心之際,誰敢站出來為來歷不明且無任何過關手續的關羽大開綠燈?難道就不怕曹操以“通敵”的罪名找上門來?

這樣一來,關羽就不是以和平方式闖關了。千里迢迢的旅程如果受不到各守關部隊質疑、阻攔、甚至動武等行為反而不正常。“形單影隻”的關羽難免心力交瘁，“簡單粗暴”也不失為關羽在形式所迫時處理問題來得安穩放心。所以,過關斬將也可能發生過,只是沒有“過五關斬六將”這麼誇張罷了。