七國之亂和八王之亂朱元璋自然很清楚，而且他思考的要比常人要多得多，他對歷朝滅亡的原因都做了分析，除了藩王之外，最麻煩的就是藩鎮。當時元朝君臣不過是從大都撤回草原而已，北元的力量依然強大，北邊不布重兵就難以防守，布了重兵又難以管轄。除了兒子之外，還能信誰呢？

洪武九年星變，平遙縣訓導葉伯巨上《奉詔陳言疏》，疾呼"當今之事，所過者有三：分封太侈也 ，用刑太繁也，求治太速也。"

意思是封藩是洪武朝最大的弊病，關於封藩的來由和弊端他已經表達得非常清楚了：

先王之制，大都不過三國之一，上下等差，各有定分，所以強幹弱枝，遏亂源而崇治本耳。今裂土分封，使諸王各有分地，蓋懲宋、元孤立，宗室不競之弊。而秦、晉、燕、齊、梁、楚、吳、蜀諸國，無不連邑數十。城郭宮室亞於天子之都，優之以甲兵衛士之盛。臣恐數世之後，尾大不掉，然後削其地而奪之權，則必生觖望。甚者緣間而起，防之無及矣。議者曰：‘諸王皆天子骨肉，分地雖廣，立法雖侈，豈有抗衡之理？’臣竊以為不然。何不觀於漢、晉之事乎？孝景，高帝之孫也；七國諸王，皆景帝之同祖父兄弟子孫也。一削其地，則遽構兵西向。晉之諸王，皆武帝親子孫也，易世之後，迭相攻伐，遂成劉、石之患。由此言之，分封逾制，禍患立生。援古證今，昭昭然矣。此臣所以為太過者也。

葉伯巨就和現在質疑朱元璋的人一樣，提出了很有見解的看法，但只能說是書呆子的看法。只破不立的建議是最讓人反感的，朱元璋看了就大怒，“小子間吾骨肉，速逮來，吾手射之！”

雖然，漢朝和晉朝出現了藩王作亂的事情，但唐朝滅於藩鎮，而宋朝和元朝又表現出主弱臣強的特徵，天子要保持絕對的權威就需要藩王的支援，而要避免藩王作亂就要對其多加限制。事實上朱元璋的封藩是歷朝封藩最成熟的了，史稱“有明諸籓，分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事”，各王府護衛人數在3000-19000人，只不過塞王在作戰時可以指揮北邊的軍隊。

至少在洪武一朝，藩王遮蔽天子，諸王守邊的國防體系發揮得很好。建文帝繼位後燕王的叛亂也沒有比漢朝齊國、晉朝八王更大，藩王作亂能夠成功的也只有朱棣一個，這完全是建文朝君臣處置能力太差造成的。如果以此來反證朱元璋封藩有問題，那真是子孫不爭氣，卻怪祖先。

在回答這個問題之前，我先說一句：皇室宗親會造反，難道那些外姓大臣將領不會造反麼？事實上，只要有足夠的實力，誰都可能造反。自古以來，不管任何朝代，身邊都存在三股勢力，一是以皇室宗親為主皇族勢力，二是外戚和宦官主成的宮廷勢力，第三個則是朝廷大臣及將領組成的官僚勢力。如果皇族勢力過大，雖然皇權得到鞏固，但卻很容易造成諸王混戰，天下大亂；如果宮廷勢力過大，就會完成外戚宦官輪流專權；如果朝廷勢力過大，那就是改朝換代的節奏。

想當年，秦始皇不對皇室宗親進行分封，也不立太子，造成皇族勢力太過弱小，結果他剛死沒多久，整個秦朝的皇室宗親，包括始皇帝的二十幾個子女都被人輕而易舉殺掉，唯一剩下的胡亥，也成了傀儡。後來高祖皇帝特意大肆分封，把全國三分之二的土地都封給了自己的各個兒子，後面才保證了呂后專權和周勃當政時不敢改朝換代，因為那些諸侯王爺，之所以能有今天這一切，只因為姓劉，而一旦皇帝不姓劉，他們還能坐享這一切世世代代嗎？所以他們是劉氏皇權最積極的擁護者。當然，由於劉邦給親王的勢力太大，所以最終完成後面的七國之亂。後面的八王之亂和這個基本一樣。這是皇族勢力太過強大的必然結果。

但如果皇族勢力過小，後果也是很嚴重，君不見唐朝武則天時期，由於當時李世民是殺太子當的皇帝，所以上臺後為了防止別的皇子學他，那是把大面積的削弱各個親王的勢力，搞得他們幾乎沒什麼兵權，唯一還有些實力的，就剩下李世民的幾個兒子，結果高宗李治上臺後，在外戚長孫無忌的挑唆下，對僅剩的幾個實力親王那是全部斬草除根，結果最後唐朝的皇族勢力幾乎弱到極致，等到武則天想改朝換代的時候，李氏家族只能眼睜睜看著。

在回到朱元璋時期，當時對外有元朝的殘餘勢力在北邊虎視眈眈，對內盡是一些跟隨朱元璋打天下的驕兵悍將，在這種情況下，朱元璋不分封自己的兒子為蕃王，憑什麼保證朱氏皇權的長久呢？舉個很簡單的例子，不安排燕王朱棣統帥大軍鎮守北平抵擋元朝殘餘勢力，難道安排那些驕兵悍將統領大軍鎮守麼？你覺得對於朱元璋而言，誰更值得信任！

事情上，朱元璋絕對是第一流的政治家，他布的這個局是恰到好處，雖然分封諸王，但對他們的權力也做了足夠的限制，換句話說，諸王除非全部不聯合起來，否則基本上不可能挑戰中央的權力。而正常情況下，諸王是不可能全部聯合起來的，除非有人企圖改朝換代，這就是朱元璋精心佈置的局面，只可惜朱允炆總覺得自己比朱元璋聰明，結果上來就要削蕃，關鍵是削蕃就削蕃，好歹一個一個來，可他上來就一鍋端，失敗自然在所難免！

秦國統一後，並未採取分封制，而是採取郡縣制。後來秦朝滅亡後，劉邦最初封了一些一起打天下的將領為異姓王，結果有的就起兵造反，劉邦只能一個個滅掉他們。劉邦後來總結秦朝滅亡的教訓，他認為秦亡就在於贏氏子孫沒有了實力，一旦朝廷有難，無人來救，所以立下以後異姓不得稱王，否則都可以滅之的規矩。但是，同姓不見得就不造反。後來西漢還是發生了七王之亂，好在很快就被滅掉了。這個其實反映了中央集權和地方政權的博弈。

而西晉時期的八王之亂充分說明，中央集權太弱，地方政權強大。到了朱元璋時期，他總結了前朝的經驗教訓，封分自己的兒子為各地藩王。但是同時規定，各地藩王不能隨意走動，不能隨意返京，不能隨意離開自己的封地，否則就會受到嚴肅處理。當時朱元璋第五個兒子被分到開封，為周王，私自離開封地到安徽鳳陽研究一種草藥，朱元璋知道後大怒，直接將其貶到雲南。

至於朱棣造反成功，要說還是運氣好。朱允炆開始削藩時，有幾個叔叔都乖乖的認輸。但是朱允炆有點操之過急，加上朱棣本身就非池中之物，那肯乖乖就範。所以朱元璋的辦法還是比較好。到了清朝，則規定所有親王只能留在京城，不許外出，所以也就很難發生像七王之亂這樣的地方叛亂了。